DECISION En razón a las consideraciones anteriormente expuestas, este JUZGADO SUPERIOR AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÒN JUDICIAL DEL ESTADO COJEDES, CON SEDE EN SAN CARLOS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR la recusación planteada por el ciudadano EDUARDO DEL V. MARCANO T., identificado en autos, debidamente asistido por el profesional del derecho JOSE C. COLMENARES CH., abogado en ejercicio, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado, bajo el N° 5.644, domiciliado en la ciudad de San Carlos del estado Cojedes con motivo al Recurso de Invalidación planteado por el ciudadano EDUARDO DEL V. MARCANO T. contra la sentencia de fecha 16 de septiembre de 2010 proferida por el Juzgado de Primera Instancia Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes en el procedimiento de ejecución de hipoteca intentado por el ciudadano Andony A. Armando P., contra el ciudadano Eduardo de.....

III DISPOSITIVA Por los razonamientos precedentemente expuestos, este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: Primero: CONFIRMA, la decisión de fecha once (11) de enero de dos mil once (2011), dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, mediante la cual, declaró con lugar la oposición planteada por el ciudadano Isidro Da Silva Nunes, en contra de la medida de prohibición de enajenar y gravar dictada en fecha 04 de noviembre de 2010; en el juicio por Cumplimiento de Contrato (apelación de sentencia interlocutoria), intentado por la sociedad mercantil Abasto, Carnicería y Licorería San Carlos, C.A., contra el ciudadano Isidro Da Silva Nunes. En consecuencia, se ordena levantar la indicada medida preventiva típica de prohibición de enajenar y g.....

Ahora bien, en el caso de marras, esta Juzgadora, observa que el accionante no subsanó, por medio de su Abogada de confianza el libelo de su demanda en los términos ordenador en el auto del despacho saneador ya referido, por lo que a juicio de quien juzga, se le debe aplicar el contenido de la norma, específicamente lo establecido en el artículo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, con relación a la declaratoria de la perención de la instancia por no haber corregido su libelo en los términos indicados. Siendo así los hechos, y en virtud de las razones antes expuestas y fundamentadas, y considerando esta Juzgadora que el accionante por medio de su Abogada de confianza, no subsanó el escrito de la demanda, ordenado, a quien le corresponde hacer su pronunciamiento, de conformidad con el artículo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, con el carácter de Juez Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del .....

Siendo así los hechos, y en virtud de las razones antes expuestas y fundamentadas, y considerando esta Juzgadora que el accionante por medio de su Abogada de confianza, no subsanó el escrito de la demanda, ordenado, a quien le corresponde hacer su pronunciamiento, de conformidad con el artículo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, con el carácter de Juez Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: De conformidad con el artículo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, en la demanda interpuesta por el ciudadano ARGENIS JOSE GUILLEN FIGUEREDO, titular de la cédula de identidad Nº 10.342.368, en contra de la Sociedad Mercantil CONSTRUCTORA ANRROS, C.A, por no haber subsanado el escrito de la demanda en los términos solicitados, ordenado por m.....

Por todo lo antes expuestos y vista la solicitud presentada por la ciudadana MIRAIMA JOSEFINA MUJICA, antes identificada y estudiado el caso cuestionado, este Tribunal resuelve: "Declarar bastantes y suficientes las probanzas evacuadas para asegurarle a la ciudadana MIRAIMA JOSEFINA MUJICA, la cualidad de UNICA Y UNIVERSAL HEREDERA del ciudadano LUIS RAMÓN PINEDA SILVA, con vocación hereditaria y derechos sobre el acervo de bienes quedantes al fallecimiento del nombrado ciudadano, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil y al principio constitucional de tutela judicial efectiva contenido en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, dejando a salvo los derechos de terceros".

Por las razones antes expuestas, este Juzgado de los Municipios San Carlos y Rómulo Gallegos de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de Divorcio fundamentada en el artículo 185-A del Código Civil, y en consecuencia DISUELTO el vínculo matrimonial que unía a los ciudadanos CELAIDA ROSARIO LOZADA y FRANCISCO JAVIER LUJANO, contraído el día 07 de enero de 1985, por ante la de la Jefatura Civil del departamento Tucupita del territorio Federal Delta Amacuro, hoy día "Municipio Tucupita estado Delata Amacuro". SEGUNDO: Improcedente la Liquidación y Partición voluntaria de los bienes pertenecientes a la Comunidad Conyugal, con ocasión de la solicitud de divorcio.

Por todo lo antes expuestos y vista la solicitud presentada por los ciudadanos NELLYS TERESA CANCINES DE TOVAR, CARLOS JULIO TOVAR FERMIN, CARLOS LUIS TOVAR CANCINES y CARLOS DARIO TOVAR CANCINES, ante identificados y estudiado el caso cuestionado, este Tribunal resuelve: "Declarar bastantes y suficientes las probanzas evacuadas para asegurarle a los ciudadanos, NELLYS TERESA CANCINES DE TOVAR, CARLOS JULIO TOVAR FERMIN, CARLOS LUIS TOVAR CANCINES y CARLOS DARIO TOVAR CANCINES, la cualidad de UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del ciudadano CARLOS COROMOTO TOVAR, con vocación hereditaria y derechos sobre el acervo de bienes quedantes al fallecimiento del nombrado ciudadano, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil y al principio constitucional de tutela judicial efectiva contenido en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, dejando a salvo los derechos de terceros".

Por las razones antes expuestas, este Juzgado de los Municipios San Carlos y Rómulo Gallegos de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio fundamentada en el artículo 185-A del Código Civil, y en consecuencia DISUELTO el vínculo matrimonial que unía a los ciudadanos PEDRO ANTONIO MENDOZA SALAZAR y CLAUDIA MERCEDES MAYANY LÓPEZ CONTRERAS, contraído el día 02 de agosto de 1988, por ante la Alcaldía de Manrique del Municipio San Carlos, estado Cojedes.

este Tribunal resuelve: "Declarar bastantes y suficientes las probanzas evacuadas para asegurarle al ciudadano YSAAC JUNIOR MONTOYA VENTURA, la cualidad de UNICO Y UNIVERSAL HEREDERO del ciudadano ISAACC RAMON MONTOYA ESPINOLA, con vocación hereditaria y derechos sobre el acervo de bienes quedantes al fallecimiento del nombrado ciudadano, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil y al principio constitucional de tutela judicial efectiva contenido en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela dejando a salvo los derechos de terceros". Devuélvase originales con sus resultas a la parte interesada, previa certificación por secretaría. Se comisionó para la obtención de las copias al ciudadano WILLIAM RAFAEL MARQUEZ HERNANDEZ, Asistente II de este Juzgado, titular de la cédula de identidad Nº V-9.658.084, quien junto con la Secretaria firmará la certificación y cada uno de sus folios, de conformidad con lo esta.....

este JUZGADO DEL MUNICIPIO FALCON DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO COJEDES, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, conforme lo previsto en el Articulo 375 Ejusdem, en concordancia con el Articulo 263 del Código de Procedimiento Civil se imparte su HOMOLOGACIÓN, procédase como en sentencia pasada con autoridad de Cosa Juzgada Formal. Notifíquese de la presente homologación al ciudadano(a) Fiscal IV del Ministerio Publico del Estado Cojedes. Cúmplase.