Son remitidas las presentes actuaciones a este Tribunal con motivo del RECURSO DE APELACION ejercido por el Abogado en ejercicio: FRANCISCO JAVIER RODRIGUEZ, quien esta inscrito por ante el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 48.646, actuando en nombre y representación de la parte accionada, contra auto dictada por el Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de esta Circunscripción Judicial, de fecha 07 de diciembre de 2007. DISPOSITIVA. Este Tribunal Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad de la Ley, declara: SIN LUGAR; el recurso ejercido por la parte accionada recurrente, representada judicialmente por el Abogado. FRANCISCO JAVIER RODRIGUEZ, quien esta inscrito por ante el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 48.646. No hay condenatoria en Costa en virtud de la naturaleza del fallo. Se acuerda.....

DISPOSITIVA Por todas las razones de hecho y de derecho antes expuestas, es por lo que este Tribunal Primero de Primera Instancia en funciones de Juicio constituido como Tribunal Unipersonal, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, con fundamento en lo establecido en el Artículo 173, 364, y 366 del Código Orgánico Procesal Penal, así como en las demás disposiciones Constitucionales ya señaladas ABSUELVE, a los ciudadanos FERMIN ANTONIO SANCHEZ Y ARGENIS ALEXIS CASTILLO, venezolanos mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nº 10.984.627 y Nº 12.875.234, respectivamente. Residenciados en San Antonio de Monagas Sector Nº 10, Pueblo Paraima vía el Baúl, parcela 71A y 71 B, Pica Nº 5. San Carlos Estado Cojedes. De la acusación incoada en su contra por la Ciudadana Fiscal Tercera del Ministerio Público del Estado Cojedes, como autores del delito de OCULTAMIENTO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el artículo 277 del Código Penal .....

DISPOSITIVA Por todas las razones de hecho y de derecho antes expuestas, es por lo que este Tribunal Primero de Primera Instancia en funciones de Juicio constituido como Tribunal Unipersonal, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, con fundamento en lo establecido en el Artículo 173, 364, y 366 del Código Orgánico Procesal Penal, así como en las demás disposiciones Constitucionales ya señaladas ABSUELVE, al ciudadano FRANCISCO JOSE CARRILLO GONZALEZ, quien es Venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 14.618.959, Residenciado en Barrio Mata Abdón 02, Calle El Chato casa Nº 13-702. La Vegas Estado Cojedes de la acusación incoada en su contra por el Ciudadano Fiscal Tercero del Ministerio Público del Estado Cojedes, como autor del delito de PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el artículo 277 del Código Penal vigente para el momento de los hechos. Como consecuencia se ordena el cese .....

Riela al folio setenta y seis (76) decisión de la Corte de Apelaciones, del Recurso de Apelación propuesto por los abogados defensores, en la cual la Juez-Ponente, Abg. ANA VILLAVICENCIO, en su dispositiva expone: "ANULA ...(sic) ...la Audiencia Preliminar celebrada en fecha 3 de septiembre de 2003, por el Tribunal de Primera Instancia en funciones de Control 2 ... (sic) ...y REPONE la causa al estado de celebración de nueva audiencia preliminar por ante un Juez distinto al que dictó la recurrida ..." en la cual, la Juez Ponente de la Corte de Apelaciones de este Circuito, en la Dispositiva, en el ordinal 2.- Acordó Anular el Auto de Apertura a Juicio acordado por el Tribunal de Primera Instancia; por tal motivo, y conforme a las disposiciones de este Código y con salvaguarda de todos los derechos y garantías del debido proceso, consagrados en la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela , las leyes, los tratados; considera esta juzgadora que lo ajustado a derecho es dev.....

En fuerza de los razonamientos y consideraciones antes expuestos, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRANSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO COJEDES, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley ORDENA: Rectificar el Acta de Nacimiento inscrita en el Libro de Registro Civil de Nacimientos llevados ante el Registro Civil del Municipio San Carlos del Estado Cojedes, en fecha ocho (08) de julio de 1963, bajo el N° 475, vuelto folio 241, y en tal sentido donde se lee: “…ROSA AMELIA ROSARIO …” debe decir y leerse: “…AMELIA ROSA DEL ROSARIO …”. Publíquese, regístrese, déjese copia certificada de la presente decisión para ser agregada al libro respectivo, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Igualmente de conformidad con el Artículo 506 del Código Civil, remítase junto con oficio co.....

En fuerza de los razonamientos y consideraciones antes expuestos, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRANSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO COJEDES, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley ORDENA: Rectificar el Acta de Nacimiento inscrita en el Libro de Registro Civil de Nacimientos llevados ante el Registro Civil del Municipio San Carlos del Estado Cojedes, en fecha ocho (08) de julio de 1963, bajo el N° 475, vuelto folio 241, y en tal sentido donde se lee: “…ROSA AMELIA ROSARIO …” debe decir y leerse: “…AMELIA ROSA DEL ROSARIO …”. Publíquese, regístrese, déjese copia certificada de la presente decisión para ser agregada al libro respectivo, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Igualmente de conformidad con el Artículo 506 del Código Civil, remítase junto con oficio co.....

Ante los razonamientos expuestos vista la solicitud presentada por el ciudadano DAVID SEGUNDO AVENDAÑO RUIZ, antes identificado y estudiado el caso cuestionado, este Tribunal resuelve: "Declarar bastantes y suficientes las probanzas evacuadas para asegurarle al solicitante ciudadano DAVID SEGUNDO AVENDAÑO RUIZ, la cualidad de UNICO Y UNIVERSAL HEREDERO del ciudadano DAVID EUTORGIO AVENDAÑO, con vocación hereditaria y derechos sobre el acervo de bienes quedantes al fallecimiento del nombrado ciudadano, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil y al principio constitucional de tutela judicial efectiva contenido en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela dejando a salvo los derechos de terceros". Devuélvase originales con sus resultas a la parte interesada, previa certificación por secretaría.

Ante los razonamientos expuestos vista la solicitud presentada por el ciudadano JOSÉ HUMBERTO LÓPEZ, antes identificado y estudiado el caso cuestionado, este Tribunal resuelve: "Declarar bastantes y suficientes las probanzas evacuadas para asegurarle al solicitante el derecho de propiedad sobre las mencionadas bienhechurías, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil y al principio constitucional de tutela judicial efectiva contenido en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, dejando a salvo los derechos de terceros". Devuélvase originales con sus resultas a la parte interesada, previa certificación por secretaría.

En consecuencia, por las razones antes expuestas y probado como ha sido lo alegado, y por cuanto la obviedad del error no amerita la tramitación de un juicio de Rectificación de Partida y por no existir interesado alguno que resulte perjudicado, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la ley, conforme a derecho, ordena en forma sumaria a la Coordinación del Registro Civil del Municipio Autónomo San Carlos del Estado Cojedes y al Registro Principal del Estado Cojedes, estampar la debida Nota Marginal en el Acta de Matrimonio previamente determinada así donde dice: “…..9..538.276… ” que es incorrecto debe decir ”….9.538.274…”, que es lo correcto. Así se decide.

Ahora bien como todo Acto judicial genera efectos legales la transacción no es la excepción, es por lo que nos trasladamos a los contextos legales: El Código Civil Venezolano Vigente en su artículo 1.718 establece "La transacción tiene entre las partes la misma Fuerza de la Cosa Juzgada", principio este que podemos concatenar con el principio desarrollado en el Reglamento de la L.O.T. en su Artículo 10 cuando preceptúa que "La Transacción celebrada por ante un Juez o Inspector del Trabajo competente, debidamente homologado tendrá efecto de cosa juzgada". SEGUNDO: En consecuencia oída como ha sido la solicitud de Homologación por las partes involucradas en la presente transacción, este Despacho acuerda lo siguiente: Por ser todos estos principios Laborales, y Sociales, normas de orden público, los mismos no pueden ser relajados por convenios particulares de acuerdo a lo establecido en el Artículo 6 del Código civil Venezolano vigente, por lo que celebrada la presente transac.....