El Tribunal pasa a decidir en presencia de las partes, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, respecto de cada uno de los numerales del Artículo 330 del Código Orgánico Procesal Penal en los términos siguientes: PRIMERO: Respecto del Numeral 1 no existen defectos de forma en la acusación del Fiscal Tercero del Ministerio, por cuanto a criterio de quien aquí se pronuncia, reúne los requisitos establecidos en el Artículo 326 del Código Orgánico Procesal Penal. ASÍ SE DECIDE. SEGUNDO: Respecto del Numeral 2, el Tribunal se admite TOTALMENTE la acusación presentada por el Ministerio Público, y se mantiene la calificación jurídica de la misma, esto es, la de la presunta comisión del delito de APROVECHAMIENTO DE VEHÍCULO PROVENENETE DSEL HURTO O ROBO, previsto y sancionado en el Artículo 9 de la Ley Especial que rige la materia. ASÍ SE DECIDE. En este estado, el juez de control le informa y explica al imputado sobre las fórmulas a.....

ESTE TRIBUNAL PRIMERO DE EJECUCION DE PRIMERA INSTANCIA DE LA SECCIÓN DE RESPONSABILIDAD PENAL DE ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO COJEDES, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY ACUERDA: PRIMERO: ordenar el internamiento del adolescente: (Se omite identidad de conformidad con el articulo 65, parágrafo 2° de la LOPNA), en el centro Socio Educativo "Fray Pedro de Berjas", hasta el día de culminación de la sanción privativa de libertad, el 28 de abril del año 2007, sin menoscabo de futuras revisiones de la sanción. Se acuerda librar boleta de reingreso. Cumplida como ha sido la finalidad de la audiencia siendo las 03: 50 p.m., se terminó, se leyó y conformes firman.

ESTE TRIBUNAL EN FUNCIONES DE EJECUCION ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY ACUERDA PRIMERO: Declara el Cese inmediato de la medida de libertad asistida a favor del joven adulto (Se omite identidad de conformidad con el articulo 65, parágrafo 2° de la LOPNA), a quien se le sancionó por la comisión del delito ARREBATON, previsto en el artículo 458, primer aparte del Código Penal; en virtud de que el mismo falleció en esta Ciudad el día 22-11-2.006; de conformidad con lo dispuesto en el articulo 647, literal "h" de la LEY ORGÁNICA DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE. SEGUNDO: Se acuerda dejar sin efecto las órdenes de captura libradas en contra del joven, por lo que se ordena oficiar a la Policía Municipal de este Municipio y CICPC de esta Región. TERCERO: Notifíquese a las partes y victima. CUARTO: Remítase la presente causa al archivo central una vez vencido el lapso para interponer los recursos de ley. ASÍ SE DECIDE......

Es por lo este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA, la conciliación celebrada en fecha veinticuatro (24) de octubre del dos mil seis (2006), entre las partes ya identificadas en los siguientes términos: El padre le entregará a la madre la cantidad de CIEN MIL BOLIVARES (Bs 100.000,ºº) quincenales, y aparte le entregará pañales y leche, cuando la niña se enferme sus medicinas siempre y cuando la madre le entregue récipes médicos. En consecuencia esta juzgadora, imparte su aprobación, homologando la conciliación, a si mismo procédase al respecto, como en sentencia pasada con AUTORIDAD DE COSA JUZGADA FORMAL, el acto de fijación de OBLIGACION ALIMENTARIA, conforme a lo dispuesto en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil y 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Notifíques.....

este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción del Estado Cojedes, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE, la presente acción de TUTELA, incoado por la Abogada, MARTHA MARIBEL SILVA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 11.962.516, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 87.976. Así se decide

En orden a los razonamientos expuestos, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: SIN LUGAR, la demanda incoada por el ciudadano: VIRGILIO ANTONIO GARCIA VILLEGAS, Titular de la Cédula de identidad Nº V- 5.746.401 contra MUNICIPIO FALCON DEL ESTADO COJEDES

se acuerda devolver la misma en el estado en que se encuentra (SIN CUMPLIR) al Juzgado Comitente; déjese constancia de su salida y de sus folios en los libros respectivos. Así mismo, se ordena dejar copia certificada por secretaría de todas las actuaciones de la referida comisión, a los fines de su archivo y en tal sentido, Líbrese oficio y remítase.

se acuerda devolver la misma en el estado en que se encuentra (SIN CUMPLIR) al Juzgado Comitente; déjese constancia de su salida y de sus folios en los libros respectivos. Así mismo, se ordena dejar copia certificada por secretaría de todas las actuaciones de la referida comisión, a los fines de su archivo y en tal sentido, Líbrese oficio y remítase.

D E C I S ION En virtud de los razonamientos antes expuestos, esta Sala Especial de la Corte de Apelaciones Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Cojedes, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la Defensora Pública Penal Especializada, abogada Ingrid Brigitte Pérez y SEGUNDO: CONFIRMA la decisión dictada en 21 de julio de 2006, por el Tribunal de Primera Instancia en funciones de Juicio de la Sección de Adolescentes, mediante la cual sancionó al adolescente (se omite el nombre del adolescente de conformidad con lo establecido en la Ley Orgánica de Protección del Niño y Adolescente), a cumplir la sanción de: PRIVACIÓN DE LIBERTAD, por el lapso de tiempo de cuatro años, por la comisión del delito de Homicidio Calificado por motivos fútiles. Trasládese hasta la sede de esta Sala .....