Por los razonamientos expuestos, este Tribunal Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR El RECURSO DE APELACIÓN interpuesto por la actora y recurrente, en contra de sentencia dictada por el Tribunal Segundo de Primera Instancia de Sustanciación Mediación y Ejecución del Trabajo de esta Circunscripción Judicial, de fecha 02 de febrero del año 2015, que declaro el Desistimiento del Procedimiento y terminado el proceso. En consecuencia se revoca la decisión recurrida y se ordena reponer la causa al estado en que se fije nueva oportunidad para la celebración de la prolongación de la audiencia preliminar. Así se decide. No hay condenatoria en Costas en virtud de la naturaleza del fallo.

En consecuencia y con fuerza de los razonamientos antes expuestos, tanto de hecho, como de derecho, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO COJEDES, al observar que son concurrentes los requisitos necesarios para la procedencia de las medidas tanto de prohibición de enajenar y gravar sobre el inmueble antes descrito y sobre la medida mediante la cual se impida su desalojo del inmueble ampliamente descrito en autos, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Se decreta MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR, sobre el inmueble consistente en una parcela de terreno ubicada en el conjunto de viviendas unifamiliares denominado Urbanización "La Unión", (primera etapa), identificada con el Nº 46 del macrolote Nº 2, con un área aproximada de ciento tres metros cuadrados (103 Mt2), y la casa en ella construida, comprendida dentro de los siguientes l.....

VI.- DECISIÓN.- Con fundamento en los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la circunscripción judicial del estado Cojedes, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, conforme a derecho, declara PROCEDENTE la medida típica de Prohibición de Enajenar y Gravar sobre un bien inmueble propiedad del JULIO JOSÉ QUINTANA(+), marcado con el número 7-79, situado en la calle Junín de la población de Tinaquillo del Distrito Falcón (hoy Tinaquillo) del estado (hoy bolivariano de) Cojedes, ubicado en terreno propiedad del señor VICENTE APONTE, que mide veinticinco (25) metro de Norte a Sur por cuarenta (40) metros de Este a Oeste y está alinderado así: OESTE: Casa de Luisa Canelones; ESTE: Solar de casa de Miguel Rodríguez; SUR: Solar de Victoria Ochoa; y NORTE: La calle Junín que es su frente. El precitado inmueble fue protocolizado ante la para entonces Ofic.....

En orden a los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la demanda incoada por el ciudadano RAMON ANTONIO PEREZ ARRAEZ, titular de la cédula de identidad Nº V- 8.670.911, contra el MUNICIPIO TINAQUILLO DEL ESTADO COJEDES.

En orden a los razonamientos expuestos, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes, declara en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CON LUGAR, la demanda incoada por el ciudadano ESTEBAN DE JESUS RIVAS RIVAS, titular de la cédula de identidad Nº V-16.158.620, parte actora en el presente asunto, contra la entidad de trabajo en contra de DOCUMENTOS MERCANTILES, S.A.; por motivo de COBRO DE PRESTACIONES Y OTROS BENEFICIOS LABORALES y la condena al pago de la cantidad de de DOSCIENTOS CATORCE MIL NUEVE BOLIVARES CON CINCUENTA Y CENTIMOS (Bs. 214.009,52). Y así se decide.

éste Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y Por Autoridad de la Ley Declara: ÚNICO: HOMOLOGA el acuerdo celebrado por la ciudadana Leidy Laura Pérez Prada, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-25.942.203 y los ciudadanos Germen José Velásquez Castellanos y Mirna Yusmedy Silva Silva, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-16.423.926 y V-14.324.992, respectivamente, obligados subsidiariamente de manera voluntaria, para el pago de la deuda correspondiente a meses atrasados de obligación de manutención, así como el monto mensual acordado por las partes y homologado por este tribunal en sentencia de fecha 12 de noviembre de 2014, por cuanto no vulnera los derechos que le asisten al niño SE OMITE NOMBRE, de un (1) año de edad. Se .....

este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara: Único: Desistido el procedimiento de Obligación de Manutención y en consecuencia se declara extinguida la instancia, terminado el asunto con el archivo del expediente una vez vencido el lapso para ejercer los recursos correspondientes. Se ordena la devolución de los documentos originales, dejando copias debidamente certificadas de los mismos en el presente asunto. Asimismo, se deja constancia que esta decisión fue proferida en forma oral y publicada el día de hoy. Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman.

éste Tribunal Segundo de Primera Instancia de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Resuelve: Homologar el acuerdo total celebrado, entre los ciudadanos María del Rosario Pinto Pereira, Nelson Alexander Méndez Pinto y Manuel Alejandro Méndez Pinto, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-9.483.227, V-20.042.596 y V-20.042.690, respectivamente; y la ciudadana Ligia Elena Arroyo Guzmán, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 16.775.785; dándole el efecto de sentencia firme ejecutoriada, por cuanto no se vulneran los derechos que asisten a la niña SE OMITE NOMBRE, de cinco (05) años de edad y al adolescente SE OMITE NOMBRE, de dieciséis (16) años de edad, venezolano, titular de la cédula de identidad Nro. V-27.890.368; en consecuencia se pone fin al presente procedimiento de .....

este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, de conformidad con lo establecido en el artículo 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, HOMOLOGA EL CONVENIMIENTO sobre Régimen de Convivencia Familiar suscrito por los ciudadanos Ricardo José Ochoa Montaña y Nira Coromoto Santos Natera, venezolanos, mayores, de edad, titulares de la cédula de identidad Nº V.- 23.246.301 y V.- 18.503.710, en beneficio del niño SE OMITE NOMBRE, de tres (03) años de edad. Procédase como en sentencia pasada con autoridad de COSA JUZGADA FORMAL conforme a lo dispuesto en el artículo 262 del Código de Procedimiento Civil. Expídase por Secretaria copia certificada de la presente decisión y entréguese a las partes. Consérvese el asunto en el archivo sede del Ci.....

Ante los razonamientos expuestos vista la solicitud presentada por el ciudadano: JULIO CESAR PIÑERO CORONEL, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-3.920.176, debidamente asistido por el abogado JUAN ELÍA LEÓN ALIOTTI, inscrito en el INPREABOGADO bajo el Nº 174.655, y estudiado el caso sometido a conocimiento de este Tribunal, resuelve: "Declarar bastantes y suficientes las probanzas evacuadas para asegurarle al solicitante el derecho de propiedad sobre las mencionadas bienhechurías, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 197 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario en concordancia con el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil y al principio constitucional de tutela judicial efectiva contenido en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, dejando a salvo los derechos de terceros". Devuélvase originales con sus resultas a la parte interesada, previa certificación por Secretaría. Se comisionó para la ob.....