Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes, Administrado Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: DESISTIDO el Recurso de Apelación interpuesto por el Abogado FELIPE BELOV, Apoderado Judicial de la parte demandante Ciudadanos PASTOR JOSE CONDE CASADIEGO, TRINIDAD MERCEDES CONDE DE PUGLISI, OMAIRA ELENA CONDE DE CASTEJON, ANA TERESA CONDE CASADIEGO y ANTONIO MARIA CONDE CASADIEGO, contra la Sentencia Definitiva dictada en fecha 15 de marzo de 2012, por el Juzgado de Primera Instancia Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes, la cual declaró PARCIALMENTE CON LUGAR, la demanda incoada por el Abogado FELIPE BELOV, Apoderado Judicial de los Ciudadanos PASTOR JOSÉ CONDE CASADIEGO, TRINIDAD MERCEDES CONDE DE PUGLISI, OMAIRA ELENA CONDE DE CASTEJON, ANA TERESA CONDE CASADIEGO y ANTONIO MARIA CONDE CASADIEGO contra los Ciudadanos LUÍS JOSE COND.....

este Tribunal Segundo de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Cojedes, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, CONDENA al acusado SE SANCIONA al ciudadano; MANUEL ALEXANDER CAMPO CAMPOS, venezolano titular de la cedula de identidad Nº 13.018.969 natural de Maracay estado Aragua, soltero, fecha de nacimiento 26/04/1977, de 36 años de edad, profesión u oficio obrero, residenciado en el Intercomunal Turmero Maracay, Sorocaima I. Calle Arismendi Nº 27, teléfono 0412-5090475, a cumplir la sanción pecuniaria de TRES (03) UNIDADES TRIBUTARIAS, por la comisión de la FALTA de: PERTURBACIÒN A LA TRANQUILIDAD PUBLICA, previsto y sancionado en el artículo 506 del Código Penal, en perjuicio de LA COLECTIVIDAD, el cual deberá cancelar en el lapso de tres (03) días al Fisco Nacional, por lo que deberá consignar Boucher ante la Unidad de Alguacilazgo (URDD)... por "ADMISIÓN DE LOS HECHOS". Asimismo se le impone de las pena.....

este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Juicio N° 2 de este Circuito Judicial Penal, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, considera PRIMERO: NIEGA la solicitud realizada por el defensor privado abogado: MARIELBA CASTILLO, donde solicita sustitución de la medida de privación de libertad del imputado REINEL ALEXANDER PARRA PEREZ, por la comisión del delito de: ROBO AGRAVADO DE VEHICULKO AUTOMOTOR y en consecuencia, se mantiene la validez de la MEDIDA PRIVATIVA JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD que pesa sobre el acusado REINEL ALEXANDER PARRA PEREZ, por la comisión del delito de: ROBO AGRAVADO DE VEHICULKO AUTOMOTOR. Por encontrarse llenos los extremos exigidos en los artículos 236 y 237 ordinales 1, 2 y 238 que le fuera dictada por el tribunal de control, en contra del ciudadano REINEL ALEXANDER PARRA PEREZ, por la comisión del delito de: ROBO AGRAVADO DE VEHICULKO AUTOMOTOR. Déjese copi.....

este Tribunal Niega el decaimiento de la Medida existente en contra del ciudadano BOLIVAR PIMENTEL ANTHONY ROBERTO solicitada por la defensora pública y en consecuencia se Mantiene la Medida Cautelar Sustitutiva de la Libertad existente actualmente todo de conformidad con lo establecido en los artículos 242 del Código Orgánico Procesal Penal . Por las consideraciones antes señaladas Este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO COJEDES, Administrando Justicia en el Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y Por Autoridad de la Ley acuerda: SE NIEGA EL DECAIMIENTO DE LA MEDIDA EXISTENTE EN CONTRA DEL CIUDADANO BOLIVAR PIMENTEL ANTHONY ROBERTO, solicitada por el defensor privado Abg.: JOSE ANGEL VILLAMIZAR y en consecuencia se mantiene la Medida Cautelar sustitutiva de la Libertad existente en contra del acusado BOLIVAR PIMENTEL ANTHONY ROBERTO todo de conformidad con lo establecido en los articulo 242 del Código Orgánico Pro.....

Este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO COJEDES, Administrando Justicia en el Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y Por Autoridad de la Ley acuerda: SE NIEGA EL DECAIMIENTO DE LA MEDIDA EXISTENTE EN CONTRA DEL CIUDADANO FRANKLIN ALEXANDER PARRAGA GARCIA, solicitada por el defensor privado Abg.: EMILIO MELET y en consecuencia se mantiene la Medida Privación Judicial Preventiva de Libertad existente en contra del acusado FRANKLIN ALEXANDER PARRAGA GARCIA todo de conformidad con lo establecido en los articulo 236 Y 237 del Código Orgánico Procesal Penal, Segundo: Notifíquese a las partes de la presente decisión, Así se decide

este Tribunal Segundo en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Cojedes, en nombre de la República de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la formal interrupción del juicio oral y público en el presente asunto y acuerda iniciarlo nuevamente, el 14-04-2014 a las 10:00 am. Cítese a los expertos y testigos, Notifíquese a las partes. Cúmplase. Déjese copia.-

este Tribunal Séptimo en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Cojedes, en nombre de la República de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA LA FORMAL INTERRUPCIÓN DEL JUICIO ORAL Y PÚBLICO Y SE DECLARA NULAS TODAS LAS ACTAS DEL DEBATE QUE SE HUBIESE INICIADO EL DÍA 13-08-2013 por haber transcurrido el lapso legal establecido en el artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal en relación con el artículo 320 ejusdem Cúmplase. Se acuerda la Fijar el Juicio Oral y Público para el día 31-03-2014 a las 11:00 AM; Notifíquese a la defensa, a los Representantes del ministerio Público, a las Victimas indirectas en el presente caso y líbrese las correspondientes Boletas de Traslados a los acusados. Líbrese oficio al Internado Judicial GUANARE a los fines de que indique los motivos por los cuales no se hizo efecto el traslado de los acusados antes mencionados a la sala de audiencia. Quedaron debidamente notificadas las partes de la presente decisión.-

este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Juicio N° 2 de este Circuito Judicial Penal, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, considera PRIMERO: NIEGA la solicitud realizada por el defensor privado abogado: JESUS ANTONIO ALCALA TOVAR, donde solicita sustitución de la medida de privación de libertad del imputado JESUS ALBERTO ALCALA HIDALGO y en consecuencia, se mantiene la validez de la MEDIDA PRIVATIVA JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD que pesa sobre el acusado JESUS ALBERTO ALCALA HIDALGO, suficientemente identificado en las actuaciones. Por encontrarse llenos los extremos exigidos en los artículos 236 y 237 ordinales 1, 2 y 238 que le fuera dictada por el tribunal de control, en contra del ciudadano JESUS ALBERTO ALCALA HIDALGO, por la comisión del delito de: ROBO DE VEHICULO AUTOMOTOR PREVISTO Y SANCIONADO EN EL ARTICULO 5 Y 6 DE LA LEY SOBRE EL HURTO Y ROBO DE VEHICULO AUTOMOTOR. Déje.....

Este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO COJEDES, Administrando Justicia en el Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y Por Autoridad de la Ley acuerda: SE NIEGA EL DECAIMIENTO DE LA MEDIDA EXISTENTE EN CONTRA DEL CIUDADANO LUIS ALBERTO CASTRILLON FLORES., solicitada por el defensor público Abg.: EMILIO MELET y en consecuencia se mantiene la medida de la privación judicial preventiva de libertad existente en contra del acusado LUIS ALBERTO CASTILLO todo de conformidad con lo establecido en los articulo 236 y 237 del Código Orgánico Procesal Penal, Segundo: Notifíquese a las partes de la presente decisión, Así se decide

Por lo antes expuesto, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la circunscripción judicial del estado Cojedes, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, actuando en sede Constitucional y conforme a derecho, declara: PRIMERO: Su COMPENTECIA para conocer de la presente acción de Amparo Constitucional como juez de la localidad, conforme al artículo 9 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales y la jurisprudencia con carácter vinculante establecida en el fallo 1555/2000 de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia.- SEGUNDO: INADMISIBLE la presente acción de Amparo Constitucional incoada por los ciudadanos ELIAZAR MIGUEL TORREALBA CASTILLO, YENIFER YECENIA TORRES DE MATUTE, JOSE DE LA CRUZ SERRADA, ORLANDO RAFAEL RAMOS SÁNCHEZ, NELSON RAMÓN PÁEZ MALÁGA, ADELANSY ZULEIMA ORTÍZ PUERTA, BELKYSS DEL CARMEN YZQUIEL RIVERO y MARLENIS RAQUEL HE.....