VI DECISIÓN Por los razonamientos antes expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito judicial Penal del estado Cojedes, por unanimidad, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: INADMISIBLE POR EXTEMPORÁNEO el recurso de apelación de auto interpuesto por el Abogado ABOG. PEDRO FERRER, Defensor Público del estado Cojedes, en la causa seguida al ciudadano KELVYNS JOSÉ MIRANDA GONZÁLEZ, a quien se le sigue proceso por la presunta comisión de los delitos de EXTORSIÓN Y ROBO AGRAVADO, en contra de la decisión dictada en fecha en fecha 09 de noviembre de 2016, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en Funciones de Juicio de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual acordó prorroga solicitada por el Fiscal Octavo del Ministerio Público por un lapso de 02 Años; todo de conformidad con lo establecido en el artículo 428 literal "b", del Código Orgánico Procesal Penal. ASÍ SE DECLARA. Queda así r.....

VII DECISIÓN Por las razones expuestas, esta Sala Accidental N° 25-16 de Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Cojedes, Administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, en forma unánime decide: PRIMERO: DECLARA SIN LUGAR, el recurso de apelación interpuesto por la ABOG. MARITZA LINNEY ZAMBRANO ZAMBRANO, FISCAL AUXILIAR OCTAVA DEL MINISTERIO PÚBLICO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO COJEDES. SEGUNDO: SE CONFIRMA la sentencia dictada en fecha 24 de octubre de 2016, y publicado su texto íntegro en fecha 26 de octubre de 2016, por el Tribunal Segundo de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del estado Cojedes, a través de la cual se dictó sentencia absolutoria a favor del ciudadano YANCI LUIS SANTANA, por el delito de HOMICIDIO CALIFICADO POR MOTIVOS FÚTILES E INNOBLES. TERCERO: Se ordena la inmediata libertad del ciudadano YANCI LUIS SANTANA. Publíquese, regístrese, impónga.....

VII DECISIÓN Por las razones expuestas, esta Sala Accidental N° 25-16 de Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Cojedes, Administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, en forma unánime decide: PRIMERO: DECLARA SIN LUGAR, el recurso de apelación interpuesto por la ABOG. MARITZA LINNEY ZAMBRANO ZAMBRANO, FISCAL AUXILIAR OCTAVA DEL MINISTERIO PÚBLICO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO COJEDES. SEGUNDO: SE CONFIRMA la sentencia dictada en fecha 24 de octubre de 2016, y publicado su texto íntegro en fecha 26 de octubre de 2016, por el Tribunal Segundo de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del estado Cojedes, a través de la cual se dictó sentencia absolutoria a favor del ciudadano YANCI (...)., por el delito de HOMICIDIO CALIFICADO POR MOTIVOS FÚTILES E INNOBLES. TERCERO: Se ordena la inmediata libertad del ciudadano YANCI (...).. Publíquese, regístrese, impóngase al acusad.....

Extinguida la Instancia por haber operado la Perención (Anual) en el juicio de Prescripción Adquisitiva, intentado por la ciudadana Cristina Hortensia Pineda de Bordones, asistida por las abogadas en ejercicio Rosaura Herrera de Uzcategui y Solis Heredia Torcate, en contra del ciudadano Santiago Sánchez Herrera(+), todos identificados en actas. Así se declara.- No hay condenatoria en costas conforme al artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.-

Ahora bien, tal como ha sido analizada la circunstancia originada en la presente causa, de conformidad con las Jurisprudencias reiterada de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, la cual ha sido clara, precisa y reiterada con relación a la puntualidad que deben tener las partes in litis al momento del anuncio de la Audiencia Preliminar, y que lamentablemente si no se encuentran presente la parte demandante al momento del anunció, al Juez de la causa le corresponderá aplicar la consecuencia jurídica del artículo 130 de la Ley Adjetiva Laboral, y declarar el desistimiento del procedimiento y dar por terminado el proceso, Jurisprudencia que esta Juzgadora hace suyo el criterio. En consecuencia, este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes, por las razones de hechos y de derechos anteriormente expuestas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autorid.....

En consecuencia, este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes, por las razones de hechos y de derechos anteriormente expuestas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO y da por terminado el PROCESO. Y ASI SE DECLARA. Es todo. Registrase y publíquese la presente decisión. Déjese copia certificada de la misma para ser agregada al cuaderno copiador. En la ciudad de San Carlos, a los diecisiete (23) días del mes de enero del año 2017.

...al momento del anuncio de la Audiencia Preliminar, y que lamentablemente si no se encuentran presente la parte demandante al momento del anunció, al Juez de la causa le corresponderá aplicar la consecuencia jurídica del artículo 130 de la Ley Adjetiva Laboral, y declarar el desistimiento del procedimiento y dar por terminado el proceso, Jurisprudencia que esta Juzgadora hace suyo el criterio. En consecuencia, este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes, por las razones de hechos y de derechos anteriormente expuestas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO y da por terminado el PROCESO. Y ASI SE DECLARA

Ahora bien, tal como ha sido analizada la circunstancia originada en la presente causa, de conformidad con las Jurisprudencias reiterada de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, la cual ha sido clara, precisa y reiterada con relación a la puntualidad que deben tener las partes in litis al momento del anuncio de la Audiencia Preliminar, y que lamentablemente si no se encuentran presente la parte demandante al momento del anunció, al Juez de la causa le corresponderá aplicar la consecuencia jurídica del artículo 130 de la Ley Adjetiva Laboral, y declarar el desistimiento del procedimiento y dar por terminado el proceso, Jurisprudencia que esta Juzgadora hace suyo el criterio. En consecuencia, este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes, por las razones de hechos y de derechos anteriormente expuestas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autorid.....

En orden a los razonamientos expuestos, este Tribunal declara en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano RONNY RAFAEL PIRELES JIMENEZ, titular de la cedula de identidad Nº V-19.971.326, contra de la entidad de trabajo AUTO ALINEACIÓN LA AVENIDA 2009, C.A. Por la naturaleza del fallo, no hay condenatoria en costas.

En orden a los razonamientos expuestos, este Tribunal declara en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano RONNY RAFAEL PIRELES JIMENEZ, titular de la cedula de identidad Nº V-19.971.326, contra de la entidad de trabajo AUTO ALINEACIÓN LA AVENIDA 2009, C.A.