Se libró oficio N° 714-2004 al Juez Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Centro Occidental, remitiendo anexo en (21) folios útiles la presente comisión una vez cumplida la misma, conforme lo acordado en auto de esta misma fecha, cumplida como ha sido.

EL TRIBUNAL EN FUNCION DE JUICIO, DECIDIO: HOMOLOGAR el presente acuerdo Conciliatorio y en consecuencia Suspende el proceso a prueba por el término de un año contado a partir del día 18-10-04 por lo que le impone al adolescente (RESERVADO), titular de la cédula de identidad laminada Nº V- (Reservado), de 16 años de edad, nacido el (Reservado), sin oficio o profesión definida, soltero, domiciliado en (Reservado), hijo de la Ciudadana (Reservado), por la presunta Comisión del delito de TENTATIVA DE ROBO DE VEHICULO, LESIONES SIMPLES Y PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, previstos en los artículos 7 de la Ley sobre Hurto y Robo de Vehículo, artículo 415 y artículo 278 del Código Penal y sancionado en la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, (precalificación Fiscal), en perjuicio de la victima Ciudadana CRESPO DE RIERA GRACIELA MARGARITA las siguientes Condiciones PRIMERO: Que el adolescente se someta al cumplimiento de inscribirse en una institución educat.....

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACION, MEDIACION Y EJECUCION REGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO LARA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela; y por la autoridad que le confieren la Ley y el Derecho, declara: PRIMERO: Perimida la instancia, conforme lo establecen los artículos 201 Y 202 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, porque la presente causa permaneció paralizada por un lapso superior a un año. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas porque la presente decisión no se pronunció sobre el fondo de la controversia. Dictada en Barquisimeto, 21-10 de 2.004, años 194º de la Independencia y 145º de la Federación.

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del Trabajador ni normas de orden publico. HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada. Se da por terminado el presente procedimiento. Y se ordena el arvchivo oportuno del expediente una vez cancelada la deuda.

Este JUZGADO SUPERIOR DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO LARA, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: SIN LUGAR EL RECURSO DE APELACION interpuesto en fecha 10 de septiembre de 2004, por el abogado RODOLFO DELFS, representante de la parte demandada, contra la sentencia dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Régimen Procesal Transitorio de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, de fecha 13 de agosto de 2004. En consecuencia, declara con lugar la demanda por cobro de prestaciones sociales incoada por la ciudadana ANNA ELIZABETH LÓPEZ DE TRUJILLO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 7.349.581, de este domicilio, en contra de NATUVAR, C.A., inscrita por ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en fecha 04 de julio de 1997, bajo el N° 96, Tomo 847-A, condenando a Natuvar C.A. a pag.....

Este Juzgado Superior del Trabajo de la Coordinación Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR EL RECURSO DE APELACION interpuesto en fecha 31 de agosto de 2004, por el ciudadano CARLOS GONZALO SANCHEZ, abogado en ejercicio, inscrito en el I.P.S.A bajo el Nº 50.093, de este domicilio, en contra de la sentencia dictada por el Juzgado Segundo Itinerante de Primera Instancia para el Trabajo y de Estabilidad Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en fecha 21 de marzo de 2001.

DECISIÓN Con fundamento a lo precedentemente expuesto, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, declara: parcialmente con lugar la demanda de aumento de obligación alimentaria, presentada por la ciudadana Neira De La Trinidad Rojas Pereira, ya identificada, actuando en su carácter de madre y representante legal del niño Edner Filipo Morales Rojas, contra el ciudadano Eddie Alcides Morales, ya identificado. En consecuencia, el incremento de la obligación alimentaria es en la cantidad de sesenta y ocho mil bolívares (68.000,oo Bs.), resultante de aplicar el porcentaje referido con antelación sobre el salario mínimo actual que es por la cantidad de trescientos veintiuno mil trescientos veinticuatro bolívares (Bs. 321.324,00), es decir, que el monto de la obligación alimentaria actualmente es por la cantidad de ciento sesenta y ocho mil bolívares.....

Con base a las razones que se dejan expresadas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA Y CON LA AUTORIDAD QUE LA LEY LE CONFIERE, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Declara CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la Abg. Enma Suárez González, en su condición de Defensora Pública Penal del Penado César Luis Valenzuela, en contra de la decisión producida por el Juez de Ejecución N° 2, de este Circuito Judicial Penal, de fecha 09 de Agosto de 2004, mediante la cual NEGO LA SOLICITUD DEL BENEFICIO DE CONFINAMIENTO.- SEGUNDO: REVOCA la decisión producida por el Juez de Ejecución N° 2, de este Circuito Judicial Penal, de fecha 09 de Agosto de 2004, mediante la cual negó la solicitud del beneficio de Confinamiento. Y EN CONSECUENCIA, de conformidad con el artículo 334, en concordancia con el artículo 272 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, entiende y conside.....

Por las consideraciones anteriores, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, resuelve: DECLARAR COMO NO INTERPUESTO POR MANIFIESTAMENTE INFUNDADO, el presente Recurso de Apelación interpuesto por la Abog. YRENY PIANEGONDA ROJAS, representante del Solicitante SILVANO PIANEGONDA ROJAS, en contra de la decisión dictada por el Juzgado de Primera Instancia en funciones de Control N° 1 de éste Circuito Judicial Penal, en fecha 06 de Agosto de 2004 que le NEGO LA ENTREGA DE VEHÍCULO: correspondiente a una Moto Susuki, Placa: X-125.

DISPOSITIVA Por las razones antes expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, PRIMERO: Declara SIN LUGAR el Recurso de Apelación propuesto por los defensores del ciudadano Regulo Antonio García García en contra de la decisión dictada por el Tribunal de Control N° 11, de este Circuito Judicial Penal de fecha 05 de Agosto de 2004. SEGUNDO: De oficio se declara IMPROCEDENTE la acusación presentada por el representante de la víctima Abg., Alexander Coronado, por no cumplir con los requisitos previstos en el Código Orgánico Procesal Penal.