II En consecuencia, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO LARA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la ley, HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN suscrita por las partes en el juicio por COBRO DE BOLIVARES (INTIMACION) intentado por la abogada DIGNA ARRIECHE MOGOLLON, actuando en su carácter de endosatario en procuración de la ciudadana ILDEMAR ANDRADE ROA contra los ciudadanos DINGER RAFAEL GIMENEZ SERRADAS Y ENGER JOSE PEREZ SERRADAS, (plenamente identificados en el encabezamiento de esta decisión), en los términos contenidos en la misma.- Téngase como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada de conformidad con lo previsto en el artículo 255 del Código de Procedimiento Civil.- Publíquese incluso en la página web del Tribunal Supremo de Justicia www.lara.scc.org.ve Regístrese, déjese copia certificada.- Dada, firmada y sellada en la Sala de Despac.....

En consecuencia, al haber precluido la oportunidad para plantear recusación ante la Jueza Delia González de Leal, por ende, la misma resulta inadmisible conforme el artículo 102 del Código de Procedimiento Civil, que establece, "Son inadmisibles: la recusación que se intente sin expresar motivos legales para ella; la intentada fuera del término legal, y la que se intente después de haber propuesto dos en la misma instancia, o sin pagar la multa, o sin sufrir arresto en que se haya incurrido por una recusación anterior, según el artículo 98." Por consiguiente la recusación planteada por el abogado REINAL JOSÉ PÉREZ VILORIA, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 71.596, conforme el numeral 15 del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil, es INADMISIBLE por extemporánea. (Ver sentencia N° 512, de la Sala Constitucional, de fecha 19 de marzo del año 2002). Así se decide.

PRIMERO: DECAE LA INCIDENCIA DE RECUSACIÓN planteada por el abogado JOSÉ LUÍS VILLEGAS LABRADOR, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 44.582, en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana MARÍA EUCARIS MARTÍNEZ, titular de la cédula de identidad N° V-18.601.790, contra la abogada JOHANNA DAYANARA MENDOZA TORRES, quien fungiera como Jueza del Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Lara, en el expediente N° KP02-R-2021-000350. SEGUNDO: Se acuerda notificar mediante Oficio al Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Lara, de la presente decisión con copia certificada de la misma, y dado que esta Alzada por distribución posterior a la recusación planteada, le correspondió el expediente N° KP02-R-2021-000350, en consecuencia, se ordena la remisión del mismo al referido Juzgado Superior a los fines legales correspondientes......

En consecuencia, al haber precluido la oportunidad para plantear recusación ante la Jueza Delia González de Leal, por ende, la misma resulta inadmisible conforme el artículo 102 del Código de Procedimiento Civil, que establece, "Son inadmisibles: la recusación que se intente sin expresar motivos legales para ella; la intentada fuera del término legal, y la que se intente después de haber propuesto dos en la misma instancia, o sin pagar la multa, o sin sufrir arresto en que se haya incurrido por una recusación anterior, según el artículo 98." Por consiguiente la recusación planteada por el abogado REINAL JOSÉ PÉREZ VILORIA, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 71.596, conforme el numeral 15 del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil, es INADMISIBLE por extemporánea. (Ver sentencia N° 512, de la Sala Constitucional, de fecha 19 de marzo del año 2002). Así se decide.

En mérito de las precedentes consideraciones, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: INADMISIBLE, la acción que por Desalojo que han intentado las ciudadanas YRAMA COLMENAREZ DE LIMA, SORAYA COLMENARES DE LIMA Y SANDRA COLMENAREZ DE LIMA, Venezolanos, Mayores de Edad, Titulares de las Cedulas de Identidad N° V-5.256.915, V-7.320.609 y V-7.320.618, respectivamente y de este domicilio contra la Sociedad Mercantil LA CASA DE LOS TECHOS, inscrita en el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en fecha 22 de septiembre del año 2006, bajo el N° 4, Tomo 89-A, representada por su director el ciudadano JESUS MARIA COLMENAREZ SAYEK, Venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V-16.418.994 y de este domicilio. No hay condenatoria en costas dada la natur.....

en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de Divorcio 185, fundamentado en las sentencias N° 693/2015 de fecha 02 de Junio de 2015, emitida por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, incoada por los ciudadanos JOSE PASTOR GUTIERREZ SANCHEZ Y ANA MARIEMIL RODRIGUEZ ROMERO, venezolanos, mayores de edad y titular de las cédulas de identidad Nos -14.878.330 y -16.385.759, respectivamente. SEGUNDO: como consecuencia del particular anterior se declara DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL que une a los ciudadanos JOSE PASTOR GUTIERREZ SANCHEZ Y ANA MARIEMIL RODRIGUEZ ROMERO, venezolanos, mayores de edad y titular de las cédulas de identidad Nos -14.878.330 y -16.385.759, respectivamente, en fecha seis (06) de Abril del año 2021, por ante el Registro Civil del municipio Jiménez del Estado Lara, según consta en acta de matrimonio asentada bajo el N° 59 del libro de Registro Civil de Matrimonios del año .....

en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la demanda de divorcio de conformidad con la sentencia vinculante dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en sentencia de fecha 09/12/2016 N° 1070, en consecuencia se declara disuelto el vínculo matrimonial contraído por los ciudadanos ERMELINDA CORMOTO VARGAS RODRIGUEZ Y JUAN PABLO CORIANO VARGAS, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cedulas de identidad Nros. V-13.039.202 y V-10.129.731, respectivamente. Ofíciese a los Organismos competentes, de conformidad con el artículo 152 de la Ley Orgánica de Registro Civil, remitiendo copia certificada de la presente decisión. Se deja constancia que la presente decisión queda firme en esta misma fecha. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE incluso en la página web www.lara.scc.org.ve y Déjese Copia certificada de la presente decisión. Dado, firmado y sellado en la Sala de Despacho del Tribunal Sexto del Municipio Ordina.....

en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de Divorcio 185-A presentada por los ciudadanos ANGEL HEBERTO BRACHO VILLEGAS y JANETH YOLINEIDA ESCALONA PEREZ, venezolanos, mayores de edad y titular de la cedula de identidad Nros V-12.024.758 y V-12.593.750., respectivamente.- SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, celebrado en fecha 30 de Octubre del 1993, por ante el Registro Civil de la Parroquia Juan de Villegas del Municipio Iribarren del Estado Lara, según consta en acta asentada bajo N°239. Folio 240 vto del libro de matrimonios del año 1.993.- TERCERO: Se declara definitivamente firme en esta misma fecha. Líbrense sendos oficios de participación a las autoridades correspondientes.- CUARTO: Dada la naturaleza del presente fallo, no hay especial condenatoria en costas.- Publíquese, regístrese e incluso en la página Web del tribunal supremo de Justicia www.lar.....

Se dicto sentencia definitiva declarando con lugar la solicitud de divorcio presentada por el ciudadano HUGO FERNANDO RODRIGUEZ GOMEZ contra ORIANA YOLET MACHADO FIGUEREDO

Este Juzgado Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, designa al cargo de CURADOR AD-HOC del adolescente (Identidad omitida de conformidad con el art. 65 de la L.O.P.N.N.A.) al ciudadano Orlando José Riera Rodríguez, anteriormente señalado.