DISPOSITIVA. Por las razones antes expuestas, esta Sala Accidental Nº 02 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Cojedes; Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley; Declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por Fiscal Décimo del Ministerio Publico a Nivel Nacional con Competencia Plena. SEGUNDO: Con fundamento en el artículo 191 en relación con el artículo 195, ambos del Código Orgánico Procesal Penal se ANULA el fallo impugnado, decretado en fecha 19 de enero de 2005, por la Juez de Primera Instancia en funciones de Control Nº 01 de este Circuito Judicial Penal, donde se decreta el Sobreseimiento a favor del Ciudadano JOSE LUIS RODRIGUEZ, venezolano, mayor de edad, soltero, titular de la cedula de identidad N° 3.044.090, residenciado en el sector el jabillo, calle las mariposas, casa s/n, Estado Cojedes, al haber sido conculcado el debido proceso, la tutela judicial efectiv.....

En virtud de los fundamentos de hecho y de derecho antes expuestos, esta Sala Accidental de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Cojedes, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: Sin Lugar el Recurso de Apelación interpuesto por el ciudadano abogado Jhonny Jovanny Arocha Barrios. SEGUNDO: Confirma la decisión recurrida dictada en fecha 08 de octubre de 2007 por el Tribunal de Primera Instancia en funciones de Control Nº 04 del Circuito Judicial Penal del estado Cojedes mediante la cual ratifica medida judicial de privación preventiva de libertad contra los ciudadanos Rúben Sánchez, Virginia Auxiliadora Salazar, Jhoan José Guada Villarreal, Leidy Viviana Suaza Suaza y Pedro José Quintero Salazar por la presunta comisión de los delitos de Coautores de la Facilitación del Cautiverio de Víctimas en el delito de Secuestro y Ocultamiento de Armas de Fuego, previstos y sancionados en los .....

este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCION DE CONTROL DE LA SECCIÓN DE RESPONSABILIDAD PENAL DEL ADOLESCENTE DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO COJEDES, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY: pasa a decidir y lo hace en los siguientes términos: PRIMERO: ADMITE TOTALMENTE LA ACUSACIÓN, incoada por la Fiscal del Ministerio Público en fecha 08 de Diciembre de 2008, en contra del adolescente: IDENTIFICACIÓN QUE SE OMITE DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 65 PARÁGRAFO II DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑOS, NIÑAS Y DEL ADOLESCENTES, por la presunta comisión del delito de TRAFICO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto y sancionado artículo 31 de la Ley Orgánica Contra el Trafico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, y sancionado conforme a la Ley Orgánica de Protección del Niño y del Adolescente; en perjuicio de ESTADO VENEZOLANO, en consecuencia, LA .....

Vista la diligencia de fecha 19 de enero de 2009, suscrita por el abogado GUSTAVO PINEDA, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 15.970, en su carácter apoderado judicial del ciudadano WILMER ARGENIS LÓPEZ RIVAS, titular de la cédula de identidad Nº 8.665.447, mediante la cual expuso: que de conformidad con el artículo 265 del Código de procedimiento Civil, y mediante las facultades que se le confieren en el instrumento poder desiste en nombre de su representado WILMER ARGENIS LÓPEZ RIVAS, del procedimiento en el presente juicio; este Tribunal por cuanto observa que el Desistimiento expresado no trata sobre materia indisponible, es decir, no se refiere a materias sobre las cuales estén prohibidas los mismos, ni atenta contra el orden público o las buenas costumbres, así como tampoco contradice lo establecido en los referidos artículos 263 y 264 del Código de Procedimiento Civil, siendo que el mismo constituye una manifestación irrevocable de la parte actora, da por consumado el DES.....

Por las razones expuestas, éste Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, por autoridad de la Ley y conforme a derecho declara: EXTINGUIDA LA INSTANCIA POR HABER OPERADO LA PERENCION en el juicio que por DIVORCIO intentó la ciudadana ANA LUISA ESTRADA MONTESINOS, en contra del ciudadano JOSE RAMON GARCIA, ambos identificados en actas. Así se declara.

Por las razones expuestas, éste Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, por autoridad de la Ley y conforme a derecho declara: EXTINGUIDA LA INSTANCIA POR HABER OPERADO LA PERENCIÓN en el juicio que por Divorcio, intentó el abogado ALBERICO B. ANGELO ENSO, en contra de la empresa TRANSPORTE CDF C.A., todos identificados en actas. Así se declara.

Ante los razonamientos expuestos y vista la solicitud presentada por las ciudadanas MARIA DO CARMO DOS SANTOS DE DIAS (esposa), DIAS DOS SANTOS MARISOL, debidamente asistidas por la Abogada LILISBETH SANDOVAL ESCORCHE, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 102.714, y estudiado el caso cuestionado, este Tribunal resuelve: "Declarar bastantes y suficientes las probanzas evacuadas para asegurarle a las ciudadanas MARIA DO CARMO DOS SANTOS DE DIAS (esposa), DIAS DOS SANTOS MARISOL, debidamente asistidas por la Abogada LILISBETH SANDOVAL ESCORCHE, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 102.714, la cualidad de UNICAS Y UNIVERSALES HEREDERAS del ciudadano ALVARO DIAS ALEIXO, con vocación hereditaria y derechos sobre el acervo de bienes quedantes al fallecimiento del nombrada ciudadano, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil y al principio constitucional de tutela judicial efectiva contenido en el articulo 26 de la Constitución de la Repúb.....

Siendo así, dichas informaciones atraídas de las actas, y en virtud que se evidencia que al oferido de autos le fueron canceladas sus prestaciones sociales, con motivo de la relación laboral que sostuvo con la empresa KAYSON COMPANY VENEZUELA, C.A, representada por el ciudadano HOSSEIN HASSANLOU, a quien le corresponde suscribir el presente fallo como Directora del Proceso, dados como están los extremos de Ley para que se imparta la debida homologación, actuando de conformidad con los artículos 5 y 6 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, concatenados con el Parágrafo Único del artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, los artículos 9, 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, Parágrafo Primero del último de los señalados, el artículo 255 del Código de Procedimiento Civil, artículo 1.713 y siguientes del Código Civil y 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y POR AUTORIDAD DE LA LEY SE IMPART.....

Vista la incomparecencia de la parte actora y de su representante judicial a esta audiencia preliminar fijada para el día de hoy, esta Juzgadora en uso de sus facultades, de conformidad con el artículo 130 de la ley Adjetiva Laboral, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara en DESISTIMIENTO del procedimiento en el presente Juicio

Vista la incomparecencia de la parte actora y de su representante judicial a esta audiencia preliminar fijada para el día de hoy, esta Juzgadora en uso de sus facultades, de conformidad con el artículo 130 de la ley Adjetiva Laboral, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara en DESISTIMIENTO del procedimiento en el presente Juicio.