DISPOSITIVA Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Cojedes, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, realiza el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: Declara SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por el Abogado Prospero Flores Díaz, en su carácter de Defensor Privado. SEGUNDO: Se CONFIRMA la decisión dictada por el Juzgado de Juicio Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente de este Circuito Judicial Penal, publicada en fecha 17 de Abril de 2013, con ocasión de la lectura del texto íntegro de la sentencia, mediante la cual declaró penalmente responsable a las adolescentes Identidad Omitida, por haberse demostrado la responsabilidad penal en la comisión de los delitos de Tráfico Ilícito de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas a los fines de su Distribución y Ultraje a Funcionario Público, y en consecuencia, se le condena a cumpl.....

DISPOSITIVA Por todas las razones expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Cojedes, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por la Autoridad que la Ley le confiere, resuelve: PRIMERO: Declara SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por la Abogada Olis Farias, en contra de la decisión dictada en fecha 13 de abril de 2013, en Audiencia de Presentación de Imputado, y publicado el auto fundado en fecha 23 de Abril de 2013, por el Juzgado de Primera Instancia en Funciones de Control N° 01, de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual acordó decretar la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad al imputado de auto, de conformidad con lo establecido en los Artículos 236, 237 y 238, todos del Código Orgánico Procesal Penal, por la presunta comisión de los delitos de ROBO AGRAVADO y USURPACIÓN DE IDENTIDAD; y SEGUNDO: Se CONFIRMA la decisión recurrida en todas y cada una de sus partes. ASÍ SE DECLARA.....

D I S P O S I T I V A Por lo antes expuesto, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Cojedes, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: Con Lugar la Inhibición propuesta por la ABOGADA MARIA MARCHAN, en su condición de Jueza Primera de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Cojedes, fundamentada su Inhibición en la causal contemplada en el Artículo 89 ordinal 8° y Artículo 90, todos del Código Orgánico Procesal Penal. En consecuencia, se aparta del conocimiento de este asunto a la Juez antes mencionada, ordenándosele, al Juez a quien se haya remitido la causa principal, seguir conociendo de la misma y se acuerda oficiarlo sobre el contenido de la presente decisión, dando cumplimiento a la Decisión con carácter Vinculante N° 1175 de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, con la ponencia de la Magistrado Carmen Zuleta de Merchán, de .....

Decisión Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes, Administrado Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE la APELACION, interpuesta por el Abogado RAFAEL TOVIAS ARTEAGA, en su condición de Apoderado Judicial de la parte demandante Ciudadana INES CRISTINA MARTINEZ BAPTISTA, contra el auto dictado en fecha 23 de abril de 2013, por el Juzgado de Primera Instancia Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes. ASI SE DECIDE. SEGUNDO: Dada la naturaleza de esta decisión no hay condenatoria en costas. ASI SE DECIDE. Bájense estas actuaciones al Tribunal de origen en su debida oportunidad.

este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Juicio N° 2 de este Circuito Judicial Penal, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, considera PRIMERO: NIEGA la solicitud realizada por la defensora publica abogado ANAVITH MORENO, donde solicita sustitución de la medida de privación de libertad del imputado JUSTO ALEXANDER PEREZ y en consecuencia, se mantiene la validez de la MEDIDA PRIVATIVA JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD que pesa sobre el acusado JUSTO ALEXANDER PEREZ, suficientemente identificado en las actuaciones. Por encontrarse llenos los extremos exigidos en los artículos 236, 237 y 238 que le fuera dictada por el Tribunal de control en su oportunidad. Déjese copia. Notifíquese y cúmplase.-

este tribunal administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ORDENA: PRIMERO: Mantener plenamente vigente en contra del acusado JESÚS ALBERTO MORENO, identificado en el proceso, la MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LA PRIVATIVA DE LIBERTAD, conforme a lo establecido en los artículos 242 numerales 1 Y 2 del Código Orgánico Procesal Penal; ya que el mismo ha dado cabal cumplimiento a las condiciones que le fueron impuestos. SEGUNDO: La inmediata libertad del acusado CARLOS ANTONIO DE AZEVEDO PEREIRA DOL, quien fuera presentado a la sala del tribunal por su abogado privado antes mencionado TERCERO: Se ordena librar oficio al Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas, Delegación Estadal Carabobo, Subdelegación San Carlos, a los fines de que se deje sin efecto la boleta de privación librada por este tribunal en función de Juicio N° 02 de este circuito judicial penal. Quedaron notificadas las partes de la present.....

este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Juicio N° 2 de este Circuito Judicial Penal, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, considera PRIMERO: NIEGA la solicitud realizada por la defensora publica abogado MARIELBA CASTILLO, donde solicita sustitución de la medida de privación de libertad del imputado GIOVANNY OLIVO REY y en consecuencia, se mantiene la validez de la MEDIDA PRIVATIVA JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD que pesa sobre el acusado GIOVANNY OLIVO REY, suficientemente identificado en las actuaciones. Por encontrarse llenos los extremos exigidos en los artículos 236, 237 y 238 que le fuera dictada por el Tribunal de control en su oportunidad. Déjese copia. Notifíquese y cúmplase.-

este Tribunal CONDENA al acusado LELIS ERNESTO SANCHEZ ZAMBRANO, titular de la cedula de identidad Nº V- 15.9824813, fecha de nacimiento 22/08/83 de 29 años de edad, residenciado Tinaco Estado Cojedes quien funge como Autor Material de los delitos de los delitos de: SECUESTRO previsto y sancionado en el Articulo 460 del Código Penal, el cual tiene una pena de Diez (10) a Veinte (20) años de prisión, de las sumatoria de los dos extremos da un total de Treinta (30) años de prisión, al aplicar el Articulo 37 del Código Penal da una pena de Quince (15) años de prisión; AGAVILLAMIENTO previsto y sancionado en el Articulo 286 del Código Penal, el cual tiene una pena de Dos (02) a Cinco (05) años de prisión, de la sumatoria de los dos extremos da un total de Ocho (08) años de prisión, al aplicar el articulo 37 del código penal da una media de Cuatro (04) años de prisión; USO DE ADOLESCENTE PARA DELINQUIR previsto y sancionado en el Articulo 264 de la Ley Orgánica de Protección del Niño .....

este Tribunal Segundo de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Cojedes, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, CONDENA al acusado CONDENA al ciudadano WOLFGANG EDUARDO VIELMA ZAMBRANO, Venezolano, titular de la cédula de identidad Nº V- 18.715.729, fecha de nacimiento 13/08/88 de 24 años de edad, residenciado San Juan De colon, Calle 04, Casa Nº 05, Municipio Ayacucho, Estado Táchira, el Ministerio Público la acusó por el delito de TRANSPORTE ILICITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto y sancionado en el encabezamiento del Articulo 31 de la Ley Orgánica Contra el Trafico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas el cual tiene una pena de Ocho (08) a Diez (10) años de prisión, se le toma la pena mínima por este delito de conformidad con el Articulo 74 ordinal 4º el cual es ocho (08) años de prisión; y ASOCIACIÓN PARA DELINQUIR previsto y sancionado en el Articulo 06 de .....

este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Juicio N° 2 de este Circuito Judicial Penal, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, considera PRIMERO: NIEGA la solicitud realizada por el defensor publico abogado EMILIOMELET, donde solicita sustitución de la medida de privación de libertad del acusado LUIS ALBERTO CASTRILLO FLORES y en consecuencia, se mantiene la validez de la MEDIDA PRIVATIVA JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD que pesa sobre el acusado LUIS ALBERTO CASTRILLO FLORES, suficientemente identificado en las actuaciones. Por encontrarse llenos los extremos exigidos en los artículos 236, 237 y 238 que le fuera dictada por el Tribunal de control en su oportunidad. Déjese copia. Notifíquese y cúmplase.-