SIN LUGAR APELACION INTERPUESTA POR LOS APODERADOS DE LA PARTE DEMANDADA, CON LUGAR LA DEMANDA DE CUMPLIMIENTO DE CONTRATO, SE CONFIRMA FALLO DEL AQUO,SE CONDENO EN COSTAS DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 281 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL.

AUTO DE ENTRADA

AUTO DE ENTRADA

Es por lo que este Tribunal, cumpliendo además, con la desición de fecha 22 de Marzo de 2005, dictada por la Corte de Apelaciones de este Circuito Judicial Penal, en la que ordena al Juez de la Primera Instancia en Funciones de Control N° 2 de este mismo Circuito Judicial O AQUEL ANTE EL CUAL CURSA LA CAUSA SEGUIDA AL CIUDADANO JÓSE RAMÓN LÓPEZ AGUILAR, CASO DE NO TENERLA EL PRIMERO MENCIONADO, para que se pronuncie sobre la admisión o inadmisión de la referida pretensión de Estimación e Intimación de Honorarios Profesionales intentada por la ciudadana Abogada Marisol Santelliz. Por todas las razones supra expuestas, es por lo quien decide, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela por Autoridad de la Ley, DECLINA COMPETENCIA EN EL TRIBUNAL SEGUNDO EN FUNCIONES DE JUICIO DE ESTE CIRCUITO JUDICIAL PENAL, a los fines de que conozca este asunto y resuelva lo conducente.

ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA A FAVOR DEL CIUDADANO: POR IDENTIFICAR, por la presunta comisión del delito de HURTO, en perjuicio de: SULEIMA BERNARDINA DUARTE, con fundamento legal en el Art. 318, Ord. 4º del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el 108 ordinal 7° del Código Penal, relacionado con el articulo 323 ejusdem,

ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA A FAVOR DEL CIUDADANO: POR IDENTIFICAR, por la presunta comisión del delito de HURTO, en perjuicio de: JOSE FRANCISCO PONCE, con fundamento legal en el Art. 318, Ord. 3º Y 48 ordinal 8° del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el 108 ordinal 5° del Código Penal, relacionado con el articulo 323 ejusdem,

ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA A FAVOR DEL CIUDADANO: POR IDENTIFICAR, por la presunta comisión del delito de HURTO, en perjuicio de: AGUEDA MIRELLA MUNDO, con fundamento legal en el Art. 318, Ord. 3º Y 48 ordinal 8° del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el 108 ordinal 5° del Código Penal, relacionado con el articulo 323 ejusdem

ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA A FAVOR DEL CIUDADANO: POR IDENTIFICAR, por la presunta comisión del delito de HURTO, en perjuicio de: MARIA GABRIELA NUÑEZ, con fundamento legal en el Art. 318, Ord. 3º Y 48 ordinal 8° del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el 108 ordinal 5° del Código Penal, relacionado con el articulo 323 ejusdem,

ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA A FAVOR DEL CIUDADANO: JOSE ADONAY URDANETA, por la presunta comisión del delito de HURTO SIMPLE, en perjuicio de: MOLINA QUINTERO HENRY, con fundamento legal en el Art. 318, Ord. 3º Y 48 ordinal 8° del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el 108 ordinal 5° del Código Penal, relacionado con el articulo 323 ejusdem,

ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA A FAVOR DE LOS CIUDADANOS: GUERRA ANTONIO, ESCALONA MIGUEL Y VELOZ JHONNY, por la presunta comisión del delito de APROVECHAMIENTO DE COSAS PROVENIENTES DEL DELITO, en perjuicio de: FERNANDEZ WILFREDO ANTONIO (EMPRESA FERMARCAR C.A.), con fundamento legal en el Art. 318, Ord. 3º Y 48 ordinal 8° del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el 108 ordinal 5° del Código Penal, relacionado con el articulo 323 ejusdem