III DECISIÓN Por los razonamientos precedentemente expuestos, este Tribunal Superior en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: Primero: PROCEDENTE la solicitud de regulación de competencia interpuesto en fecha cinco (05) de Diciembre de Dos Mil Once (2011), por la abogada Lourdes Downing de Ariemma, actuando en su carácter de apoderado Judicial, de la Sociedad de Comercio CONPROGRESO, C.A., parte demandante, contra la sentencia interlocutoria dictada en fecha Veinticinco (25) de Noviembre de Dos Mil Once (2011), por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, en la que se declaro Incompetente por la Materia. Segundo: Se Declara INCOMPETENTE, al Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, para conocer.....

Por las razones antes expuestas este Tribunal Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, actuando en Alzada, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la Inhibición formulada por la Abogada SANIL APARICIO VELOZ, Juez Segunda de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes. Remítase la presente decisión al Tribunal Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, a los fines de su distribución por ante la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de este Circuito Judicial del Trabajo.

ACUERDA: PRIMERO: Se deja constancia que la aprehensión se realizó el día 17 de Enero, a las 8:15 horas de la noche por funcionarios adscritos Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalisticas, Dirección de Inteligencia y Estrategias Preventiva, y recibida por la Unidad de Alguacilazgo el día 18-01-12 a las 5:40 de la tarde y recibido por este Tribunal en esta misma fecha las 5:48 de la tarde, por lo que, observa quien aquí decide, la misma se encuadra en la excepción establecida en el artículo 44.1 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. SEGUNDO: la continuación conforme a las reglas del procedimiento ordinario por cuanto el Ministerio Público así lo ha solicitado, con fundamento en el tercer aparte del articulo 373 del Código Orgánico Procesal Penal. ASI SE DECIDE. TERCERO: Se ACUERDA para el adolescente SE SUPRIME LA IDENTIDAD CONFORME AL ARTICULO 65, ORDINAL SEGUNDO DE LA LEY ORGANICA DEL NIÑO, NIÑA Y DEL ADOLESCENTE, la MEDIDA DE PRIVACIÓN PREV.....

EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, CONDENA POR LA FIGURA DEL PROCEDIMIENTO ESPECIAL DE ADMISION DE LOS HECHOS a los adolescentes 1.- (NOMBRE OMITIDO EN APLICACION DEL ARTÍCULO 545 DE LA LOPNNA) y 2.- (NOMBRE OMITIDO EN APLICACION DEL ARTÍCULO 545 DE LA LOPNNA), por encontrarlo penalmente responsables de la comisión del delito de: ABUSO SEXUAL A ADOLESCENTE CON PENETRACION EN GRADO DE COAUTORIA, previsto y sancionado en el artículo 260 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño, Niñas y Adolescentes, y al adolescente 3.- (NOMBRE OMITIDO EN APLICACION DEL ARTÍCULO 545 DE LA LOPNNA), por encontrarlo penalmente responsables de la comisión del delito de: ABUSO SEXUAL A ADOLESCENTE CON PENETRACION EN GRADO COOPERADOR INMEDIATO, previsto y sancionado en el artículo 260 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño, Niñas y Adolescentes, concatenado con el artículo 83 del Código Penal, en perjuicio de la adolescente ciudadana (NOMBRE OMITIDO EN .....

EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY acuerda: CONDENA POR LA FIGURA DEL PROCEDIMIENTO ESPECIAL DE ADMISION DE LOS HECHOS a los adolescentes 1.- (NOMBRE OMITIDO EN APLICACION DEL ARTÍCULO 545 DE LA LOPNNA) y 2.- (NOMBRE OMITIDO EN APLICACION DEL ARTÍCULO 545 DE LA LOPNNA), por encontrarlo penalmente responsables de la comisión del delito de: ABUSO SEXUAL A ADOLESCENTE CON PENETRACION EN GRADO DE COAUTORIA, previsto y sancionado en el artículo 260 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño, Niñas y Adolescentes, y al adolescente 3.- (NOMBRE OMITIDO EN APLICACION DEL ARTÍCULO 545 DE LA LOPNNA), por encontrarlo penalmente responsables de la comisión del delito de: ABUSO SEXUAL A ADOLESCENTE CON PENETRACION EN GRADO COOPERADOR INMEDIATO, previsto y sancionado en el artículo 260 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño, Niñas y Adolescentes, concatenado con el artículo 83 del Código Penal, en perjuicio de la adolescente ciudadana (NOMBRE OMIT.....

En fuerza de las consideraciones antes expuestas, este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRANSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO COJEDES, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la acción interpuesta por el ciudadano DOOGLAS ANTONIO GUZMAN RIVAS, venezolano, mayor de edad, soltero, abogado, titular de la cedula de identidad Nº V-6.698.299, contra las Sociedades Mercantiles, ESTACIÓN DE SERVICIOS LA AGUADITA, HERMANOS DE ABREU PEREIRA (ESLAHDAP), S.R.L., y ESTACIÓN DE SERVICIOS LA AGUADITA II, C.A., supra identificadas. Así se decide. Publíquese, incluso en la página web del Tribunal Supremo de Justicia, y regístrese, déjese copia certificada de la presente decisión para ser agregada al libro respectivo, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada y sellada en la Sala de despacho del JUZGA.....

Por las razones expuestas, éste Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la circunscripción judicial del estado Cojedes, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley, conforme a derecho, declara INADMISIBLE POR CADUCA al haber sido formulada EXTEMPORANEAMENTE la recusación planteada por el profesional del derecho JOSÉ GREGORIO PARRA, actuando con el carácter de apoderado judicial de la parte demandante, ciudadano CARLOS EDUARDO COLMENARES RODRIGUEZ, ambos identificados en actas.- No hay condenatoria en costas en virtud de la naturaleza del presente fallo.-

En este estado, la ciudadana jueza como directora y rectora del proceso, y de conformidad a lo establecido en el artículo 6 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, instó a las partes a los fines que den por terminado el presente asunto utilizando los medios alternos de solución de conflictos, como lo es, LA CONCILIACIÒN, por lo que las partes de común acuerdo comunicaron al Tribunal lo siguiente: Convenimos en que siendo efectiva la relación laboral, habiéndose efectuado el despido en fecha catorce (14) de junio del año dos mil diez (2010), por lo que se activo un procedimiento administrativo de solicitud de reenganche y pagos de salarios caídos por ante la Inspectorìa del Trabajo del estado Cojedes, lo que finalizo con una Providencia Administrativa en fecha 20 de enero de 2011, acordamos un único pago por la cantidad de 30.000, 00 Bs.; los cuales deberán ser pagados por la empresa PRODUCTOS TOQUICEL, S.A, dentro de treinta (30) días a parir del día de hoy 18/01/2012, dejando c.....

DISPOSITIVA Por fuerza de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado de los Municipios San Carlos y Rómulo Gallegos de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la demanda por DESALOJO, fundamentada en el artículo 34, literal "e" de la Ley de Arrendamientos Inmobiliarios, interpuesta por el ciudadano LUÍS RAMÓN RODRÍGUEZ BLANCO, debidamente asistida por la abogada en ejercicio GERTRUDIS HAIDEE ESPINOZA DE SEIJAS, contra el ciudadano OMAR ANTONIO SOAHINST MORENO, asistido por los abogados en ejercicio JOSUE RAUL APARICIO OJEDA y WILLIAN COROMOTO MORA QUINTERO, todos suficientemente identificados en autos. En consecuencia se condena a la parte demandada a: PRIMERO: Entregar a la parte actora el inmueble constituido por un Local Comercial, ubicado en la Avenida Bolívar, local s/n, Las Vegas, Municipio Rómulo Gallegos, estado Cojedes; libre de persona.....

Por ello, el JUZGADO DE LOS MUNICIPIOS TINACO Y LIMA BLANCO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO COJEDES, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley de conformidad con lo pautado en el Artículo 375 ejusdem HOMOLOGA el acuerdo relativo a la fijación de obligación de manutención. Téngase la presente homologación como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada y declárese el presente acuerdo conciliatorio definitivamente firme y ejecutoria. Cúmplase. Dado, firmado y sellado en la sala de despacho del Juzgado de los Municipios Tinaco y Lima Blanco de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, a los diecinueve (19) días del mes de enero (01) de dos mil doce (2012). Años 201º de la Independencia y 152º de la Federación.