CAPÍTULO V DECISIÓN Por los razonamientos precedentemente expuestos, este Tribunal Superior en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: Primero: CONFIRMA en cada una de sus partes la decisión de fecha 26 de noviembre de 2008, dictada por el Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes, mediante la cual declaró la falta de cualidad de la ciudadana Xiomara Osorio, para intentar la presente acción y, en consecuencia, sin lugar la demanda por Rendición de Cuentas, incoada por la ciudadana Xiomara Ofelia Osorio de Carrero contra el ciudadano Arecio José Carrero Chacón. Segundo: SIN LUGAR la apelación interpuesta por el abogado Jesús Antonio Mora Franco, en su carácter de autos, contra la decisión de fecha 26 de noviembre de 2008, proferida por el tribunal a-quo. Tercero: Se condena en costa.....

DECISIÓN Por todas las razones supra expuestas, quien Resuelve, con fundamento en el artículo 105 del Código Penal según el cual "El cumplimiento de la Condena extingue la responsabilidad del criminal"; pero también con fundamento en los artículos 479 numeral 1º, y, 497, ambos del Código Orgánico Procesal Penal. Estima que el ciudadano REYES RUIZ CARLOS LUIS, titular de la cédula de identidad Nº 10.326.355, residenciado en el Sector Los Apamates I, Calle Los Bucares, sector La Isla, Tinaquillo, estado Cojedes; ha ciertamente extinguido la totalidad de la Condena por cumplimiento cabal y satisfactorio del Régimen de Pruebas a él impuesto en los términos supra establecidos. Y, con fundamento en el supra referido criterio de la Sala Constitucional que el Tribunal acepta totalmente; desaplica la pena accesoria establecida en el Numeral Segundo del artículo 16 del Código Penal a la que fue también condenado el penado de autos, consistente en la sujeción a la vigilancia de la autoridad por.....

ADMITIR LA ACUSACIÓN, en contra de los acusados: IDENTIFICACIÓN QUE SE OMITE DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 65, PARAGRAFO 2do DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO, NIÑA Y ADOLESCENTE; IDENTIFICACIÓN QUE SE OMITE DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 65, PARAGRAFO 2do DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO, NIÑA Y ADOLESCENTE, por la comisión del delito de ABUSO SEXUAL A NIÑO EN LA MODALIDAD DE VIOLACIÓN, en perjuicio del niño: IDENTIFICACIÓN QUE SE OMITE DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 65, PARAGRAFO 2do DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO, NIÑA Y ADOLESCENTE, y ADMITIR LA ACUSACIÓN PARTICULAR, presentada por las Apoderadas Judiciales de la víctima; se ORDENA el ENJUICIAMIENTO. se dictará el correspondiente auto de Enjuiciamiento y se ordena LA APERTURA A JUICIO ORAL Y PRIVADO. En cuanto a IDENTIFICACIÓN QUE SE OMITE DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 65, PARAGRAFO 2do DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO, NIÑA Y ADOLESCENTE se ordena remitir copia cert.....

Por todos los razonamientos antes expuestos, JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DE LA SECCIÓN DE RESPONSABILIDAD PENAL DEL ADOLESCENTE DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO COJEDES, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, ACUERDA: PRIMERO: ADMITIR TOTALMENTE LA ACUSACIÓN, incoada por el Fiscal Quinto del Ministerio Público en contra de los acusados: IDENTIFICACIÓN QUE SE OMITE DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 65 PARAGRAFO 2do DE LA LOPNNA; por la comisión del delito de ABUSO SEXUAL A NIÑO EN LA MODALIDAD DE VIOLACIÓN, previsto y sancionado en el artículo 259 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, concatenado con el primer aparte del Artículo 374 del Código Pena; en perjuicio del niño: IDENTIFICACIÓN QUE SE OMITE DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 65 PARAGRAFO 2do DE LA LOPNNA, y ADMITIR TOTALMENTE LA ACUSACIÓN PARTICULAR PROPIA, presentada por las Apoderadas Judiciales de la víctim.....

ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DE LA SECCIÓN DE RESPONSABILIDAD PENAL DEL ADOLESCENTE DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO COJEDES, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, ACUERDA: PRIMERO: Decretar el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO, a favor de IDENTIFICACIÓN QUE SE OMITE DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 65 PARAGRAFO 2do DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO, NIÑA Y ADOLESCENTE, venezolano, natural de San Carlos Estado Cojedes, fecha de nacimiento 30-01-1998, titular de la Cédula de Identidad N° V-26.400.823 y residenciado en el Sector Santa Rosalía, calle Alegría, casa s/n del sector Libertad, Municipio Ricaurte del Estado Cojedes, toda vez que resulta evidente la falta de una condición necesaria para ejercer la acción penal, como sería que concurre una causal de inculpabilidad, conforme a los Artículos 2 y 532 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes; por cuanto se.....

Ante los razonamientos expuestos vista la solicitud presentada por los Ciudadanos DOMINGA RAMONA JASPE y LUIS ADOLFO AVILA JASPE, antes identificados y estudiado el caso cuestionado, este Tribunal resuelve: "Declarar bastantes y suficientes las probanzas evacuadas para asegurarle al solicitante el derecho de propiedad sobre las mencionadas bienhechurías, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil y al principio constitucional de tutela judicial efectiva contenido en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela dejando a salvo los derechos de terceros". Devuélvase originales con sus resultas a la parte interesada, previa certificación por secretaría. Se comisionó para la obtención de las copias a la Ciudadana NAHIR GALINDEZ, Asistente de este Juzgado, titular de la Cédula de Identidad N° V-12.366.635, quien junto con la Secretaria firmará la certificación y cada uno de sus folios, de conformidad con lo establ.....

En fuerza de las consideraciones antes expuestas, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRANSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO COJEDES, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE las peticiones judiciales efectuadas por EUCARIO ANTONIO LEON, propietario de la Firma Personal ESTACIONAMIENTO LEON y por EL MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LAS FINANZAS, atinentes a la declaratoria como abandonados de vehículos en deposito e incorporación de los mismos al patrimonio nacional, por contener una inepta acumulación de pretensiones, de conformidad con lo dispuesto en el encabezamiento del artículo 78 del Código de Procedimiento Civil, ante la imposibilidad de que un mismo Tribunal pueda conocer tales peticiones, toda vez que comprenden indistintamente vehículos automotores objeto de robo o hurto recuperados, cuyo conocimiento le corresponde a la jurisdic.....

Por los razonamientos antes expuestos y vista la solicitud presentada por el Ciudadano PEDRO DANIEL PEROZA, antes identificado y estudiado el caso cuestionado, este Tribunal resuelve: "Declarar bastantes y suficientes las probanzas evacuadas para asegurarle a la solicitante el derecho de propiedad sobre las mencionadas bienhechurías, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil y al principio constitucional de tutela judicial efectiva contenido en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela dejando a salvo los derechos de terceros". Devuélvase originales con sus resultas a la parte interesada, previa certificación por secretaría. Se comisionó para la obtención de las copias a la Ciudadana MISLEDY S. MARTINEZ, Asistente de este Juzgado, titular de la Cédula de Identidad N° V-12.367.311, quien junto con la Secretaria firmará la certificación y cada uno de sus folios, de conformidad con lo establecido en el artí.....

Ante los razonamientos expuestos, vista la solicitud presentada por la ciudadana MARIBEL GOUVEIA CRUZ, en su carácter de Apoderada Judicial del ciudadano ALEXIS JOSÉ PABÓN MOLINA, antes identificados, y estudiado el caso cuestionado, este Tribunal resuelve: "Declarar bastantes y suficientes las probanzas evacuadas para asegurarle al ciudadano ALEXIS JOSÉ PABÓN MOLINA el derecho de propiedad sobre las mencionadas bienhechurías, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil y al principio constitucional de tutela judicial efectiva contenido en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela dejando a salvo los derechos de terceros".

Por todo lo antes expuestos y vista la solicitud presentada por la ciudadana PLACIDA AGUILAR DE ARTILES, antes identificados y estudiado el caso cuestionado, este Tribunal resuelve: "Declarar bastantes y suficientes las probanzas evacuadas para asegurarle a la ciudadana PLACIDA AGUILAR DE ARTILES, y sus hijos legítimos CARMEN CECILIA ARTILES CAMACHO, JOSÉ GUILLERMO ARTILES AGUILAR y MARÍA LUISA ARTILES DE MARCANO, la cualidad de UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del ciudadano JOSÉ ANTONIO ARTILES DELGADO, con vocación hereditaria y derechos sobre el acervo de bienes quedantes al fallecimiento del nombrado ciudadano, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil y al principio constitucional de tutela judicial efectiva contenido en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, dejando a salvo los derechos de terceros"