Por las razones antes expuestas este Tribunal Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la Inhibición formulada por la Abogada SANIL APARICIO VELOZ, Juez Segunda de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes. Remítase copias fotostáticas certificadas de la presente decisión al Tribunal Segundo de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, y la presente causa a la sede laboral, para su redistribución entre los otros jueces de competencia funcional igual a la juez inhibida.

este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Juicio N° 02 de este Circuito Judicial Penal, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, considera IMPROCEDENTE, la solicitud de revisión de medida solicitada por la defensa del acusado mencionado y en consecuencia, se mantiene la validez de la MEDIDA PRIVATIVA JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD que pesa sobre los acusados JULIO ENRIQUE CARBALLO PARRA Y JOSE ANGEL VELOZ GONZALEZ, por el delito de HOMICIDIO CALIFICADO PREVISTO Y SANCIONADO EN EL ARTICULO 406 DEL CODIGO PENAL suficientemente identificado en las actuaciones. Déjese copia. Notifíquese y cúmplase.-

Este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO COJEDES, Administrando Justicia en el Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y Por Autoridad de la Ley acuerda: SE NIEGA EL DECAIMIENTO DE LA MEDIDA EXISTENTE EN CONTRA DE LOS CIUDADANOS JOSE ANGEL BRITO SOTO, solicitada por el defensor privado Abg.: MANOLO ERNETO GARCIA y en consecuencia se mantiene la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad existente en contra de lOS acusados JOSE ANGEL BRITO SOTO todo de conformidad con lo establecido en los articulo 236 numeral 1, 2 y 3 del Código Orgánico Procesal Penal, POR LA COMISION DE LOS DELITOS DE: ABUSO SEXUAL A NIÑO PREVISTO Y SANCIONADO EN EL ARTICULO 259 DE LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DE NIÑOS NINAS Y ADOLESCENTES EN PERJUICIO DEL CIUDADANO RONAL LEANDRO LOPEZ MORILLO . Segundo: Notifíquese a las partes de la presente decisión, Así se decide

este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Juicio N° 02 de este Circuito Judicial Penal, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, considera IMPROCEDENTE, la solicitud de revisión de medida solicitada por la defensa del acusado mencionado y en consecuencia, se mantiene la validez de la MEDIDA PRIVATIVA JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD que pesa sobre el acusado VICTOR ANTONIO MERCADO, por el delito de ACOSO HOSTIGAMIENTO AGRAVADO, AMENAZA AGRAVADA, VIOLENCIA FISICA AGRAVADA, VIOLENCIA SEXUAL AGRAVADA EN GRADO DE TENTATIVA Y VIOLENCIA PATRIMONIAL EN PERJUICIO DE: MARIBEL SANTOS SUAREZ, suficientemente identificado en las actuaciones. Déjese copia. Notifíquese y cúmplase.-

este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Juicio N° 02 de este Circuito Judicial Penal, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, considera IMPROCEDENTE, y se niega la solicitud de revisión de medida solicitada por la defensa del acusado mencionado y en consecuencia, se mantiene la validez de la MEDIDA PRIVATIVA JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD que pesa sobre el acusado JESUS DAVID ROCHA ARMAS, por el delito OCULTAMIENTO DE SUSTANCIA ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS A LOS FINES DE SU DISTRIBUCION PREVISTO Y SANCIONADO EN EL ARTICULO 31 SEGUNDO APARTE DE LA LEY ORGANICA CONTRA EL TRAFICO ILICITO Y EL CONSUMO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS EN PERJUICIO DEL ESTADO VENEZOLANO. Suficientemente identificado en las actuaciones. Déjese copia. Notifíquese y cúmplase.-

DISPOSITIVA Este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO COJEDES, Administrando Justicia en el Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y Por Autoridad de la Ley acuerda: LA PRORROGA SOLICITADA POR EL FISCAL OCTAVO DEL MINISTERIO PUBLICO POR UN LAPSO DE 03 AÑOS, tomando como lo establece el articulo 230 del Código Orgánico procesal Penal LA PENA MINIMA DEL DELITO MAS GRAVE QUE EN EL PRESENTE CASO EL DELITO MAS GRAVE ES EL DELITO DE HOMICIDIO CALIFICADO POR MOTIVOS FUTILES E INNOBLES previsto y sancionado en el articulo 406 ordinal 1 del Código penal, a partir de la presente resolución empezara a correr el lapso de la presente prorroga todo de conformidad con lo establecido en el articulo 230 Código Orgánico procesal penal, en el asunto que se le sigue al acusado JESUS ALBERTO RODRIGUEZ GUEVARA, Segundo: Notifíquese a las partes de la presente decisión, Así se decide

este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Juicio N° 02 de este Circuito Judicial Penal, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, considera IMPROCEDENTE, la solicitud de revisión de medida solicitada por la defensa del acusado mencionado y en consecuencia, se mantiene la validez de la MEDIDA PRIVATIVA JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD que pesa sobre el acusado JESUS DANIEL LOPEZ CUELLO, suficientemente identificado en las actuaciones. Déjese copia. Notifíquese y cúmplase.-

PRIMERO: Ejecutada la Sentencia Definitivamente Firme, proferida por el Tribunal Segundo de Primera Instancia en funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Cojedes, de fecha 03 de Mayo de 2012, mediante la cual CONDENÓ al ciudadano CESAR YOLMER TOVAR GARCIA, Venezolano, mayor de edad, nacido en fecha 06-10-1978, soltero, titular de la cédula de .identidad numero16.116.265, residenciado en Maracay estado Aragua, por la comisión de los delitos en concurso real de: HOMICIDIO CALIFICADO CON ALEVOSIA POR MOTIVOS FUTILES, previsto en el artículo 406 ordinal 2do del Código Penal, en perjuicio de ELVIN JOSE SILVA ALVARADO imponiéndole la pena de VEINTITRES (23) AÑOS DE PRISION, y confirmada en fecha 29 de enero de 2013,por la Corte de Apelaciones del Estado Cojedes en todas y cada una de las partes la sentencia recurrida de la decisión dictada en fecha 03 de Mayo de 2012 en contra del penado de autos por el Tribunal Segundo de Primera Instancia en funciones de Juicio del Circu.....

ESTE TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL SISTEMA PENAL DE RESPONSABILIDAD DEL ADOLESCENTE DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO COJEDES, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, ACUERDA: Primero: ADMITIR TOTALMENTE LA ACUSACION, por cuanto la misma no presenta defectos de forma, en este sentido, este Tribunal, considera que la misma reúne los requisitos del articulo 570 de la Ley Orgánica Para La Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Segundo: Como consecuencia del particular anterior, se ADMITEN las pruebas ofrecidas por el Ministerio Público en el escrito de Acusación, así como la ofrecida por la defensa privada, por considerarlas útiles, necesarias, pertinentes y lícitas, por guardar estrecha relación con los hechos investigados e incorporados al proceso conforme la Ley, en la forma como aparece mencionada en el Capítulo VI del presente auto. Tercero: Se declara SIN LUGAR la solicitud d.....

ESTE TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL SISTEMA DE RESPONSABILIDAD PENAL DEL ADOLESCENTE DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO COJEDES, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, ACUERDA: PRIMERO: ADMITIR TOTALMENTE LA ACUSACIÓN, en contra de la acusada IMPUTADOS: se suprime la identidad conforme al artículo 65 ordinal 2 de la LOPNNA, como coautora en la presunta comisión de los delitos de ROBO AGRAVADO, , HOMICIDIO CALIFICADO CON MOTIVOS FUTILES E INNOBLES EN GRADO DE FRUSTRACION, AGAVILLAMIENTO, PRIVACION ILEGITIMA DE LIBERTAD, en perjuicio de la ciudadana VICTIMA: se suprime la identidad conforme al artículo 308 parte infine del COPP, y las pruebas presentadas por la Vindicta Pública y la Defensa Privada, así como la fijación fotográfica presentada por la madre de la victima directa, en 7 folios útiles, lo cual será señalado más ampliamente en el auto de enjuiciamiento especificando .....