esta Alzada atendiendo para ello al creciente volumen de trabajo que tiene el Despacho, cuyo ámbito de competencia comprende los Estados Cojedes, Aragua y Carabobo, con fundamento a lo establecido en el artículo 251 del Código de Procedimiento Civil, DIFIERE por esta única vez, para dentro del TRIGESIMO (30) día calendario siguiente al presente auto, el proferimiento del fallo correspondiente a la presente causa.

Ahora bien, constatado como ha sido por este Tribunal, que a la parte accionante, les fueron cumplidas sus pretensiones en los términos pactados en el acuerdo transaccional, tal como se puede evidenciar en las actuaciones, y dados como están los extremos de Ley, para que este Juzgador imparta la debida Homologación en la presente causa, este Tribunal, con fundamento del Parágrafo Único del artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, los artículos 9, 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, Parágrafo Primero del último de los señalados, artículo 1.713 y siguientes del Código Civil, y los artículos 255 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, por remisión expresa del articulo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo: administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, imparte la HOMOLOGACIÓN en la presente causa, se DECLARA terminado el Juicio, ordenando el cierre del asunto recurso por darle al mismo efecto de Cosa.....

Ante los razonamientos expuestos vista la solicitud presentada por la Ciudadana EDITH JOSEFINA VIELMA ESPINOLA, antes identificada y estudiado el caso cuestionado, este Tribunal resuelve: "Declarar bastantes y suficientes las probanzas evacuadas para asegurarle a la solicitante el derecho de propiedad sobre las mencionadas bienhechurías, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil y al principio constitucional de tutela judicial efectiva contenido en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela dejando a salvo los derechos de terceros". Devuélvase originales con sus resultas a la parte interesada, previa certificación por secretaría. Se comisionó para la obtención de las copias al Ciudadano ELIO QUIÑONEZ, Asistente II de este Juzgado, titular de la Cédula de Identidad N° V-14.770.731, quien junto con la Secretaria firmará la certificación y cada uno de sus folios, de conformidad con lo establecido en el artíc.....

Por consiguiente un mandato, sin indicación de los requisitos antes mencionados, es insuficiente para autorizar al mandante del cónyuge para formular en su nombre esa pretensión personalísima. En el caso de marras, el abogado MIGUEL HENRIQUEZ VALERA, alega actuar como apoderado judicial de la ciudadana HISEL NINOSKA OJEDA MEDIAVILLA, según poder que anexa marcado “A”, e interpone en nombre de esta una pretensión de Divorcio con fundamento en la causal establecida en el ordinal 3 del artículo 185 del Código Civil, no obstante esta facultad no aparece otorgada pormenorizadamente en el mandato acompañado, que corre inserto en autos y por el contrario, en este se lee “…para que conjunta o separada representen y sostengan mis derechos y acciones en todos los asuntos en que pueda tener interés con respecto al juicio de DIVORCIO que intentare contra mi cónyuge ……..”, es decir, la poderdante expresa que intentará una demanda de divorcio, pero no oto.....

Ante los razonamientos expuestos vista la solicitud presentada por el Ciudadano IGNACIO DE JESUS TRUJILLO ACEVEDO, ante identificada y estudiado el caso cuestionado, este Tribunal resuelve: "Declarar bastantes y suficientes las probanzas evacuadas para asegurarle al solicitante el derecho de propiedad sobre las mencionadas bienhechurías, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil y al principio constitucional de tutela judicial efectiva contenido en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela dejando a salvo los derechos de terceros". Devuélvase originales con sus resultas a la parte interesada, previa certificación por secretaría. Se comisionó para la obtención de las copias al Ciudadano ELIO QUIÑONEZ, Asistente II de este Juzgado, titular de la Cédula de Identidad N° V-14.770.731, quien junto con la Secretaria firmará la certificación y cada uno de sus folios, de conformidad con lo establecido en el artíc.....

Ante los razonamientos expuestos vista la solicitud presentada por la Ciudadana YUDITH ROSARITO FARFAN PEREZ, antes identificada y estudiado el caso cuestionado, este Tribunal resuelve: "Declarar bastantes y suficientes las probanzas evacuadas para asegurarle a la solicitante el derecho de propiedad sobre las mencionadas bienhechurías, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil y al principio constitucional de tutela judicial efectiva contenido en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela dejando a salvo los derechos de terceros". Devuélvase originales con sus resultas a la parte interesada, previa certificación por secretaría. Se comisionó para la obtención de las copias al Ciudadano ELIO QUIÑONEZ, Asistente II de este Juzgado, titular de la Cédula de Identidad N° V-14.770.731, quien junto con la Secretaria firmará la certificación y cada uno de sus folios, de conformidad con lo establecido en el artícul.....

Ante los razonamientos expuestos vista la solicitud presentada por el Ciudadano PEDRO ALI BENITEZ PEREZ, ante identificada y estudiado el caso cuestionado, este Tribunal resuelve: "Declarar bastantes y suficientes las probanzas evacuadas para asegurarle al solicitante el derecho de propiedad sobre las mencionadas bienhechurías, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil y al principio constitucional de tutela judicial efectiva contenido en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela dejando a salvo los derechos de terceros". Devuélvase originales con sus resultas a la parte interesada, previa certificación por secretaría. Se comisionó para la obtención de las copias al Ciudadano ELIO QUIÑONEZ, Asistente II de este Juzgado, titular de la Cédula de Identidad N° V-14.770.731, quien junto con la Secretaria firmará la certificación y cada uno de sus folios, de conformidad con lo establecido en el artículo 112 de.....

En fuerza de las consideraciones antes expuestas, y en virtud de la facultad que tiene el Juez para declarar de oficio la PERENCION de la Instancia en cualquiera de los casos previstos en el Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, toda vez que la misma opera de pleno derecho y no es renunciable por las partes, conforme a las previsiones del Artículo 269 ejusdem, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRANSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO COJEDES, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, declara EXTINGUIDA la instancia, por haber operado la PERENCION en el presente juicio, de conformidad con lo previsto en el introito del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, al haber transcurrido veintiún (21) años, sin que se hubiere cumplido ningún acto efectivo de impulso procesal, encaminado a lograr la continuación del proceso. Notifíquese la presente decisión. .....

Ante los razonamientos de hecho y de derecho aquí expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley, HOMOLOGA el convenimiento celebrado por el Abogado CESAR ANTONIO LOPEZ, en su carácter de Apoderado Judicial de la Parte Demandada y el Abogado RAFAEL TOVIAS ARTEAGA ALVARADO, en su carácter de Apoderado Judicial de la Parte demandante en el presente juicio y acuerda tenerlo como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, conforme a lo previsto en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil. Así se establece.

Ante los razonamientos expuestos y vista la solicitud presentada por el ciudadano CESAR ANTONIO LOPEZ, antes identificado y estudiado el caso cuestionado, este Tribunal resuelve: "Declarar bastantes y suficientes las probanzas evacuadas para asegurarle a los ciudadanos CESAR ANTONIO LOPEZ (esposo) y sus hijos HORTENSIA DEL VALLE LOPEZ ACEVEDO, CESAR LUIS LOPEZ ACEVEDO y MARIA DE LOS ANGELES LOPEZ ACEVEDO la cualidad de UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS de la ciudadana NORA LUISA ACEVEDO YUSTA, con vocación hereditaria y derechos sobre el acervo de bienes quedantes al fallecimiento de la nombrada ciudadana, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil y al principio constitucional de tutela judicial efectiva contenido en el articulo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, dejando a salvo los derechos de terceros". Devuélvase originales con sus resultas a la parte interesada, previa certificación por secretaría.