VI D E C I S I O N Por lo antes expuesto, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Cojedes, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Declara SIN LUGAR la presente apelación, confirmando la decisión apelada en cuanto al particular impugnado, pues el Juez de la recurrida no incurrió en la supuesta omisión delatada por el recurrente de autos. SEGUNDO: Dado que fueron ADMITIDAS en forma genérica todas LAS PRUEBAS TESTIMONIALES Y DOCUMENTALES PRESENTADAS POR LA DEFENSA PRIVADA, resultando en consecuencia, irrelevante su señalamiento taxativo de la admisión de las testifícales de los ciudadanos: ÁLVARO LUÍS IGLESIA MENA y JOSÉ FERNANDO FARFÁN CUARVO; en consecuencia, se le EXORTA al Juez de Juicio que permita la evacuación de las citadas testifícales durante el desarrollo del juicio oral y publico, todo ello en salvaguarda de todos los derechos y .....

En virtud de los fundamentos de hecho y de derecho antes expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Cojedes, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: INADMISIBLE POR IRRECURRIBLE LA APELACION interpuesto por los Abogados EULER GENARO FERNANDEZ FLORES Y ANNY KARINA CASTILLO, en contra de la decisión dictada en fecha 19 de Noviembre de 2010, por el Juzgado de Primera Instancia, en Funciones de Control N° 03 de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual acordó Admitir la Acusación presentada por el Ministerio Público y admitir los medios de prueba, así como negar la revisión de la medida cautelar y en consecuencia mantiene la Medida Judicial Privativa de Libertad al ciudadano JEAN CARLOS SANDOVAL VILLALONGA, por la presunta comisión del delito de TRAFICO ILICITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS EN LA MODALIDAD DE OCULTAMIENTO, previstos y sancionados en el Artículo 31 d.....

III DISPOSITIVA En mérito de las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara Primero: INADMISIBLE, el presente recurso de hecho formulado contra el auto dictado por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de esta Circunscripción Judicial de fecha 25 de noviembre de 2010, contenido en el expediente Nº 11.058 (nomenclatura interna de ese Tribunal) que niega la expedición del cartel de notificaron de abocamiento del nuevo Juez, a la compañía Algodonera La Mata C.A y al ciudadano Edi Eustaquio Vasquez y ordena se libren oficios al Registro Mercantil del Estado Anzoátegui y del Estado Cojedes; por no haber acompañado, dentro del lapso legal correspondiente, las copias certificadas de las actas conducentes. Segundo: No hay condenatoria en.....

II DISPOSITIVA En mérito de las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la inhibición, de fecha 1º de diciembre de 2010, formulada por el abogado Alfonso Elías Caraballo Caraballo, procediendo en su carácter de Juez Provisorio del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes, en el presente juicio por Cumplimiento de Contrato. Publíquese, regístrese, déjese copia y remítase las actuaciones a su tribunal de origen, Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estad.....

En orden a los razonamientos expuestos, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano: MARTIN EMILIANO GONZALEZ LAMUÑO, titular de la cédula de identidad número 5.359.402 contra KAYSON COMPANY VENEZUELA, S. A Hay condenatoria en costas.

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes. San Carlos, diecisiete (17) de diciembre de dos mil diez (2010) 200º y 151º ASUNTO: HP01-L-2009-000238 Vista y analizadas las actuaciones insertas en el presente asunto, del juicio incoado por la ciudadana: RITA ESTHER ARROYO, titular de la cédula de identidad Nro. 81.607.838, representada judicialmente por los Abogados JUAN CARLOS VILLANUEVA y EDGAR ANTONIO HERRERA VILLEGAS, inscritos en el IPSA bajo los números 129.198 y 134.422, respectivamente, contra la empresa COJEDES TELEVISIÒN COMPAÑÍA ANONIMA; por concepto de Cobro de Prestaciones Sociales, y en virtud de diligencia de fecha 14-12-2010, suscrita por el apoderado judicial de la parte actora, Abogado EDGAR ANTONIO HERRERA, en la que informa a este Tribunal que mediante acuerdo transaccional celebrado con la parte demandada, desiste de la acción.....

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes. San Carlos, diecisiete (17) de diciembre de dos mil diez (2010) 200º y 151º ASUNTO: HP01-L-2009-000249 Vista y analizadas las actuaciones insertas en el presente asunto, del juicio incoado por el ciudadano la ciudadana: SANDY GIONEL SANDOVAL SANTAELLA, titular de la cédula de identidad Nro. 18.884.062, representada judicialmente por los Abogados JUAN CARLOS VILLANUEVA y EDGAR ANTONIO HERRERA VILLEGAS, inscritos en el IPSA bajo los números 129.198 y 134.422, respectivamente, contra la empresa COJEDES TELEVISIÒN COMPAÑÍA ANONIMA; por concepto de Cobro de Prestaciones Sociales, y en virtud de diligencia de fecha 14-12-2010, suscrita por los apoderados judiciales de la parte actora, en la que informan a este Tribunal que mediante acuerdo transaccional celebrado con la parte demandada, desiste del presente j.....

PODER JUDICIAL Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes ACTA DE AUDIENCIA DE JUICIO ORAL Y PÚBLICA ASUNTO: HP01- L-2010-000015 PARTE ACTORA: JORGE REYES MENDOZA, titular de la cédula de identidad Nº. V- 9.535.090 PARTE DEMANDADA: INSTITUTO DE CULTURA DEL ESTADO COJEDES MOTIVO: COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES En el día de hoy, viernes diecisiete (17) de diciembre del año dos mil diez (2010), siendo las nueve y treinta minutos de la mañana (09:30 a.m.), se da inicio a la presente audiencia, por motivo de COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES, incoada por el ciudadano JORGE REYES MENDOZA, titular de la cédula de identidad Nº. V- 9.535.090, contra el INSTITUTO DE CULTURA DEL ESTADO COJEDES. Se constituye el Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, en la Sala de Juicio, presidida por la ciudadana Jueza Titular, Abogado. DENIS MARGARIT.....

ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, ACUERDA: PRIMERO: Se legitima la detención en Flagrancia, practicada al (los) adolescente (s) (IDENTIDAD OMITIDA) en virtud que la misma se encuadra en la excepción establecida en el artículo 44. Ordinal 1 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, es decir la detención en flagrancia y asimismo se configura el segundo supuesto del artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal al adolescente detenido,. SEGUNDO: En relación a la medida cautelar de constitución de fianza, previsto y sancionado en el articulo 582 literal g de la ley orgánica para la protección del niño niña y adolescente, solicitada por el Ministerio Público y la escuchada la solicitud de la defensa, considera este Juzgador niega la constitución de fianza por cuanto no ayuda al esclarecimiento de los hechos, y sea puesto a la vigilancia y atención ante la Institución ante el cual cumple la medida d.....