DISPOSITIVA En mérito de lo antes expuesto, este Juez Superior I de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Cojedes, Administrando Justicia en el nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, salvaguardando el derecho constitucional de las partes a un juez imparcial, principio consagrado en el artículo 49 numeral 3 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela: DECLARA CON LUGAR la INHIBICION propuesta por el ciudadano Juez II de la Corte de Apelaciones, FRANCISCO COGGIOLA MEDINA, en el asunto signado bajo el Nro. HP21-R-2016-000122, contentivo de recursos de apelación de sentencia presentado por el Abogado Marcos Campos, Defensor Privado del ciudadano Miguel Ángel Camacho Angulo, Abogados Héctor Pinto Hurtado y Yosmar Espínola Palacios, Defensores Privados del ciudadano Edickson Eduardo Chirinos Silva, con fundamento en la causal prevista en el artículo 89 numeral 1 del Código Orgánico Procesal Penal y.....

IV DISPOSITIVA En virtud de los fundamentos de hecho y de derecho antes expuestos, esta Sala Accidental de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Cojedes, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: DECLINA LA COMPETENCIA para el conocimiento del presente asunto signado con el Nº HP21-O-2016-000025 a la Corte de Apelaciones con Competencia en Delitos de Violencia contra la Mujer de la Región Centro Occidental, con sede en Barquisimeto Estado Lara, para que se pronuncie sobre la acción de amparo constitucional interpuesta por el abogado JOSÉ ANTONIO ROMERO VELASQUEZ, defensor privado del ciudadano YACKSON JOSÉ YEPEZ VALDERRAMA, a quien se le sigue causa por la presunta comisión de los delitos de PRIVACIÓN ILEGÍTIMA DE LIBERTAD, previsto y sancionado en el artículo 174 del Código Penal, LESIONES PERSONALES, previsto en el artículo 413 iusdem, relacionado con el artícu.....

VII DECISIÓN Por las razones precedentemente expuestas esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Cojedes, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación de auto interpuesto por la Abogada Nadeida Yania Vadillo, Defensora Pública Penal del estado Cojedes, en contra de la decisión dictada en fecha 13 de Abril de 2016, cuyo auto motivado fue publicado en fecha 21 del referido mes y año, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, en la cual decretó la medida de privación judicial preventiva de libertad, al imputado JOSÉ ARMANDO COLMENAREZ TIMAURE, por la presunta comisión de los delitos de HURTO CALIFICADO, previsto y sancionado en el artículo 453 numerales 3, 5 y 6 del Código Penal y USO DE ADOLESCENTE PARA DELINQUIR, previsto y sancionado en el artículo 264 de la Ley Or.....

VI DISPOSITIVA Por lo antes expuesto, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Cojedes, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: Con Lugar la Inhibición propuesta por el ABOGADO EULISER FERNÁNDEZ, Juez de Primera Instancia Estadal y Municipal en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal del estado Cojedes, conforme a la causal contemplada en el artículo 89 numeral 8 ejusdem y artículo 90 ibídem. En consecuencia, se aparta del conocimiento del asunto Nº HP21-P-2016-003997 al Juez antes mencionado, ordenándosele, al Juez a quien se haya remitido la causa principal, seguir conociendo de la misma y se acuerda oficiarlo sobre el contenido de la presente decisión, dando cumplimiento a la decisión con carácter vinculante N° 1175 de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, con ponencia de la Magistrada Carmen Zuleta de Merchán, de fecha 23-11-2010. Así se declara. Publ.....

DISPOSITIVA. Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad de la Ley, declara: PARCIALMENTE CON LUGAR el Recurso de Apelación ejercido por la parte demandante y recurrente en contra de la decisión de fecha 18 de septiembre del año 2015, dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes. Por lo que se modifica el fallo recurrido y se declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por loa ciudadanos MARIA CAROLINA PEREZ PINTO y JUAN PEDRO RIOS GUEVARA y SIN LUGAR la demanda incoada por loa ciudadanos: JOSÉ RAMÓN ORTEGA MENDOZA y JESUS ALFREDO ROMERO JASPE . No se condenatoria en costas a la parte recurrente, dada la naturaleza del fallo. Así se decide. No hay condenatoria en Costas. Se ordena la.....

En conclusión y con fundamento a las anteriores consideraciones, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, emite el siguiente pronunciamiento y, declara Inadmisible la acción de Reivindicación, interpuesta por el ciudadano Julián Emilio Farfán Pérez, venezolano, mayor de edad, comerciante, titular de la Cédula de Identidad Nº V- 10.322.632, domiciliado en la Población de El Baúl, Municipio Girardot del Estado Cojedes, debidamente asistido por el Profesional del Derecho Doouglas Antonio Guzmán Rivas, titular de la Cédula de Identidad Nº V-6.698.299, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 136.299, con domicilio Procesal en: Edificio General Manuel Manrique, Primer Piso, Oficina 19, San Carlos, estado Cojedes, contra el ciudadano Eduard Daniel Farfán Medina, ven.....

-III- DECISIÓN Ante los razonamientos expuestos, vista la solicitud presentada por la ciudadana, ERMILDA CELESTINA ALCALA PACHECO, suficientemente identificada, y estudiado el caso cuestionado, este Tribunal resuelve: "Declarar bastante y suficiente la probanza evacuada para asegurar a la solicitante el derecho de propiedad sobre las mencionadas bienhechurías, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 937, dejado a salvo en todo caso los derecho de tercero sobres unas bienhechurías edificadas a sus propia expensa con dinero de su peculio personal, en un terreno propiedad del Municipio Tinaco del Estado Cojedes, cuyos linderos, formas de construcción y demás determinaciones se especifican debidamente en la petición del Código de Procedimiento Civil y al principio constitucional de tutela judicial efectiva, contenido en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, dejando a salvo los derechos de terceros". Devuélvanse originales con sus res.....

-III- DECISIÓN Ante los razonamientos expuestos, vista la solicitud presentada por el ciudadano, JUAN VICENTE BOLIVAR VELASQUEZ, suficientemente identificado, y estudiado el caso cuestionado, este Tribunal resuelve: "Declarar bastante y suficiente la probanza evacuada para asegurar al ciudadano JUAN VICENTE BOLIVAR VELASQUEZ, en su nombre y representación de la Asociación Civil "MINISTERIO INTERNACIONAL VIDA DEL REINO, el derecho de propiedad sobre las mencionadas bienhechurías, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 937, dejado a salvo en todo caso los derecho de tercero sobres unas bienhechurías edificadas a sus propia expensa con dinero de su peculio personal, en un terreno propiedad del Municipio Rómulo Gallegos del Estado Cojedes, cuyos linderos, formas de construcción y demás determinaciones se especifican debidamente en la petición del Código de Procedimiento Civil y al principio constitucional de tutela judicial efectiva, contenido en el artículo 26 de l.....

Por las razones de hecho y de derecho expuestas, el TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS SAN CARLOS Y RÓMULO GALLEGOS, TINACO Y LIMA BLANCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO COJEDES, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR la Solicitud de Divorcio 185-A, interpuesta por los ciudadanos Alexander Díaz Hernández y Ginette Varsovia Palacios Márquez,, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-16.872.945 y 12.500.059, respectivamente, asistidos en este acto por el Abogado Otto Barrientos Uzcátegui, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 134.421; en consecuencia se declara disuelto el vínculo matrimonial que los unía y que contrajeran ante la Prefectura del Municipio autónomo San Carlos, actualmente Registro Civil del Municipio Ezequiel Zamora del estado Cojedes, el 04 de julio de 2004.

Por las razones de hecho y de derecho, EL TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS SAN CARLOS Y RÓMULO GALLEGOS, TINACO Y LIMA BLANCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO COJEDES, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, HOMOLOGA el desistimiento efectuado por el ciudadano Luís Gregorio Saavedra Uzcategui, titular de la cédula de identidad Nº V-23.651.733 y se declara consumado el acto, en consecuencia, procédase como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.