D E C I S I Ó N Con fuerza en los argumentos antes expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: Se ANULA la decisión recurrida de oficio, dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia, en funciones de Control, de fecha 02 de diciembre de 2005, cursantes en autos a los folios 52 al 53 ambos inclusive de la presente incidencia recursiva, ya que el fallo recurrido carece de total motivación o fundamentación originado por el incumplimiento por parte del Juez A-quo, de las disposiciones legales previstas en el artículo 173 del Código Orgánico Procesal Penal, y por ende, del artículo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. SEGUNDO: Se mantiene vigente la retención que pesa sobre el vehículo en cuestión, a los fines que otro Juez en funciones.....

1.- COMPETENTE para conocer el recurso contencioso administrativo de anulación interpuesto por los profesionales del derecho Mary Suárez Santander y Rafael Tovías Arteaga Alvarado, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad N° V- 441.705 y V- 3.691.683, respectivamente, inscritos en el Inpreabogado bajo los N° 2281 y 24372, respectivamente, actuando con el carácter de Apoderados Judiciales de la sociedad mercantil AGROPECUARIA MONASTERIOS, C.A., domiciliada en la ciudad de Caracas, cuya acta constitutiva esta inscrita por ante el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y estado Miranda, en el Registro de Comercio N° 48, Tomo: 108-A, en fecha 30 de Agosto de 1976, y cuya reforma integral se inscribió en la misma Oficina de Registro Mercantil en el Registro de Comercio N° 50, Tomo: 14-A, en fecha 17 de abril de 1990, correspondiente a la hoy denominada Registro mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital .....

DECISIÓN: Se pasa a dictar, en consecuencia el auto de Apertura a Juicio de conformidad con el articulo 331 del Código Orgánico Procesal Penal, separadamente, al ciudadano GOTOPO PACHECO JOSÉ ANTONIO: venezolano, titular de la cèdula de identidad Nº 20.488.714, natural del Baúl, de 18 años de edad, fecha de nacimiento 13-06-1987, soltero obrero, Residenciado en la calle principal, del Sector la Palmita, casa S/N, Municipio Girardot, por encontrarse incurso en la comisión de los delitos de: ROBO AGRAVADO EN GRADO DE FRUSTRACIÓN Y PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, previstos y sancionados en los artículos 458 en concordancia con el articulo 80 y 277 del Código Penal, en perjuicio de FELIX DE JESUS ALVAREZ ANAYA, Venezolano, natural de Colombia, agricultor, titular de la cédula de identidad Nº 14.882.188, de 54 años de edad, fecha de nacimiento 31-03-1950, Residenciado en el Sector la Palmita, via Sucre, Municipio Girardot y el Estado Venezolano. SEPTIMO: Por cuanto el Ministerio Pùblic.....

TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL SISTEMA PENAL DE RESPONSABILIDAD DE ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDIAL PENAL DEL ESTADO COJEDES, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con lo previsto en el Articulo 561; Literal "d" de la mencionada ley especial, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO DE LA CAUSA seguida al adolescente (Identificación que se omite a tenor de lo dispuesto en el articulo 65 de la Ley Orgánica para la protección del Niño y del Adolescente); en la investigación efectuada en su contra por la presunta comisión del delito de "OCULTAMIENTO DE ARMA DE FUEGO", previsto en el artículo 277 del Código Penal. Remítase al archivo Central la causa original; a tal fin se ordena que por secretaria se efectué el desglose correspondiente, se agreguen las copias fotostáticas certificadas respectivas, y se efectué la correspondiente corrección de la foliatura, en caso de ser necesario. Noti.....

DISPOSITIVA: Por todo lo antes expuesto, este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIONES DE CONTROL DEL SISTEMA PENAL DE RESPONSABILIDAD DEL ADOLESCENTE DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL ESTADO COJEDES, CON SEDE EN LA CIUDAD DE SAN CARLOS DEL ESTADO COJEDES, ADMINISTRADO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR LA AUTORIDAD DE LA LEY, ACUERDA PRIMERO: Que la Vindicta Pública cumplió con el lapso contemplado en el artículo 557 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, por cuanto, la presentación ante la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de este Circuito Judicial Penal del escrito de presentación de los imputados, de las características arriba expuestas, fue realizada dentro de las veinticuatro (24) horas contempladas en la anterior norma; y por tal razón, la declara presentada en tiempo hábil. TERCERO: Que este Juzgador acoge tentativamente la precalificación dada por el Ministerio Publico por cuanto del .....

DISPOSITIVA En consecuencia, ESTE TRIBUNAL PRIMERO DE CONTROL DE PRIMERA INSTANCIA DEL SISTEMA PENAL DE RESPONSABILIDAD DE ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO COJEDES, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY ACUERDA, PRIMERO: Decretar el SOBREIMIENTO PROVISIONAL a favor a favor del adolescente (Identificación que se omite a tenor de lo dispuesto en el articulo 65 de la Ley Orgánica para la protección del Niño y del Adolescente), a quien se le sigue procedimiento por la presunta comisión del delito de ROBO AGRAVADO previsto y sancionado en el artículo 460 del Código Penal, por ser insuficiente lo actuado y por no existir posibilidad inmediata de incorporar nuevos elementos a la investigación, tal y como lo refiere la Representación Fiscal del Ministerio Publico, que no existen la posibilidad de incorporarle nuevos elementos a la investigación que permita el eje.....

En consecuencia, ESTE TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCION DE CONTROL DEL SISTEMA PENAL DE RESPONSABILIDAD DEL ADOLESCENTE DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO COJEDES, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con lo previsto en el Articulo 561 Literal "d" de la mencionada Ley Especial, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO DE LA CAUSA seguida al adolescente (Identificación que se omite a tenor de lo dispuesto en el articulo 65 de la Ley Orgánica para la protección del Niño y del Adolescente) en la investigación efectuada en su contra por la presunta comisión del delito de APROVECHAMIENTO DE COSAS PROVENIENTES DE DELITO, tipificado en el artículo 470 del Código Penal. Remítase al Archivo Central la causa original; a tal fin se ordena que por Secretaría se efectué el desglose correspondiente, se agreguen las copias fotostáticas certificadas respectivas, y se efectué la correspondiente corrección.....

Declarada la competencia para el conocimiento del presente asunto, se ordena la continuación del juicio, conforme al procedimiento ordenado en el auto de admisión de fecha 23 de marzo de 2007, que obra a los folios 62 y 63 de este expediente, ordenándose librar despacho y Compulsas una vez que la parte interesada provea las copias correspondientes, indicándose en la correspondiente boleta que por efectos de la aludida declinatoria del juzgado de origen, y por haber sido asumida la competencia por este Tribunal, la comparecencia a dar contestación a la demanda deberá ser ante este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil , Mercantil, Bancario, del Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, advirtiéndosele a la parte demandada que el término de la distancia que este Tribunal le concede a los efectos de la contestación a la demanda es de UN (01) día calendario, por ser el domicilio de los codemandados no residenciados en jurisdicción de este Tribunal, .....

En fuerza de las consideraciones antes expuestas, este Tribunal PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, BANCARIO, AGRARIO, DEL TRABAJO Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO COJEDES, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, declara EXTINGUIDA LA INSTANCIA, por ABANDONO DE TRÁMITE, de la demanda de COBRO DE BOLIVARES POR INTIMACION, incoada el ciudadano FEDERICO JOSE ALVAREZ HERNANDEZ, contra la empresa Edificaciones Centro S.A.. No hay condenatoria en costas de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese, Regístrese, déjese copia certificada de la presente decisión para ser agregada al libro respectivo, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Notifíquese a la parte actora. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN .....

En fuerza de las consideraciones antes expuestas, este Tribunal PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, BANCARIO, AGRARIO, DEL TRABAJO Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO COJEDES, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, declara EXTINGUIDA LA INSTANCIA, por ABANDONO DE TRÁMITE, de la solicitud de TITULO SUPLETORIO, incoada la ciudadana CAROLINA COLLANTES QUINTERO. No hay condenatoria en costas de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese, Regístrese, déjese copia certificada de la presente decisión para ser agregada al libro respectivo, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Notifíquese a la parte solicitante. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, BANCARIO, DEL TRABAJO, DEL TRANSITO.....