Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 17/03/2015

Formato:  Ficha  Lista

Paginas 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Sig [Total de sentencias: 96] Página 1 de 10
N° Expediente : 2428-14 N° Sentencia : Fecha: 17/03/2015
Procedimiento:
Cobro De Bolivares Intimacion
Partes:
ABOGADA JESSIKA ALJORNA, INSCRITA EN EL INPREABOGADO BAJO EL Nº 136.086, EN SU CARÁCTER DE ENDOSATARIA EN PROCURACIÓN DE LA FIRMA MERCANTIL INSTITUTO MÉDICO QUIRÚRGICO ACOSTA ORTIZ C.A., REPRESENTADA POR EL CIUDADANO RAUL ACEVEDO GOMEZ VS. CARLOS GABRIEL SUAREZ CORDERO
Resumen:
...se suspende la medida Preventiva de Embargo, dictada y decretada por este Tribunal en fechas 07-07-2014 y 03-03-2015, respectivamente, sobre los bienes propiedad del demandado ciudadano CARLOS GABRIEL SUAREZ CORDERO, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº 5.457.714. Así mismo, se acuerda devolver a la parte interesada el documento original, dejándose en su lugar copia certificada del mismo, ello de conformidad con lo establecido en los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil. Se da por TERMINADO el presente juicio...
Juez/Ponente:
Antonio José Illarramendi Matamoros
Organo:
Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Palavecino y Simón Planas.
arriba

N° Expediente : KP02-L-2014-001281. N° Sentencia : Fecha: 17/03/2015
Procedimiento:
Cobro De Pretaciones Sociales
Partes:
PEDRO ANTONIO MARÍN HIDALGO VS INGENIERÍA SAECA C.A. 2.- SEOUD EL CHAAER
Resumen:
En mérito de las consideraciones anteriormente expuestas este Juzgado Sexto de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Coordinación del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y, por autoridad que le confiere la Ley declara: PRIMERO: SE ADMITE el llamado a tercero solicitada por la parte demandada en la presente causa.
Juez/Ponente:
Rosalux Galindez Mujica
Organo:
Juzgado Sexto de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : KP02-L-2014-855 N° Sentencia : Fecha: 17/03/2015
Procedimiento:
Cobro De Pretaciones Sociales
Partes:
YANETH BATISTA VS FRANCISCO TREZZA
Resumen:
Acto seguido, la Juez, en vista que la Mediación y Conciliación ha sido producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes; por cuanto dicho convenio tiende a garantizar una armoniosa resolución de las controversias a que se refiere el proceso y a restablecer el equilibrio jurídico entre las partes; y que el mismo no es contrario a derecho, y se adapta a los criterios jurisprudenciales y legales, se ha fundamentado en la revisión de las pruebas presentadas y no contiene renuncia alguna a ningún derecho irrenunciable derivado de una relación de trabajo; y, por último, tomando en cuenta que el ACUERDO de las partes ha sido la conclusión de un proceso de Mediación y Conciliación dirigido por este Tribunal, a fin de promover la Mediación y Conciliación como mecanismo adecuado y conveniente para la resolución de disputas, este Tribunal, de conformidad con lo previsto en los artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en conco.....
Juez/Ponente:
Liliana Josefina Merida Lozada
Organo:
Juzgado Tercero de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : KP02-L-2013-953 N° Sentencia : Fecha: 17/03/2015
Procedimiento:
Cobro De Pretaciones Sociales
Partes:
MIGUELANGEL NAVAS VS PROYECTO MILUZ 10 C.A
Resumen:
Este Tribunal, visto el cumplimiento da por concluido el presente proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, decide HOMOLOGAR EL PRESENTE ACUERDO DE LAS PARTES, DÁNDOLE EFECTOS DE COSA JUZGADA. El Tribunal ordena la devolución de las pruebas.
Juez/Ponente:
Liliana Josefina Merida Lozada
Organo:
Juzgado Tercero de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : KP02-L-2014-855 N° Sentencia : Fecha: 17/03/2015
Procedimiento:
Cobro De Pretaciones Sociales
Partes:
YANETH BATISTA VS FRANCISCO TREZZA
Resumen:
este Tribunal, de conformidad con lo previsto en los artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, HOMOLOGA el presente ACUERDO y le da el carácter de Cosa Juzgada. Se acuerda la expedición de las copias certificadas solicitadas en el presente acto. Se devuelven las pruebas presentadas por las partes. Es todo, se leyó y conformes firman.
Juez/Ponente:
Liliana Josefina Merida Lozada
Organo:
Juzgado Tercero de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : KP02-L-2014-1273 N° Sentencia : Fecha: 17/03/2015
Procedimiento:
Cobro De Pretaciones Sociales
Partes:
WLADIMIR VASGAS VS HALSECA SEGURIDAD C.A.
Resumen:
Acto seguido, la Juez, en vista que la Mediación y Conciliación ha sido producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes; por cuanto dicho convenio tiende a garantizar una armoniosa resolución de las controversias a que se refiere el proceso y a restablecer el equilibrio jurídico entre las partes; y que el mismo no es contrario a derecho, y se adapta a los criterios jurisprudenciales y legales, se ha fundamentado en la revisión de las pruebas presentadas y no contiene renuncia alguna a ningún derecho irrenunciable derivado de una relación de trabajo; y, por último, tomando en cuenta que el ACUERDO de las partes ha sido la conclusión de un proceso de Mediación y Conciliación dirigido por este Tribunal, a fin de promover la Mediación y Conciliación como mecanismo adecuado y conveniente para la resolución de disputas, este Tribunal, de conformidad con lo previsto en los artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en conco.....
Juez/Ponente:
Liliana Josefina Merida Lozada
Organo:
Juzgado Tercero de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : KP02-L-2013-953 N° Sentencia : Fecha: 17/03/2015
Procedimiento:
Cobro De Pretaciones Sociales
Partes:
MIGUELANGEL NAVAS VS PROYECTO MILUZ 10 C.A
Resumen:
Este Tribunal, visto el cumplimiento da por concluido el presente proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, decide HOMOLOGAR EL PRESENTE ACUERDO DE LAS PARTES, DÁNDOLE EFECTOS DE COSA JUZGADA. El Tribunal ordena la devolución de las pruebas.
Juez/Ponente:
Liliana Josefina Merida Lozada
Organo:
Juzgado Tercero de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : KP02-L-2010-1039 N° Sentencia : Fecha: 17/03/2015
Procedimiento:
Cobro De Pretaciones Sociales
Partes:
JAVIER ANTONIO RODRIGUEZ DAZA CONTRA U.V.I.C INVERSIONES Y RECUPERACIONES, C.A.
Resumen:
Por los razonamientos antes expuestos, actuando en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley este JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO LARA, DECLARA: PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, y como consecuencia de ello la extinción del proceso. SEGUNDO: Se ordena el archivo del expediente y la remisión del mismo al Depósito de Expedientes del Archivo Judicial Regional.
Juez/Ponente:
Mónica Traspuesto
Organo:
Juzgado Cuarto de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : KE01-X-2014-000073 N° Sentencia : 100 Fecha: 17/03/2015
Procedimiento:
Medida Cautelar
Partes:
FUNDACIÓN PARA EL MANTENIMIENTO DE LAS INFRAESTRUCTURAS PÚBLICAS DEL ESTADO LARA (INFRALARA), CONTRA INVERSIONES EDILMETAL, C.A.,
Resumen:
III DECISIÓN Por las razones precedentemente expuestas este Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, con sede en Barquisimeto, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: - PROCEDENTE la medida cautelar de embargo preventivo solicitada en la demanda de contenido patrimonial, interpuesta por la ciudadana Luz Niela Salazar Palacio, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 127.580, actuando con el carácter de apoderada judicial de la FUNDACIÓN PARA EL MANTENIMIENTO DE LAS INFRAESTRUCTURAS PÚBLICAS DEL ESTADO LARA (INFRALARA), contra la sociedad mercantil INVERSIONES EDILMETAL, C.A., inscrita ante el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, en fecha 3 de junio de 2010, bajo el Nº 35, tomo 7-A-RM325. En consecuencia: .- Se DECRETA el EMBARGO PREVENTIVO sobre bienes muebles de la sociedad mercantil INVERSIONES .....
Juez/Ponente:
Marilyn Quiñonez Bastidas
Organo:
Juzgado Superior Civil Contencioso Administrativo
arriba

N° Expediente : KE01-X-2015-000011 N° Sentencia : 94 Fecha: 17/03/2015
Procedimiento:
Medida Cautelar
Partes:
PROCURADURÍA GENERAL DEL ESTADO PORTUGUESA CONTRA LA SOCIEDAD DE GARANTÍAS RECÍPROCAS PARA LA MEDIANA Y PEQUEÑA EMPRESA DEL ESTADO MÉRIDA S.A. (S.G.R. MÉRIDA, S.A.),
Resumen:
III DECISIÓN Por las razones precedentemente expuestas este Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, con sede en Barquisimeto, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: - PROCEDENTE la solicitud de EMBARGO PREVENTIVO formulada por el abogado Rafael Darío Delgado Delgado, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 142.966, actuando con el carácter de apoderado judicial de la PROCURADURÍA GENERAL DEL ESTADO PORTUGUESA, contra la sociedad mercantil SOCIEDAD DE GARANTÍAS RECÍPROCAS PARA LA MEDIANA Y PEQUEÑA EMPRESA DEL ESTADO MÉRIDA S.A. (S.G.R. MÉRIDA, S.A.), inscrita ante el Registro Mercantil Primero del Estado Mérida, en fecha 28 de marzo de 2006, bajo el Nº 55, Tomo A-9. En consecuencia, se decreta el EMBARGO PREVENTIVO sobre bienes muebles de la mencionada empresa hasta cubrir la cantidad de Un Millón Trescientos Ochenta Mil Bolívares sin Cé.....
Juez/Ponente:
Marilyn Quiñonez Bastidas
Organo:
Juzgado Superior Civil Contencioso Administrativo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados