ESTE TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA PENAL EN FUNCION DE CONTROL DE ESTE CIRCUITO JUDICIAL PENAL, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY ACUERDA: Primero.- Imponer al imputado, ciudadano WILFREDO JOSE CARVAJAL REYES, venezolano, de 27 años de edad, soltero, Ayudante de Albañilería, titular de la Cédula de Identidad N° V-14.325.055, natural de Tinaquillo Estado Cojedes y con residencia en el Sector Caño Claro, calle San José, casa s/n de Tinaquillo Estado Cojedes, de una medida cautelar sustitutiva menos gravosa de la contemplada en el artículo 256, ordinal 1° del Código Orgánico Procesal Penal, como lo es la medida cautelar sustitutiva de DETENCION DOMICILIARIA EN SU DOMICILIO Y CON VIGILANCIA POLICIAL, en la siguiente Dirección: SECTOR CAÑO CLARO, CALLE SAN JOSE, CASA S/N DE TINAQUILLO, MUNICIPIO FALCON DEL ESTADO COJEDES, todo de conformidad con lo dispuesto en los artículos 83 de la Constitución de la República Boliv.....

este tribunal ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY cuerda Primero: Se ordena el Procedimiento Ordinario de conformidad con el artículo 373 del Código orgánico procesal Penal, por cuanto el Ministerio Público tiene diligencias importantes que practicar para la averiguación. Segundo: De las actas procesales se evidencia la comisión de un hecho punible que merece pena privativa de libertad perseguible de oficio por ser un delito de acción publica y no se encuentra evidentemente prescrito, Tercero: Se desprende de las actas acta procesales considera quien aquí decide que hay suficientes elementos de convicción para estimar que las imputadas son autores o participes del HECHO PUNIBLE.

ESTE TRIBUNAL CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL PASA A PRONUNCIARSE DE LA SIGUIENTE MANERA: ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, Pasa a decidir en los siguientes términos: PRIMERO: Se ordena continuar la presente investigación por la vía del procedimiento ordinario, de conformidad con lo pautado en el Art. 373 ultimo aparte del COPP, y así se hará constar en el acta respectiva; SEGUNDO: Considera quien aquí decide que de las actas procesales se desprende la comisión de un hecho punible que merece pena privativa de libertad, que no se encuentra prescrito y es perseguido de oficio por ser un delito de acción pública, sin embargo, de las mismas actas procesales no existen suficientes elementos de convicción a juicio de quien aquí decide para estimar que el imputado sea autor o participe del hecho que le atribuye, asimismo, considera el Tribunal que no está dado el ordinal tercero del artículo 250 del COPP, es decir, el peligro de f.....

este tribunal ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY acuerda Primero: se acuerda que se continúe la presente averiguación por los trámites del procedimiento ordinario, de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal así como la medida cautelar solicitada por la representación Fiscal del Ministerio Público. Segundo: De las actas procesales se evidencia que existe un hecho punible perseguible de oficio el cual no se encuentra evidentemente prescrito Tercero.-Se acuerda lo solicitado por el Ministerio Público en cuanto una medida cautelar sustitutiva de libertad al imputado de autos es decir presentarse ante el Ministerio Publico cada vez que lo requiera, en virtud de que el imputado de autos, tiene residencia fija, trabajo estable, de conformidad con lo establecido en el artículo 256 Ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal. Cuarto: Se acuerda agregar lo presentado por la Fiscal de.....

Oficiar a la División de Antecedente Penales del Ministerio de Interior y Justicia con sede en la Ciudad de Caracas Distrito Capital, a los fines de solicitar se sirvan remitir a este Tribunal los antecedentes penales que pudiere registrar el ciudadano ORTEGA OCHOA JOSÉ ROGELIO, Titular de la Cédula de identidad N° 13.319.342, penado en la causa N° 1E-416-01. SEGUNDO: Se acuerda la copia certificada solicitada por la Defensa

ESTE TRIBUNAL ADIMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY ACUERDA PRIMERO: Decretar el Sobreseimiento Definitivo a favor del ciudadano: IDENTIFICACION QUE SE OMITE DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 65 PARAGRAFO 2DO DE LA LOPNA, a quien se le sigue procedimiento por la presunta comisión del delito APROVECHAMIENTO DE COSAS PROVENIENTES DEL DELITO, de conformidad con lo dispuesto en el ordinal 1 del artículo 318, del COPP, aplicado supletoriamente el artículo 537 de la LOPNA, en concordancia, con el artículo 561, literal "d", ejusdem. SEGUNDO: Por cuanto no fue posible la notificación del imputado y por cuanto no se pudo determinar la victima según consta en la Causa, este Tribunal omite la Notificación de las mismas. TERCERO: Remítase la presente causa al archivo central una vez vencido los recursos de ley. ASÍ SE DECIDE. Termino, se leyó y conformes firman, siendo las 11:20 a.m. EL JUEZ EN FUNCIONES DE CONTROL N° 01 (T) AB.....

ESTE TRIBUNAL ADIMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY ACUERDA PRIMERO: Decretar el Sobreseimiento Definitivo a favor del ciudadano: IDENTIFICACION QUE SE OMITE DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 65 PARAGRAFO 2DO DE LA LOPNA, a quien se le sigue procedimiento por la presunta comisión del delito ARREBATON, en la que figura como víctima la ciudadana FIGUEREDO FARFAN BIANCA ALBIANYS, de conformidad con lo dispuesto en 318, numeral 3 del COPP, este último en concordancia con el artículo 48 numeral 8. ejusdem, y artículo 561, literal "d", ejusdem, el cual se aplica en concordancia con la Ley especial por remisión expresa del artículo 537 de la LOPNA SEGUNDO: Por cuanto consta en la causa que tanto la víctima como el imputado cambiaron de domicilio, el cual se desconoce, este Tribunal omite la Notificación a las mismas. TERCERO: Remítase la presente causa al archivo central una vez vencido los recursos de ley. ASÍ SE DECIDE. Termino,.....

En fuerza de los razonamientos y consideraciones antes expuestos, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, BANCARIO, DEL TRANSITO Y AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO COJEDES, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la rectificación de la Partida de Nacimiento de la ciudadana MARIA GRACIA GONZALEZ DE GONZALEZ, en cuanto a las menciones del nombre de su padre en el respectivo asiento, por lo que en consecuencia se ordena RECTIFICAR el asiento que aparece en el acta de nacimiento inserta bajo el Nº 721 del Libro de Nacimientos que por Duplicado lleva la Prefectura del Municipio San Carlos del Estado Cojedes, durante el año 1966, contentiva del acta de nacimiento de la ciudadana MARIA GRACIA GONZALEZ DE GONZALEZ, en el sentido de que en la misma se corrija el error develado en cuanto a la indicación del nombre de su padre y en tal virtud: donde dice : “….....

En consecuencia: Este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, vista la pérdida del interés de las partes en la consecución del presente juicio, ordena el archivo de las presentes actuaciones. ASI SE DECIDE

Por todo los argumentos anteriormente expuestos, este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE EJECUCIÓN DE LA SECCION DE RESPONSABILIDAD PENAL DEL ADOLESCENTE, DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO COJEDES, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY. Acuerda: PRIMERO: De conformidad con la atribución conferida en el artículo 647 literal "e" revisar la medida de libertad Asistida. SEGUNDO: De conformidad con lo dispuesto en el articulo 622, parágrafo primero y literal "e" revoca la medida de Libertad Asistida y acuerda la cesación de la sanción de libertad Asistida acordada en decisión de fecha 29-09-04, impuesta por el Tribunal de Juicio Nº 01 de la Sección de Responsabilidad Penal de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Cojedes y remitir la causa al Archivo Central, una vez vencido el lapso legal para la interposición de los recursos de ley, dejándose constancia que no se ordena su libertad ple.....