II DISPOSITIVA Por lo antes expuesto, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Cojedes, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: Con lugar la inhibición propuesta por el ABOGADO EULISER GENARO FERNÁNDEZ, en su condición de Juez Primero de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Cojedes, conforme a la causal contemplada en el artículo 89 numeral 1 y artículo 90 del Código Orgánico Procesal Penal. En consecuencia, se aparta del conocimiento de este asunto al Juez antes mencionado, ordenándosele, al Juez a quien se haya remitido la causa principal, seguir conociendo de la misma y se acuerda oficiarle sobre el contenido de la presente decisión, dando cumplimiento a la decisión con carácter vinculante N° 1175 de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, con la ponencia de la Magistrada Carmen Zuleta de Merchán, de fecha 23/11/2010. Así se .....

IV DISPOSITIVA En virtud de los fundamentos de hecho y de derecho antes expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Cojedes, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: HOMOLOGADO EL DESISTIMIENTO DEL RECURSO DE APELACIÓN DE AUTO, planteado en fecha Veintiocho (28) de Septiembre de 2015, por el Abogado Pedro Ángel Ferrer, en su condición de Defensor Público, para el momento de la interposición del recurso de apelación, en contra de la decisión dictada por el Juzgado de Primera Instancia en Funciones de Control N° 01 de este Circuito Judicial Penal, de fecha 23 de Septiembre de 2015, en audiencia de presentación de imputado, y debidamente fundamentado en fecha 25 Septiembre de 2015, en el cual decretó la medida de privación judicial preventiva de libertad, a los imputados JOSÉ GREGORIO ACOSTA, JESÚS RAMÓN VELÁSQUEZ CASTILLO, LUIS ALEJANDRO HERNÁNDEZ BENITEZ, GERBIS JOSÉ ZARMIENTO ZARAT.....

III DISPOSITIVA Por las razones antes expuestas, procediendo con el carácter de Jueza Dirimente de la Corte de Apelaciones de este Circuito Judicial Penal, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declara CON LUGAR la inhibición propuesta por el ciudadano FRANCISCO COGGIOLA MEDINA, Juez Provisorio de la Corte de Apelaciones, de conformidad con lo establecido en los artículos 89, numeral 1 y 90, todos del Código Orgánico Procesal Penal. En consecuencia, se aparta del conocimiento de este asunto al Juez antes mencionado. SEGUNDO: ACUERDA convocar a uno de los Jueces Temporales de esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Cojedes, para que colegiadamente conozca del fondo del asunto planteado, en el Asunto HP21-R-2015-000223, de conformidad con lo establecido en el artículo 54 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Ofíciese lo conducente. Cúmplase lo ord.....

II DISPOSITIVA Por lo antes expuesto, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Cojedes, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: Con Lugar la Inhibición propuesta por el ABOGADO EULISER FERNÁNDEZ, en su condición de Juez de Primera Instancia en Funciones de Control Nº 01 del Circuito Judicial Penal del estado Cojedes, fundamenta su Inhibición en la causal contemplada en el artículo 89 numeral 8, y artículo 90, todos del Código Orgánico Procesal Penal. En consecuencia, se aparta del conocimiento de este asunto al Juez antes mencionado, ordenándosele, al Juez a quien se haya remitido la causa principal, debiendo en consecuencia seguir conociendo de la misma y se acuerda oficiarlo sobre el contenido de la presente decisión, dando cumplimiento a la Decisión con carácter Vinculante N° 1175 de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, con la ponencia de la Magistrado Carmen Zuleta .....

III DISPOSITIVA Por los razonamientos precedentemente expuestos, este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: CONSUMADO EL DESISTIMIENTO del recurso de apelación interpuesto por el ciudadano Carlos José Ortega Suarez, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de identidad número V.-16.994.738, asistido por la abogada Solis Heredia Torcate, venezolana, mayor de edad, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado (inpreabogado) bajo el número 101.460, contra la decisión de fecha veintiocho (28) de julio del año dos mil quince (2015), dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la circunscripción judicial del estado Cojedes, mediante la cual, declaró; PRIMERO: CON LUGAR la cuestión previa de Inadmisibilidad invocada por las ciudadanas Gipsy Birmania Rojas Aular y Virginia Alejan.....

Del contenido de la norma supra se desprende que, la misma se refiere a los requisitos indispensables que debe contener el libelo de demanda, a fin de que éste pueda ser debidamente tramitado por el órgano jurisdiccional competente, advirtiendo que en el mismo se debe señalar el objeto de la pretensión. Por tanto, que la omisión en el cumplimiento de la norma 340 del Código de Procedimiento Civil, hace que se configure para el Tribunal la dificultad de determinar con certeza la relación jurídica procesal, cuyo presupuesto resulta importantísimo en la verificación de los presupuestos procesales, que le dan vida jurídica a cualquier acción interpuesta, y de obligatoria observancia para los jueces en resguardo al orden público. Precisado lo anterior, este tribunal en aras de garantizar el debido proceso, la tutela judicial efectiva, simplicidad, uniformidad y eficacia, el derecho a la defensa, todo ello contemplado en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en s.....

Atendiendo a los razonamientos antes señalados, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario, de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, declara: INADMISIBLE, la demanda de DIVORCIO, presentada por el abogado VÍCTOR GÓMEZ, quien es venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° V-7.131.659, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº136.430, en su carácter de apoderado judicial del ciudadano JUAN RAFAEL POLEO GUSMÁN, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V-10.077.328 contra MARIA CAROLINA LAPP MENDEZ, titular de la cedula de identidad NºV-17.052.594, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 340 y 341 del Código de Procedimiento Civil Venezolano. Publíquese y Regístrese, incluso en la página Web de este Tribunal. Déjese copia certificada por Secretaria.....

Por las razones antes señalados, este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, ORDENA notificar a la ciudadana FRAYDY DEIVIMAR DI LORETO GUERRA, venezolana, mayor de edad, soltera, titular de la cedula de identidad NºV- 17.329.406, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 240.559, con domicilio procesal en la Urbanización Samanes 1, Av. Tinaquillo, Calle la Sierra, Casa Nº 18-87, San Carlos estado Cojedes, en su condición de Apoderada Judicial de los ciudadanos GREGORIO ANTONIO COLINA FLORES, titular de la cedula de identidad NºV-7.134.977, residenciado en el Municipio Libertador Barrio fundación cap. Casa Nº 22 del estado Carabobo y BELKIS MARGARITA GUERRA, titular de la cedula de identidad NºV-10.990.135, residenciada en la Urbanización Samanes 1, avenida Tinaquillo C/C Sierra, Casa Nº 18-87 de.....

ciudadanos MARIA ELENA LAYA DE TOVAR, NELCY YOMAR RIOS SANDOVAL, BLANCA SUSANA ORTIZ DE GARCIA, ROSA VIRGINIA LAYA DE TOVAR, VICTOR MANUEL ORTIZ RIOS Y RAMON ALEXIS LAYA RIOS, titulares de la cédulas de identidad Nº V-18.974.996, V-16.994.553, V-14.325.258, V-16.994.551, V-12.552.522 y V-14.413.403, estudiado el caso cuestionado, este Tribunal resuelve: "Declarar bastantes y suficientes las probanzas evacuadas para asegurarle a los solicitantes el derecho de propiedad sobre las mencionadas bienhechurías, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil y al Principio Constitucional de Tutela Judicial Efectiva, contenido en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, dejando a salvo los derechos de terceros". Devuélvase original con sus resultas a la parte interesada. Publíquese, regístrese y déjese copia de la presente decisión, de conformidad con el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, incluso en .....

En merito de lo anteriormente expuesto, este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Mediadas del Municipio Ricaurte de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes, Administrando JUSTICIA y en Nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, y por autoridad de la ley DECLARA PERIMIDA LA INSTANCIA. En este Procedimiento relativo a la solicitud de DIVORCIO 185-A, presentada por ante el Tribunal Distribuidor por los ciudadanos: Gladys Ysabel Mendoza Ojeda, titular de la cedula de identidad Nº V- 10.322.469, Raúl Ovidio Carrizalez, titular de la cédula de identidad Nº V- 11.962.592, conforme a lo pautado en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil venezolano vigente, notifíquese a la parte interesada lo decidido por este despacho. En virtud de lo antes expuesto, Se ordena el archivo del presente expediente Nº 002-2014, una vez transcurrido el lapso integro para la apelación. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE DEJESE COPIA DADO Y FIRMADO E.....