Se dicto SENTENCIA DEFINITIVA donde se declaro CON LUGAR la ACLARATORIA, Téngase la presente aclaratoria como complemento de la sentencia por DIVORCIO POR DESAFECTOde fecha 27 de Febrero del 2023, dictada por este Juzgado.-

PRIMERO: REVOCA la sentencia interlocutoria dictada en fecha 08 de febrero del año 2023, por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, extensión Carora, en el asunto judicial N° KP12-V-2021-000024. SEGUNDO: SE REPONE la causa al estado de tramitar la cuestión previa propuesta por los apoderados judiciales de la parte demandada, abogados FELIX MEDINA BRACHO y HENRY ALEXANDER COLMENARES, conforme a lo establecido en los artículos 884, 885 y 886 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: NUEVO LLAMADO DE ATENCIÓN al Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, extensión Carora, pues resulta absolutamente injustificado el trámite realizado al procedimiento judicial contenido en el expediente N° KP12-V-2021-000024; ya que no se le está permitido a los/as jueces/zas de instancia relajar la estructura, secuencia y desarrollo del .....

DISPOSITIVA En virtud de las razones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Se ordena AGREGAR AL EXPEDIENTE DE AMPARO CONSTITUCIONAL SIGNADO CON LA NOMENCLATURA KP02-O-2020-000100 la presente inhibición, la cual fue aperturada por la juez inhibida contraviniendo la Doctrina Constitucional supra señalada para que sea decidida por el Juzgado al que le corresponda conocer por distribución de la referida causa. Publíquese y regístrese, incluso en el sitio web del Tribunal Supremo de Justicia http://www.lara.scc.org.ve, déjese copia de la presente decisión y agréguese al asunto principal el presente cuaderno de inhibición. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del.....

DISPOSITIVA En virtud de las razones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Segundo en Lo Civil, Mercantil Y del Tránsito de la circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela Y por autoridad de la ley, decide: PRIMERO: SIN LUGAR la inhibición planteada por la abogada DIOCELIS JANETH PEREZ BARRETO, en su condición de JUEZ PROVISORIO DEL JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO LARA. SEGUNDO: Remítase copia fotostática certificada de la presente decisión a la Juez inhibida y al Juzgado que por distribución le correspondió conocer del asunto signado con la nomenclatura KH01-V-2022-000090. Publíquese y regístrese, incluso en el sitio web del Tribunal Supremo de Justicia http://www.lara.scc.org.ve, déjese copia de la presente decisión y remítase el presente cuaderno en la oportunidad correspondiente. Dada, firmada y sellada e.....

DECISIÓN En mérito de las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Primero Civil y Mercantil del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara SIN LUGAR la RECUSACIÓN interpuesta por el abogado ARMANDO GOYO MEDINA, en contra de la abogada DELIA GONZALEZ DE LEAL, Juez del Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en el juicio por INTIMACION DE HONORARIOS PROFESIONALES intentado por los ciudadanos CORDERO BRANDY OMAR LISANDRO, CORDERO ANZOLA OMAR y PEREZ RUEDA IVAN DARIO contra el BANCO NACIONAL DE CREDITO, C.A. Remítase con oficio, copia certificada de esta decisión a la Juez Recusada a los fines legales consiguientes. De conformidad con el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, expídase copia certificada de esta sentencia para ser agregada al libro respectivo. Regístrese, publíquese y bájese oportun.....

Vista la decisión que declara SIN LUGAR la recusación planteada contra la abogada Delia González de Leal, Juez del JUZGADO SUPERIOR TERCERO EN LO CIVIL, MERCANTIL Y TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO LARA, en el cuaderno de RECUSACION signado con el alfanumérico KC04-X-2023-000003, surgida en el presente Cuaderno de Recusación originado en el juicio por INTIMACION DE HONORARIOS intentado por los ciudadanos CORDERO BRANDY OMAR LISANDRO, CORDERO ANZOLA OMAR y PEREZ RUEDA IVAN DARIO contra el BANCO NACIONAL DE CREDITO, C.A; Este Tribunal en aras de salvaguardar el Principio del Juez Natural, por cuanto el mismo, es una garantía judicial y su existencia sólo es posible a través del debido proceso, que está previsto en la Carta Magna en su artículo 49, aunado a que dicha garantía judicial, es reconocida como un derecho humano por el artículo 8 de la Convención Interamericana de los Derechos Humanos, Pacto San José de Costa Rica y por el artículo 14 del Pacto Internacional de.....

ÚNICO: CON LUGAR LA SOLICITUD DE EXEQUATUR presentada por el abogado LUIS ALEJANDRO FRANCO OROZCO, en su condición de apoderado judicial del ciudadano RAFAEL MARCIAL GARMENDIA SANDOVAL. En consecuencia se le CONCEDE FUERZA EJECUTORIA en la República Bolivariana de Venezuela, a la sentencia dictada por la Corte de Circuito del Noveno Circuito Judicial del Condado de Osceola del Estado de la Florida, en fecha 21 de abril del año 2022, mediante la cual se declaró disuelto el vínculo conyugal entre los ciudadanos RAFAEL MARCIAL GARMENDIA SANDOVAL y GERALDINE JOSÉ ÁLVAREZ IBARRA, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nos. V-20.672.145 y V-19.299.186, respectivamente.

Se dicto Sentencia Definitiva que declara CON LUGAR la disolucion del vinculo conyugal existente entre los ciudadanos DAMELYS VICTORIA SANCHEZ DE BARRIOS y YOVANNY ANTONIO BARRIOS.

Se dicto sentencia Definitiva que declara CON LUGAR, la disolucion del vinculo conyugal existente entre los ciudadanos YANNINA JOSEFINA ALVAREZ DE QUERALES y MARIO ANTONIO QUERALES SAAVEDRA.

Por las razones expuestas, este Tribunal Sexto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Iribarren de la Circunscripción Judicial del Estado Lara administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: la CONFESION FICTA y en consecuencia CON LUGAR, la demanda de RECONOCIMIENTO DE DOCUMENTO PRIVADO, interpuesta por la ciudadana CARMEN MATILDE OVIEDO venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 1.273.175, de este contra la ciudadana MILAGRO YNMACULADA PINTO OVIEDO, venezolana, mayor de edad, soltera, titular de la cédula de identidad N° V- 11.882.418, de este domicilio. En consecuencia SE TIENE LEGALMENTE POR RECONOCIDO el instrumento privado de fecha 18 de Abril de 2022, que riela al folio tres (3) del presente expediente, suscrito por los ciudadanos CARMEN MATILDE OVIEDO y MILAGRO YNMACULADA PINTO OVIEDO. (Plenamente identificados up-supra), en fecha 18 DE Abril del 2022, contenti.....