DECISIÓN Por lo antes expuesto, esta Sala Única de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Cojedes, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CONFIRMA PARCIALMENTE, el fallo dictado en fecha 28 de octubre de 2003 por el juzgado en funciones de Control N° 03, de este mismo Circuito Judicial, quedando así modificada la calificación dada a los hechos objeto del proceso por la recurrida, de ROBO AGRAVADO Y APROVECHAMIENTO DE VEHÍCULO PROVENIENTE DEL HURTO O ROBO, por el tipo básico del ROBO GENERICO. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR, el recurso de apelación interpuesto por la defensa técnica del ciudadano: JESUS RAMÓN URBINA LÓPEZ, en contra deL referido fallo. Queda así resuelto el recurso de apelación ejercido en el caso sub-examine.- Regístrese, publíquese y notifíquese lo conducente a quien corresponda.

este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL SECCIÓN DE RESPONSABILIDAD PENAL DEL ADOLESCENTE CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO COJEDES, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Primero: ADMITE LA ACUSACIÓN, incoada por el Fiscal del Ministerio Público en contra del acusado (Se omite identidad de conformidad con lo dispuesto en el articulo 65, paragrafo 2do de la LOPNA); a quien se le sigue procedimiento por la presunta comisión del delito ABUSO SEXUAL A NIÑO, previsto y sancionado en el artículo 259, PRIMER APARTE DE LA LOPNA, salvo la documental primera promovida en el escrito de Acusación fiscal, en perjuicio del niño: (Se omite identidad de conformidad con lo dispuesto en el articulo 65, paragrafo 2do de la LOPNA), por lo que se ordena su Enjuiciamiento. En consecuencia se pasa a dictar separadamente el correspondiente auto de Enjuiciamiento y estando las partes presentes quedan notificadas. Segundo: así m.....

este TRIBUNAL EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY ACUERDA PRIMERO: Sancionar al adolescente (Se omite identidad de conformidad con lo dispuesto en el articulo 65, paragrafo 2do de la LOPNA); a quien se le sigue procedimiento por la presunta comisión del delito ROBO DE VEHICULO AUTOMOTOR, previsto y sancionado en el artículo 5 DE LA Ley sobre el Hurto y Robo de Vehículos Automotores con las agravantes genéricas del artículo 6 ejusdem, en sus numerales 1°, 2° y 3° con la medida de LIBERTAD ASISTIDA por el lapso de dos (2) años y de REGLAS DE CONDUCTAS por un año (1) año de conformidad con lo previsto con el artículo 583 en concordancia con los artículo 621, 622, 624 y 626 del a LOPNA. SEGUNDO: Se acuerda remitir la presente causa al Juez de ejecución una vez vencido el lapso para la interposición de los recursos a que hubiere lugar. Es todo. Termino siendo las 12: 00 m. Es todo, se leyó y conformes firman

Oída como fue la exposición hecha por la TSU FANNY LINAREZ, en esta audiencia quien manifestó al Tribunal la conducta asumida por el sancionado durante el tiempo de cumplimiento de la medida manifestando que el mismo ha dado cumplimiento íntegro a los objetivos trazados en el plan individual y de lo se desprende que el sancionado mantiene una efectiva y adecuada adaptación al medio ambiente y en la sociedad en la cual se desenvuelve y visto que el día de ayer 13 de diciembre de 2.005, se cumplió el lapso estipulado en la sentencia para el cumplimiento de la media impuesta por lo que a tenor de pautado en el artículo 645 de la LOPNA, lo prudente es ordenar la cesación de la misma y la Libertad Plena, ello en uso de la atribución que tiene este Juez de ejecución de conformidad con el artículo 647, literal H ejusdem, se ordena oficiar lo conducente al CICPC, a los fines de que el sancionado sea desincorporado de los archivos de ese ente y se obvia la notificación a la coordinadora de Libe.....

Por las razones expuestas, éste Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley, declara: CON LUGAR la solicitud de divorcio y en consecuencia DISUELTO el vínculo matrimonial que unía a los ciudadanos JOSÈ RAFAEL FAJARDO PARRA y ELIXABETH SANDOVAL ESCORCHE, contraído el día 13/12/1981, por ante la Prefectura del Municipio Autónomo Falcòn del Estado Cojedes. Así se decide.

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la ley, declara IMPROCEDENTE la solicitud propuesta por la Ciudadana ENMA VISILIA DIAZ DE AULAR, debidamente asistida por el Abogado en ejercicio ELIO LUIS MENDEZ AULAR. Así se decide. Publíquese, Regístrese y Déjese Copia Certificada de la presente decisión de conformidad con lo previsto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil.

ESTE TRIBUNAL DE PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO COJEDES, obrando conforme a lo dispuesto en el artículo 177, literal i) de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente en concordancia con el articulo 243 del Código de Procedimiento Civil Venezolano, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de Divorcio interpuesta por los ELIZABETH FIGUEROA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-9.974352 y GERMAN ANTONIO PEREZ MUJICA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 8.665.185. En consecuencia se declara disuelto el Vínculo Matrimonial que los unía desde el día quince (15) de julio del año de mil novecientos ochenta y nueve (1989), a partir de la publicación de la presente sentencia. SEGUNDO: En cuanto a los convenios suscritos entre las partes sob.....