Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por la Autoridad de la Ley, declara: SIN LUGAR, el Recurso de Apelación, intentado por el Abogado PEDRO JESUS CASADIEGO, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 136.440, en su condición de apoderado judicial del ciudadano LUIYER JOSE PEÑALOZA DIAZ, titular de la cedula de identidad Nº. 17.890.477, contra la sentencia definitiva de fecha 04/05/2018, dictada por la Juez de Primera Instancia de Sustanciación Mediación y Ejecución del Trabajo de esta Circunscripción Judicial. En consecuencia se confirma el fallo recurrido en los términos indicados en la presente sentencia. No Hay condenatoria en costas. Remítase la presente causa al Tribunal Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de esta Circunscripci.....

Al respecto, esta Juzgadora luego de realizar el análisis a las actas procesales que conforman el expediente, evidenció que la última actuación procedimental ocurrió el día 16 de Mayo del año 2011, por lo que observa que de acuerdo a la actuación procesal antes referida hasta hoy, han trascurrido siete (07) años, lo cual comporta una inactividad tanto de las partes como del propio Tribunal que conoció de la presente causa por más de UN (01) AÑO, lo que origina DE PLENO DERECHO que ha operado la perención de la instancia en los términos previstos en los artículos 201, 202, 203 y 204 de la LEY ORGANICA PROCESAL DEL TRABAJO, que en conjunto señalan los extremos sobre los cuales procede la PERENCIÓN en la nueva propuesta procesal, por cuanto el verdadero espíritu, propósito y razón de la institución procesal de la perención, es sancionar la inactividad de las partes y del propio Juez de acuerdo con la nueva propuesta, con la extinción de la instancia. Así se decide. En atención a la norma.....

Ahora bien, revisadas las actuaciones se evidenció en fecha 16/05/11, oficio Nº OCC-00147/2011, mediante el cual el Coordinador Laboral y la Coordinadora Judicial de este Circuito Laboral del estado Cojedes, informan que se le hizo entrega del cheque consignado a favor de la ciudadana YANET MENDOZA, titular de la cédula de identidad Nº. 12.766.102, parte Oferida en la presente causa, inserto del folio 18 al 20 del expediente, Al respecto, esta Juzgadora luego de realizar el análisis a las actas procesales que conforman el expediente, evidenció que la última actuación procedimental ocurrió el día 16 de Mayo del año 2011, por lo que observa que de acuerdo a la actuación procesal antes referida hasta hoy, han trascurrido siete (07) años, lo cual comporta una inactividad tanto de las partes como del propio Tribunal que conoció de la presente causa por más de UN (01) AÑO, lo que origina DE PLENO DERECHO que ha operado la perención de la instancia en los términos previstos en los artículos .....

Por las razones antes expuestas este Juzgado de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, declara: PRIMERO: INADMISIBLE, la Acción Posesoria por Perturbación interpuesta por el Abogado Julio Alexander Muñoz Matute, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 234.748, en su carácter de Co-Apoderado Judicial del Ciudadano Luis Francisco Mendoza, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V-6.258.007, de conformidad con el artículo 199 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, por no haber sido subsanada en el tiempo establecido. Así se decide. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas en virtud de la naturaleza del presente fallo. TERCERO: No se hace necesario la notificación del accionante de autos, por encontrarse a derecho, dejándose constancia que el lapso para interponer los recursos de Ley, comenzara a transcurrir al día siguie.....

Ante los razonamientos expuestos y vista la solicitud presentada por los ciudadanos ZORAIDA COROMOTO MOLINA y RICARDO ANTONIO PINTO PARADA, ya identificados en autos, y estudiado el caso en cuestión éste Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios San Carlos y Rómulo Gallegos, Tinaco y Lima Blanco de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley resuelve: "Declarar bastantes y suficientes las probanzas evacuadas para asegurarle a los ciudadanos ZORAIDA COROMOTO MOLINA y RICARDO ANTONIO PINTO PARADA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-12.768.521 y V-15.629.409; el derecho de propiedad sobre unas bienhechurías edificadas sobre un terreno de ejido del municipio Rómulo Gallegos del estado Cojedes, constituida por una casa, ubicada en la calle Principal, sector Brisas del Retoño, casa S/N, del referido municipio, ya descrita en la solici.....

Ante los razonamientos de hecho y de derecho aquí expuestos, este Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios San Carlos y Rómulo Gallegos, Tinaco y Lima Blanco, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: CONSUMADA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente demanda de Divorcio 185-A, interpuesta por la ciudadana ITAMAL DEL CARMEN REYES PÉREZ, titular de la cédula de identidad Nº V-17.890.900, contra el ciudadano JOSÉ LEONARDO GUZMÁN DUQUE, titular de la cédula de identidad Nº V-20.119.972, de conformidad con lo establecido en el encabezamiento del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. No hay condenatoria en costas por imperio del artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE Déjese copia certificada por Secretaría de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dado, firmado y sellado en la sala de Desp.....