Se dicto sentencia interlocutoria SIN LUGAR la cuestión previa ordinal 6° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, referente al Ordinal 6º del artículo 340 del Código de Procedimiento Civil, , este Tribunal una vez verificado que el demandante en atención a que la subsano en el lapso legal SEGUNDO: SIN LUGAR la cuestión previa ordinal la cuestión previa en referencia en el ordinal 10 ° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, relativa a la Caducada por , ciudadano Mario Querales Salas titular de la cedula de identidad N° 11.999.557 IPSA N° 75.754 en mi carácter de apoderado de la SOCIEDAD MERCANTIL CENTRO COMERCIAL ORLANDO C.A (REPRESENTADA POR LACIUDADANA ANA ELIZABETH LOPEZ BETANCOURTH), titular de la cédula de identidad Nro. V-22.261.114 contra YESIKA ELIZABETH LOPEZ DE LAGO, MARGARETH LISBETH LOPEZ GONZALEZ, OLYMAR NASSETH LOPEZ GONZALEZ, CAROLINA LISETH LOPEZ GONZALEZ y VICTOR ORLANDO LOPEZ GONZALEZ, venezolanos, mayores de edad, tit.....

en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, especialmente por los Artículos 936 y 937 Ejusdem y dejando a salvo los derechos que terceras personas puedan tener, APRUEBA la mencionada justificación y declara TITULO SUPLETORIO DE POSESIÓN Y DOMINIO, a favor de la ciudadana: YENNY JOSEFINA CARREÑO QUERALES, ya antes identificada. Publíquese y regístrese e incluso en la página Web del Tribunal Supremo de Justicia (T.S.J.), y déjese copia certificada por Secretaría del presente fallo, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dado, firmado y sellado en la Sala de Despacho del Tribunal Sexto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Iribarren de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en Barquisimeto a los catorce (14) días del mes de abril del año dos mil veintitrés (2023). Años: 212° de Independencia y 164° de la Federación. Devuélvase las actuaciones a la parte interesada, y tómese nota .....

este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se DECLARA INCOMPETENTE para conocer de la presente causa en razón de la materia, siendo el competente para ello un Juzgado de Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Lara. Así se decide.

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos este Tribunal Sexto de Municipio Ordinario Ejecutor de Medidas del Municipio Iribarren de la Circunscripción Judicial del estado Lara administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, y con base en los artículos 444 y 450 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA CON LUGAR LA DEMANDA DE RECONOCIMIENTO DE INSTRUMENTO PRIVADO incoada por el ciudadano: RIVO DANIELS MICHETTI DELGADO, en contra de los ciudadanos CARMEN GABRIELA MICHETTI CHIRINOS y RIVO MARCO MICHETTI CHIRINO, (ampliamente identificados en el fallo). En consecuencia, se declaran reconocidos los presentes documentos:

PARTE DEMANDADA: ciudadana GISELA DEL CARMEN COLINA YANEZ

Se dictó sentencia interlocutoria con fuerza definitiva declarando INADMISIBLE la demanda de partición.-

Se dictó sentencia definitiva declarando NO HA LUGAR a la CONFESIÓN FICTA DEL DEMANDADO y SIN LUGAR la demanda por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO intentado por la ciudadana ROSA MARÍA MELÉNDEZ MÉNDOZA contra la ciudadana MARÍA AUXILIADORA MARTÍNEZ.-

En mérito de los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Iribarren de la Circunscripción Judicial del estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de Divorcio 185 de conformidad con la sentencia 1070/2016, dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, intentado por el ciudadano FRANKLIN JOSE SANCHEZ, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, y titular de la C.I N° 9.610.959, contra la ciudadana ELSA MARGARITA COLMENAREZ, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, y titular de la C.I N° 10.771.516.- SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, celebrado en fecha once (11) de julio de 1984, por ante el Registro Civil de la Parroquia Catedral, Municipio Iribarren, estado Lara, según consta en acta N° 414, de los libros de matrimonios.....

En mérito de los razonamientos que anteceden, este Juzgado Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Iribarren de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara la EXTINCIÓN DEL PROCESO POR FALTA DE INTERÉS PROCESAL, en la presente demanda de divorcio suscrita por el ciudadano ONIS ALEXANDER SANCHEZ CORDERO, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° 21.128.474, contra la ciudadana CINDY ESTEFANY LOPEZ PUERTA, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° 22.322.650, en base al criterio estableció en el fallo dictado por la Sala, mediante sentencia N° 2673 del 14 de diciembre de 2001, caso: DHL Fletes Aéreos, C.A. en concordancia con lo establecido en el artículo 16 del Código de Procedimiento Civil. Así decide.- Publíquese, Regístrese, incluso en el sitio web del Tribunal Supremo de Justicia www.lara.tsj.gob.ve, déjese copia de la p.....

En mérito de los razonamientos que anteceden, este Juzgado Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Iribarren de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara la EXTINCIÓN DEL PROCESO POR FALTA DE INTERÉS PROCESAL, en la presente solicitud de Divorcio 185-A suscrita por los ciudadanos NORALYS LISSETH HERNANDEZ MONTERO Y ADAN NEPTALI MARTINEZ VIÑA , venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad N° 18.861.948 y N° 22.331.253, respectivamente, en base al criterio establecido en el fallo dictado por la Sala, mediante sentencia N° 2673 del 14 de diciembre de 2001, caso: DHL Fletes Aéreos, C.A. en concordancia con lo establecido en el artículo 16 del Código de Procedimiento Civil. Así decide.- Publíquese, Regístrese, incluso en el sitio web del Tribunal Supremo de Justicia www.Lara.tsj.gob.ve déjese copia de la presente decisión de conformidad con lo est.....