DISPOSITIVA. Por los razonamientos expuestos, este Tribunal Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad de la Ley, declara: SIN LUGAR, el recuso de Apelación interpuesto por el Ciudadano: ANTONIO JOSE RAMIREZ, titular de la cédula de identidad N° V-4.562.117, asistido por la Abogada GRACIELA INES NUÑEZ inscrita por ante el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 61.684, en contra de sentencia de fecha diecinueve (19) de Septiembre del año 2008, dictado por el Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de esta Circunscripción Judicial, que declaró; Improcedente la Demanda por disolución de sindicato en contra de la UNION BOLIVARIANA DE TRABAJADORES INDUSTRIALES Y LA CONSTRUCCION DEL ESTADO COJEDES (UNTRABOICEC). Por lo que se confirma el fallo recurrido. No hay condenatoria en Costas en virtud de la naturaleza del.....

Escuchadas las exposiciones del Fiscal del Ministerio Público, de la defensa privada y pública, así como sus solicitudes, este Tribunal, conformado como tribunal mixto, pasa a dictar la Dispositiva y lo hace de conformidad con lo establecido en el artículo 253 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, por lo que EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECRETA: al ciudadano JUAN CARLOS APARICIO CASTILLO, venezolano, titular de la cedula de identidad N° V- 19.181.113, de 20 años de edad, residenciado en el caserío el Socorro, calle principal, casa sin numero, Municipio Autónomo Pao, Estado Cojedes, de conformidad con lo establecido en el artículo 367 del Código Orgánico Procesal Penal; CULPABLE por unanimidad por la comisión de los delitos de APROVECHAMEINTO DE COSAS PROVENIENTES DEL DELITO, Y OCULTAMIENTO DE ARMA DE FUEGO; previsto en el artículo 407 y 277 ambos del Código Penal, por Mayoría Simple, por lo que la pena de pr.....

Este tribunal mixto de Primera instancia penal ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, considera, de conformidad con lo establecido en los articulo 365 y 367 del Código Orgánico Procesal Penal, por Unanimidad CULPABLE y responsable penalmente por el delito de PORTE ILÍCITO DE ARMA DE FUEGO, previsto en el articulo 278 del Código Penal; al acusado: RUBÉN ALEXIS COLMENARES GONZÁLEZ, titular de la cedula de identidad 165.874.703; y, tomando en cuenta lo establecido en el articulo 74 del Código Penal, relativa a las atenuantes, el tribunal acoge el numeral 1º, que expresa que por ser el acusado menor de veintiún años, se le rebaja un (1) año, del término medio que establece el articulo 37, que explica el termino medio, lo cual es tres (3) años mas cinco (5) años, que suman ocho (8) años, siendo el termino medio cuatro (4) años, menos un (1) año, que es la atenuante quedando la pena a cumplir en tres (3) años; en consecuencia lo.....

ESTE TRIBUNAL PRIMERO DE CONTROL DE PRIMERA INSTANCIA DE LA SECCIÓN DE RESPONSABILIDAD PENAL DE ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO COJEDES, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY ACUERDA, PRIMERO: Declara el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO de la presente causa, a favor de IDENTIFICACIÓN QUE SE OMITE DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 65 PARÁGRAFO II DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, por la presunta comisión del delito de ROBO AGRAVADO, previsto en el Artículo 460 del Código Penal vigente para el momento en que ocurrieron los hechos hoy articulo 458 ejusdem, en perjuicio de IDENTIFICACIÓN QUE SE OMITE DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 65 PARÁGRAFO II DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE; por ser evidente la falta de una condición necesaria para imponer una sanción como lo es que la acción penal se encuentre evidentemente prescr.....

ESTE TRIBUNAL PRIMERO DE CONTROL DE PRIMERA INSTANCIA DE LA SECCIÓN DE RESPONSABILIDAD PENAL DE ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO COJEDES, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY ACUERDA, PRIMERO: Declara el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO de la presente causa, a favor de IDENTIFICACIÓN QUE SE OMITE DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 65 PARÁGRAFO II DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, desconociéndose cualquier tipo de identificación, por la presunta comisión del delito de ROBO AGRAVADO, previsto en el Artículo 460 del Código Penal vigente para el momento en que ocurrieron los hechos hoy articulo 458 ejusdem, en perjuicio de IDENTIFICACIÓN QUE SE OMITE DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 65 PARÁGRAFO II DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE; por ser evidente la falta de una condición necesaria para imponer una sanción como lo es que.....

este JUZGADO PRIMERO DE CONTROL DEL SISTEMA DE RESPONSABILIDAD PENAL DE ADOLESCENTE DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO COJEDES, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LEY ACUERDA: PRIMERO: Visto el cumplimiento de las obligaciones pactadas en la Audiencia celebrado por ante este Tribunal en fecha 05 de Noviembre de 2007, siendo las siguientes: Primero: Consignar en un plazo no mayor de 15 días constancias de estudio. Segundo: Que se presente una vez al mes a la Unidad de Prevención del delito con respecto a las charlas que dicten al respecto. Tercero: Oficiar a la Unidad de Transito Terrestre a los fines de que detengan al acusado en caso de encontrarlo conduciendo algún tipo de vehículo. Cuarto: Prohibición de conducir algún tipo de vehículo automotor. Quinto: La prohibición de reincidir en la comisión de otro hecho punible. Asimismo se observa que el adolescente ha cumplido cabalmente con las medidas impuestas por este Tri.....

ESTE TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCION DE CONTROL DEL SISTEMA DE RESPONSABILIDAD PENAL DE ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO COJEDES, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY ACUERDA, PRIMERO: Visto el cumplimiento de las obligaciones pactadas en la Audiencia celebrado por ante este Tribunal en fecha 05 de Noviembre de 2007, siendo las siguientes: Primero: Consignar en un plazo no mayor de 15 días constancias de estudio. Segundo: Que se presente una vez al mes a la Unidad de Prevención del delito con respecto a las charlas que dicten al respecto. Tercero: Oficiar a la Unidad de Transito Terrestre a los fines de que detengan al acusado en caso de encontrarlo conduciendo algún tipo de vehículo. Cuarto: Prohibición de conducir algún tipo de vehículo automotor. Quinto: La prohibición de reincidir en la comisión de otro hecho punible. Asimismo se observa que el adolescente ha cumplido cabalmente .....

ESTE TRIBUNAL PRIMERO DE CONTROL DE PRIMERA INSTANCIA DE LA SECCIÓN DE RESPONSABILIDAD PENAL DE ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO COJEDES, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY ACUERDA, PRIMERO: Declara el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO de la presente Causa a favor del adolescente: IDENTIFICACIÓN QUE SE OMITE DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 65 PARÁGRAFO II DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, por la presenta comisión del delito de Lesiones Personales Leves se encuentra evidentemente prescritas, conforme alo establecido en el artículo 108 ordinal 6° en concordancia con el artículo 48 ordinal 8º ambos del Código Orgánico Procesal Penal, verificándose en el presente caso que prescribió la acción penal, no aplicando lo dispuesto en el articulo 615 de la Ley Orgánica para la Protección de los Niños, Niñas y Adolescentes, y por mandato expreso del artículo 90 ejusdem se e.....

ESTE TRIBUNAL PRIMERO DE CONTROL DE PRIMERA INSTANCIA DE LA SECCIÓN DE RESPONSABILIDAD PENAL DE ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO COJEDES, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY ACUERDA, Declara el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO de la presente Causa a favor del adolescente: IDENTIFICACIÓN QUE SE OMITE DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 65 PARÁGRAFO II DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, por la presenta comisión del delito de Lesiones Personales Leves se encuentra evidentemente prescritas, conforme alo establecido en el artículo 108 ordinal 6° en concordancia con el artículo 48 ordinal 8º ambos del Código Orgánico Procesal Penal, verificándose en el presente caso que prescribió la acción penal, no aplicando lo dispuesto en el articulo 615 de la Ley Orgánica para la Protección de los Niños, Niñas y Adolescentes, y por mandato expreso del artículo 90 ejusdem se emplea el .....

ESTE TRIBUNAL PRIMERO DE CONTROL DE PRIMERA INSTANCIA DE LA SECCIÓN DE RESPONSABILIDAD PENAL DE ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO COJEDES, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY ACUERDA, Declara el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO de la presente Causa a favor del adolescente: POR IDENTIFICAR, por la presunta comisión de los delitos de ROBO AGRAVADO Y LESIONES PERSONALES MENOS GRAVES previsto en los Artículos 458 y 413 del Código Penal y sancionado conforme a la Ley Orgánica de Protección del Niño y del Adolescente, en perjuicio de: IDENTIFICACIÓN QUE SE OMITE DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 65 PARÁGRAFO II DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, por resultar evidente la falta de una condición necesaria para imponer una sanción como lo es que la acción penal se encuentre evidentemente prescrita, en concordancia con el ordinal 6° del artículo 108 del Código Penal y el artíc.....