Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 13/07/2015

Formato:  Ficha  Lista

Paginas 1 2 3 4 Sig [Total de sentencias: 39] Página 1 de 4
N° Expediente : HJ21-X-2015-000016 N° Sentencia : HG212015000187 Fecha: 13/07/2015
Procedimiento:
Con Lugar La Inhibición
Partes:
JUEZA INHIBIDA, ABG. MARIA MARCHAN
Resumen:
DISPOSITIVA Por lo antes expuesto, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Cojedes, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: Con Lugar la Inhibición propuesta por la ABOGADA MARIA ESPERANZA MARCHAN, en su condición de Jueza Primera de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Cojedes, fundamentada su Inhibición en la causal contemplada en el artículo 89 numeral 8 y artículo 90, todos del Código Orgánico Procesal Penal. En consecuencia, se aparta del conocimiento de este asunto a la Juez antes mencionada, ordenándosele, al Juez a quien se haya remitido la causa principal, seguir conociendo de la misma y se acuerda oficiarlo sobre el contenido de la presente decisión, dando cumplimiento a la Decisión con carácter Vinculante N° 1175 de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, con la ponencia de la Magistrado Carmen Zuleta de Merchán, de f.....
Juez/Ponente:
Gabriel Ernesto España Guillen
Organo:
Corte de Apelaciones
arriba

N° Expediente : HP21-R-2015-000113 N° Sentencia : HM212015000014 Fecha: 13/07/2015
Procedimiento:
Con Lugar Recurso De Apelación
Partes:
MINISTERIO PÚBLICO: ABOGADO LUIS ALBERTO NUCETE PÉREZ, FISCAL QUINTO DEL MINISTERIO PÚBLICO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO COJEDES CON COMPETENCIA EN EL SISTEMA PENAL DE RESPONSABILIDAD DEL ADOLESCENTE, DEFENSA PRIVADA Y RECURRENTES: ABOGADOS JOSÉ GREGORIO RIVERO JIMÉNEZ Y JOSÉ LUIS PADRÓN, ACUSADA: ADOLESCENTE [...] Y LA VÍCTIMA: EL ESTADO VENEZOLANO.
Resumen:
VI DECISION Por las razones expuestas, esta Corte de Apelaciones Sección Adolescentes del Circuito Judicial Penal del estado Cojedes, Administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declara CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por los Abogados JOSÉ GREGORIO RIVERO JIMÉNEZ y JOSÉ LUIS PADRÓN, en su carácter de Defensores Privados. SEGUNDO: SE REVOCA la sanción impuesta en fecha 26 de Mayo de 2.015 y se decreta como sanción a cumplir las medidas de dos (02) años de Libertad Asistida, y conjuntamente de reglas de conducta, las cuales cumplirá por ante el Servicio de Libertad Asistida y se imponen como reglas de conducta las siguientes: 1.- PROHIBICIÓN DE PORTAR ARMAS DE FUEGO. 2.- NO CONSUMIR SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS NI PERMANECER EN LUGARES DONDE LAS CONSUMAN O EXPENDAN. 3.- NO CONSUMIR BEBIDAS ALCOHÓLICAS NI PERMANECER EN LUGARES DONDE LAS CONSUMAN O EXPENDAN. 4.- M.....
Juez/Ponente:
Francisco Coggiola
Organo:
Corte de Apelaciones
arriba

N° Expediente : HP21-R-2015-000113 N° Sentencia : HM212015000014 Fecha: 13/07/2015
Procedimiento:
Con Lugar Recurso De Apelación
Partes:
MINISTERIO PÚBLICO: ABOGADO LUIS ALBERTO NUCETE PÉREZ, FISCAL QUINTO DEL MINISTERIO PÚBLICO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO COJEDES CON COMPETENCIA EN EL SISTEMA PENAL DE RESPONSABILIDAD DEL ADOLESCENTE, DEFENSA PRIVADA Y RECURRENTES: ABOGADOS JOSÉ GREGORIO RIVERO JIMÉNEZ Y JOSÉ LUIS PADRÓN, ACUSADA: ADOLESCENTE [...] Y LA VÍCTIMA: EL ESTADO VENEZOLANO.
Resumen:
VI DECISION Por las razones expuestas, esta Corte de Apelaciones Sección Adolescentes del Circuito Judicial Penal del estado Cojedes, Administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declara CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por los Abogados JOSÉ GREGORIO RIVERO JIMÉNEZ y JOSÉ LUIS PADRÓN, en su carácter de Defensores Privados. SEGUNDO: SE REVOCA la sanción impuesta en fecha 26 de Mayo de 2.015 y se decreta como sanción a cumplir las medidas de dos (02) años de Libertad Asistida, y conjuntamente de reglas de conducta, las cuales cumplirá por ante el Servicio de Libertad Asistida y se imponen como reglas de conducta las siguientes: 1.- PROHIBICIÓN DE PORTAR ARMAS DE FUEGO. 2.- NO CONSUMIR SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS NI PERMANECER EN LUGARES DONDE LAS CONSUMAN O EXPENDAN. 3.- NO CONSUMIR BEBIDAS ALCOHÓLICAS NI PERMANECER EN LUGARES DONDE LAS CONSUMAN O EXPENDAN. 4.- M.....
Juez/Ponente:
Francisco Coggiola
Organo:
Corte de Apelaciones
arriba

N° Expediente : 1020 N° Sentencia : 928-15 Fecha: 13/07/2015
Procedimiento:
Cumplimiento De Contrato
Partes:
LORBYS RODNNY ROJAS PÉREZ VS. LEIBNYS HERNANDO BRICEÑO VILLAMIZAR
Resumen:
IV DISPOSITIVA Por los razonamientos precedentemente expuestos, este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: SIN LUGAR, la apelación interpuesta por la abogada Gloria Josefina Aguiño, en su carácter de apoderada judicial de la parte demandante, contra la decisión de fecha 02 de marzo de 2015, proferida por el tribunal de la causa. Segundo: CONFIRMA, la sentencia de fecha 02 de marzo de 2015, dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes, mediante la cual, declaró, sin lugar, la demanda por Cumplimiento de Contrato, intentada por el ciudadano Lorbys Rodnny Rojas Pérez, contra el ciudadano Leibnys Hernando Briceño Villamizar. Tercero: Se condena en costas a la parte accionante del presente recurso de apelación, d.....
Juez/Ponente:
Mirla Bianexis Malave Saez
Organo:
Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil y Transito
arriba

N° Expediente : HP01-R-2015-000044 N° Sentencia : Fecha: 13/07/2015
Procedimiento:
Desistimiento Del Recurso De Apelacion
Partes:
ESTEBAN ALEXIS OVIEDO/ COMERCIAL TINAQUILLO, S.A. (COTISA)
Resumen:
DISPOSITIVA Este Tribunal Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad de la Ley, declara: DESISTIDO EL RECURSO DE APELACIÓN, interpuesto por el apoderado judicial de la parte accionada y recurrente, en contra de sentencia Definitiva de fecha 12 de mayo del año 2015, dictada por el Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de esta Circunscripción Judicial que declaro Con Lugar la demanda incoada por el ciudadano ESTABAN ALEXIS OVIEDO en contra de la COMERCIAL TINAQUILLO, S.A. (COTISA), por motivo de cobro de prestaciones sociales. En consecuencia se ratifica íntegramente el fallo recurrido. Hay condenatoria en costas a la parte accionada y recurrente, en el presente recurso. Se condena a pagar a la parte demandada la cantidad de CUATROCIENTOS DIEZ MIL TRESCIENTOS CUARENTA Y SIETE BOLÍVARES CON SETENTA Y SEIS CÉNT.....
Juez/Ponente:
Omar Augusto Guillén Ramírez
Organo:
Juzgado Superior del Trabajo
arriba

N° Expediente : HP01-L-2008-000254 N° Sentencia : Fecha: 13/07/2015
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
HERNANDEZ MENDEZ ALPIDIO JOSE CONTRA CONSTRUCCIONES Y SERVICIOS LA TORRE C.A (CYSLATO C.A)
Resumen:
este Tribunal Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes, DECLARA LA PERENCIÒN DE LA INSTANCIA EN LA PRESENTE CAUSA y por consiguiente terminado el presente procedimiento. En mayor abundamiento jurídico este Tribunal reitera el contenido de los artículos 203 y 204 de la Ley Procesal especial, que en conjunto señala: La presente demanda podrá volver a proponerse transcurrido como fueren noventa (90) días a contar de la fecha en que la presente decisión se encuentre definitivamente firme, no corriendo por tanto los lapsos de prescripción legalmente establecidos, no aplicándose por ende las consecuencias establecidas en el artículo 1.962 del Código Civil. No hay condenatoria en costas por aplicación supletoria del artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, por remisión del artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Déjese copia certificada de la presente decisión, para ser agregad.....
Juez/Ponente:
Denis León Sequera
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : HP01-L-2008-000318 N° Sentencia : Fecha: 13/07/2015
Procedimiento:
Cobro De Pretaciones Sociales
Partes:
FRANCISCO RAMON AGUIRRE NATERA CONTRA FELDESPATOS PROCESADOS C.A
Resumen:
este Tribunal Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes, DECLARA LA PERENCIÒN DE LA INSTANCIA EN LA PRESENTE CAUSA y por consiguiente terminado el presente procedimiento. En mayor abundamiento jurídico este Tribunal reitera el contenido de los artículos 203 y 204 de la Ley Procesal especial, que en conjunto señala: La presente demanda podrá volver a proponerse transcurrido como fueren noventa (90) días a contar de la fecha en que la presente decisión se encuentre definitivamente firme, no corriendo por tanto los lapsos de prescripción legalmente establecidos, no aplicándose por ende las consecuencias establecidas en el artículo 1.962 del Código Civil. No hay condenatoria en costas por aplicación supletoria del artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, por remisión del artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Déjese copia certificada de la presente decisión, para ser agregad.....
Juez/Ponente:
Denis León Sequera
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : HP01-L-2008-000268 N° Sentencia : Fecha: 13/07/2015
Procedimiento:
Cobro De Pretaciones Sociales
Partes:
PABLO JULIAN LINARES VILLEGAS CONTRA FELDESPATOS PROCESADOS C.A
Resumen:
este Tribunal Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes, DECLARA LA PERENCIÒN DE LA INSTANCIA EN LA PRESENTE CAUSA y por consiguiente terminado el presente procedimiento. En mayor abundamiento jurídico este Tribunal reitera el contenido de los artículos 203 y 204 de la Ley Procesal especial, que en conjunto señala: La presente demanda podrá volver a proponerse transcurrido como fueren noventa (90) días a contar de la fecha en que la presente decisión se encuentre definitivamente firme, no corriendo por tanto los lapsos de prescripción legalmente establecidos, no aplicándose por ende las consecuencias establecidas en el artículo 1.962 del Código Civil. No hay condenatoria en costas por aplicación supletoria del artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, por remisión del artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Déjese copia certificada de la presente decisión, para ser agregad.....
Juez/Ponente:
Denis León Sequera
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : HP01-L-2008-000282 N° Sentencia : Fecha: 13/07/2015
Procedimiento:
Diferencia De Prestaciones Sociales
Partes:
WILLIAM EFRAIN MOYA AQUINO CONTRA FELDESPATOS PROCESADOS C.A
Resumen:
este Tribunal Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes, DECLARA LA PERENCIÒN DE LA INSTANCIA EN LA PRESENTE CAUSA y por consiguiente terminado el presente procedimiento. En mayor abundamiento jurídico este Tribunal reitera el contenido de los artículos 203 y 204 de la Ley Procesal especial, que en conjunto señala: La presente demanda podrá volver a proponerse transcurrido como fueren noventa (90) días a contar de la fecha en que la presente decisión se encuentre definitivamente firme, no corriendo por tanto los lapsos de prescripción legalmente establecidos, no aplicándose por ende las consecuencias establecidas en el artículo 1.962 del Código Civil. No hay condenatoria en costas por aplicación supletoria del artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, por remisión del artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Déjese copia certificada de la presente decisión, para ser agregad.....
Juez/Ponente:
Denis León Sequera
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : HP01-L-2008-000269 N° Sentencia : Fecha: 13/07/2015
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
JOSE SANTANA LOPEZ PARRA CONTRA FELDESPATOS PROCESADOS C.A
Resumen:
este Tribunal Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes, DECLARA LA PERENCIÒN DE LA INSTANCIA EN LA PRESENTE CAUSA y por consiguiente terminado el presente procedimiento. En mayor abundamiento jurídico este Tribunal reitera el contenido de los artículos 203 y 204 de la Ley Procesal especial, que en conjunto señala: La presente demanda podrá volver a proponerse transcurrido como fueren noventa (90) días a contar de la fecha en que la presente decisión se encuentre definitivamente firme, no corriendo por tanto los lapsos de prescripción legalmente establecidos, no aplicándose por ende las consecuencias establecidas en el artículo 1.962 del Código Civil. No hay condenatoria en costas por aplicación supletoria del artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, por remisión del artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Déjese copia certificada de la presente decisión, para ser agregad.....
Juez/Ponente:
Denis León Sequera
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados