D I S P O S I T I V A Por las razones antes expuestas, Gabriel España Guillen, procediendo con el carácter de Juez integrante de la Corte de Apelaciones de este Circuito Judicial Penal, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declara CON LUGAR la Inhibición propuesta por la ciudadana OMAIRA HENRIQUEZ, Jueza Temporal de la Corte de Apelaciones, de conformidad con lo establecido en los artículos 86, Ordinal 8° y 87 todos del Código Orgánico Procesal Penal. En consecuencia, se aparta del conocimiento de este asunto al Juez ante mencionado. SEGUNDO: ACUERDA: Convocar a los Jueces Suplentes de esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Cojedes, para que colegiadamente conozca del fondo del asunto planteado en la presente Causa Nº 3174-12, de conformidad con lo establecido en el artículo 54 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Ofíciese lo conducente. Cúmpla.....

Escuchado lo manifestado por el acusado de autos se procede a la realización del acto de sorteo extraordinario cumpliendo las formalidades respectivas; se procede a dar inicio a la realización del sorteo extraordinario de escabinos convocado para el día de hoy, de conformidad con el artículo 158 del Código Orgánico Procesal Penal, la ciudadana jueza de juicio presenció la elección del sorteo en sesión privada realizado por la oficina de participación ciudadana resultado electos 32 ciudadanos, cuyos nombres constan en el listado de ciudadanos sorteados de esta misma fecha, la cual se anexa a la causa siendo los siguientes: 1.- Lizbeth Mercedes Castillo Figueredo; 2.- Tibizay Coromoto Gómez Llovera; 3.- Milagros Mileidy Casariego Camacho; 4.- Tony Siomar Rodríguez Torres; 5.- Rita Josefina Matute Hurtado; 6.- Carmen Alecia Silva Chirinos; 7.- María Irradies Ramírez Villarreal; 8.- Victor Manuel Salas Rodríguez; 9.- Abrahan Rubén Coto Páez; 10.- Jesús Marcelo González Hurtado; 11.- José G.....

En consecuencia este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCION DE JUICIO DE LA SECCIÓN DE RESPONSABILIDAD PENAL DEL ADOLESCENTE CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO COJEDES, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, pasa a pronunciarse y los hace en los siguientes términos: PRIMERO: APRUEBA EL ACUERDO CONCILIATORIO con las obligaciones pactadas anteriormente detalladas en la causa seguida en contra del acusado, joven adulto (NOMBRE OMITIDO EN APLICACION DEL ARTÍCULO 545 DE LA LOPNNA); a quien se le sigue proceso por la presunta comisión del delito de VIOLENCIA FISICA, previsto y sancionado en el artículo 42 de la Ley de Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencias, en perjuicio de la ciudadana YISBELIA MARIANA TOVAR ZERPA; y DETENTACION DE ARMA BLANCA, previsto y sancionado en el artículo 277 del Código Penal, en perjuicio de EL ESTADO VENEZOLANO, siendo las condiciones a cumplir por el acusado: 1.- Re.....

Conforme a lo expuesto, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRANSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO COJEDES, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DA POR TERMINADO el presente procedimiento y en consecuencia, ORDENA remitir en su debida oportunidad el presente Expediente al Archivo Judicial de esta Circunscripción Judicial, a los fines de su resguardo. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada de la presente decisión para ser agregada al libro respectivo, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, y Publíquese en la Página Web de este Tribunal. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRANSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO COJEDES. El Juez Provisorio. (Fdo) firma ilegible Abg. JOSÉ ENRIQUE MENDOZA GUI.....

Ahora bien, de lo antes expuesto se desprende que en el presente juicio este Tribunal dicto sentencia en fecha veintiséis (26) de Noviembre de dos mil uno (2001), en la cual se declaró SIN LUGAR la presente demanda, siendo CONFIRMADA dicha decisión en fecha quince (15) de octubre de dos mil tres (2003), por el Tribunal de alzada, en el cual se anuncio Recurso de Casación, que fue admitido por dicho Juzgado en fecha 27 de noviembre de 2003, el cual fue declarado Perecido por la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia por decisión de fecha 17 de marzo de 2004, razón por la cual este Tribunal ordena el archivo del expediente. Así se establece. Asimismo, se ordena su remisión al Archivo Judicial en la oportunidad correspondiente para ello, a los fines de su resguardo. Publíquese, Regístrese, déjese copia certificada de la presente decisión para ser agregada al libro respectivo, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, y .....

DECISION En merito a los razonamientos expuestos este Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR, la demanda incoada por los ciudadanos: JUANA BAUTISTA CASTELLANO MERCHAN, MARIA MARLENE ALDANA DE BORREGO, LUIS ALBERTO RAMOS GALENO Y EFRAIN ANTONIO GUERRA, titulares de la cédula de identidad Nº V-14.413.175; V-24.248.273, V-16.776.913 y V-12.366.284, respectivamente; contra el MUNICIPIO AUTONOMO TINACO DEL ESTADO COJEDES. Hay condenatoria en costas de conformidad con el artículo 159 de la Ley Orgánica del Poder Publico Municipal.

DECISIÓN Ante los razonamientos expuestos, vista la solicitud presentada por la ciudadana MORELBA RAMONA BELTRAN CORRO, suficientemente identificada, y estudiado el caso cuestionado, este Tribunal resuelve: "Declarar bastante y suficiente la probanza evacuadas para asegurarle a la solicitante el derecho de propiedad sobre las mencionadas bienhechurías, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil y al principio constitucional de tutela judicial efectiva, contenido en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, dejando a salvo los derechos de terceros". Devuélvase originales con sus resultas a la parte interesada, previa su certificación por Secretaría. Se comisionó para la obtención de las copias a la ciudadana ZULEIMA HERNÁNDEZ C., Asistente de este Juzgado, titular de la cédula de identidad Nº 14.324.242, quien junto con la Secretaria firmará la certificación de cada uno de los folios, de conformidad con .....

DECISIÓN Ante los razonamientos expuestos, vista la solicitud presentada por la ciudadana YORDALY BIANETH GALLARDO, suficientemente identificada, y estudiado el caso cuestionado, este Tribunal resuelve: "Declarar bastante y suficiente la probanza evacuadas para asegurarle a la solicitante el derecho de propiedad sobre las mencionadas bienhechurías, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil y al principio constitucional de tutela judicial efectiva, contenido en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, dejando a salvo los derechos de terceros". Devuélvase originales con sus resultas a la parte interesada, previa su certificación por Secretaría. Se comisionó para la obtención de las copias a la ciudadana ZULEIMA HERNÁNDEZ C., Asistente de este Juzgado, titular de la cédula de identidad Nº 14.324.242, quien junto con la Secretaria firmará la certificación de cada uno de los folios, de conformidad con lo e.....

el Tribunal de conformidad con la misma y con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, fija el tercer (3er.) día de despacho siguiente, a las Nueve de la mañana (09:00 a.m.,) a fin de que la parte interesada presente los testigos para su declaración.

este Tribunal resuelve: "Declarar bastantes y suficientes las probanzas evacuadas para asegurarle a los ciudadanos: ELOINA TERESA HERRERA DE MOLINA, TERESA DE JESUS MOLINA, ALVARO DE JESUS MOLINA HERRERA, CAMELIA DE JESUS MOLINA DE MIRELES, GLADIOLA DE JESUS MOLINA HERRERA, JOSE DE JESUS MOLINA HERRERA y RAIZA DE JESUS MOLINA HERRERA, la cualidad de UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del ciudadano JOSE DE JESUS MOLINA, con vocación hereditaria y derechos sobre el acervo de bienes quedantes al fallecimiento del nombrado ciudadano, todo de conformidad con lo establecido en el Artículo 937 del Código de Procedimiento Civil y al principio constitucional de tutela judicial efectiva contenido en el Artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela dejando a salvo los derechos de terceros". Devuélvase originales con sus resultas a la parte interesada.