-IV- Decisión Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes, Administrado Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por el Abogado VICTOR EMILIO GOMEZ, en su condición de Apoderado Judicial de FUNDACIÓN LA SALLE DE CIENCIAS NATURALES, mediante escrito de fecha 04 de octubre de 2013, contra la sentencia dictada en fecha 14 de agosto de 2013, por el Juzgado de Primera Instancia Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes. ASI SE DECIDE SEGUNDO: Se confirma la sentencia dictada en fecha 14 de agosto de 2013, por el Juzgado de Primera Instancia Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes, la cual declaró IMPROCEDENTE la Medida Autónoma de Protección, formulada por FUNDACIÓN LA SALLE DE CIENCIAS NATURALES, representada por el Abogado VICTOR EMILIO GOMEZ. ASI SE DECIDE. TERCERO: No hay condenator.....

Atendiendo a los razonamientos expresados, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRANSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO COJEDES, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DA POR CONCLUIDO el presente juicio, y en consecuencia, ORDENA remitir en su debida oportunidad el presente Expediente al Archivo Judicial de esta Circunscripción Judicial, a los fines de su resguardo. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada de la presente decisión para ser agregada al libro respectivo, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, y Publíquese en la Página Web de este Tribunal. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRANSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO COJEDES. El Juez Provisorio, Abg......

TERCERO: Dada la especial naturaleza de la acción deducida, cuyo carácter no patrimonial es indudable, no hay condenatoria en costas. CUARTO: Una vez firme la presente decisión: 4.1.- Cesa la comunidad conyugal si la hubiere y se procederá a liquidarla si a ello hubiere lugar. 4.2.- Las partes podrán volver a contraer libremente nuevo matrimonio observándose lo dispuesto en el artículo 57 del Código Civil. 4.3.- Se acuerda remitir copia certificada al Registro Civil del Municipio Autónomo San Carlos del Estado Cojedes y a la Oficina de Registro Principal de esta localidad, a los fines de que estampe la nota marginal correspondiente. 4.4.- Liquídese la Comunidad Conyugal si hubiere lugar a ello. QUINTO: No se acuerda notificar a las partes por cuanto la sentencia se publico dentro del lapso de diferimiento. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada de la presente decisión para ser agregada al libro respectivo, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Pr.....

Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara la perención de la instancia, de conformidad con lo establecido en el Artículo 267, Numeral 1°, en concordancia con lo establecido en el Artículo 269 ambos del Código de Procedimiento Civil, con la consecuencia establecida en el artículo 271 ejusdem, es decir, que no podrá darse de nuevo la demanda antes de que transcurran Noventa (90) días continuos después de verificada la perención. Publíquese, Regístrese, déjese copia certificada de la presente decisión para ser agregada al libro respectivo, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, y Publíquese en la Página Web de este Tribunal. Notifíquese a la parte proponente de la demanda, de .....

En orden a los razonamientos expuestos, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano: DAMASO EDGAR ALBERTO PEREZ VARGAS, titular de la cédula de identidad N° V-16.159.336, contra KAYSON COMPANY VENEZUELA, S. A No hay condenatoria en costas.

En orden a los razonamientos expuestos este Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PARCIALMENTE CON LUGAR, la demanda incoada por el ciudadano: ALEJANDRO ENRIQUE ROMERO CASTILLO, titular de la cédula de identidad N°. V- 5.381.120, representado judicialmente por los abogados VICTOR GOMEZ y CASSELET VILLALOBOS JOSE JAIMES inscritos en el I.P.S.A bajo el Nos. 136.430 y 146.783, contra la empresa, PRODUCTOS LA FINA C.A. No hay condenatoria en costas.

DECISIÓN Ante los razonamientos expuestos, vista la solicitud presentada por los ciudadanos CANDIDA ROSA ARTEAGA DE RODRIGUEZ, INES DELFINA RODRIGUEZ ARTEAGA, SOVEIDA MARGARITA RODRIGUEZ ARTEAGA, CARLOS JESÚS RODRIGUEZ ARTEAGA, JESÚS RAUL RODRIGUEZ ARTEAGA, REINA ISABEL RODRIGUEZ ARTEAGA y JESÚS MARIA RODRIGUEZ FERNANDEZ, suficientemente identificados, y estudiado el caso cuestionado, este Tribunal resuelve: "Declarar bastante y suficiente la probanza evacuada para asegurarle a los solicitantes el derecho de propiedad sobre las mencionadas bienhechurías, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 937 sobre unas bienhechurías edificadas a sus propias expensas con dinero de su peculio personal, en un terreno propiedad del Municipio Rómulo Gallegos del Estado Cojedes, cuyos linderos, formas de construcción y demás determinaciones se especifican debidamente en la petición del Código de Procedimiento Civil y al principio constitucional de tutela judicial efectiva, contenido en e.....

-III- DECISIÓN Ante los razonamientos expuestos, vista la solicitud presentada por la ciudadana DENNY MINELLYS SILVA JIMENEZ, suficientemente identificada, y estudiado el caso cuestionado, este Tribunal resuelve: "Declarar bastante y suficiente las probanzas evacuadas para asegurarle a la solicitante el derecho de propiedad sobre las mencionadas bienhechurías, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil y al principio constitucional de tutela judicial efectiva, contenido en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, dejando a salvo los derechos de terceros." Devuélvanse originales con sus resultas a la parte interesada, previa su certificación por secretaría. Se comisionó para la obtención de las copias a la ciudadana ZULEIMA HERNÁNDEZ, asistente de este Juzgado, titular de la cédula de identidad Nº V-14.324.242, quien junto con la secretaria firmará la certificación de cada uno de los folios, de conform.....

-III- DECISIÓN Por todo lo antes expuesto y vista la solicitud presentado por el ciudadano HITLER JOSÉ TOVAR LEON, venezolano, mayor de edad, casado, titular de la cédula de identidad N° V-1.237.881, domiciliado en la Avenida Bolívar, casa N° 20-338, del Municipio San Carlos del estado Cojedes, actuando en mi propio nombre y en nombre y representación de sus hijos: JOSÉ ANTONIO, ARELIS JOSEFA y ARIYURY H., venezolanos, mayores de edad, titular de las cédulas de identidad Nros. V-10.990.031, V-12.767.645 y V-14.112.056 y de este domicilio; debidamente asistido por la abogada ejercicio; LIBIA PARRAGA DE PAEZ, venezolana, casada, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 4.097.481, debidamente inscrita en el Inpreabogado bajo Nros. 101.455 y de este domicilio; y estudiado el caso cuestionado, este Tribunal resuelve: "Declarar bastante y suficiente las probanzas evacuadas para asegurarles a los ciudadanos HITLER JOSÉ TOVAR LEON, JOSÉ ANTONIO, ARELIS JOSEFA y ARIYURY H, en su c.....

-III- DECISIÓN Ante los razonamientos expuestos, vista la solicitud presentada por la ciudadana MARIA ELIA BETANCOURT MENDOZA, suficientemente identificada, y estudiado el caso cuestionado, este Tribunal resuelve: "Declarar bastante y suficiente las probanzas evacuadas para asegurarle a la solicitante el derecho de propiedad sobre las mencionadas bienhechurías, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil y al principio constitucional de tutela judicial efectiva, contenido en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, dejando a salvo los derechos de terceros." Devuélvanse originales con sus resultas a la parte interesada, previa su certificación por secretaría. Se comisionó para la obtención de las copias a la ciudadana ZULEIMA HERNÁNDEZ, asistente de este Juzgado, titular de la cédula de identidad Nº V-14.324.242, quien junto con la secretaria firmará la certificación de cada uno de los folios, de confor.....