DISPOSITIVO Por los fundamentos anteriormente expuestos este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO LARA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la demanda por IMPUGNACIÓN DE FILIACION intentada por la ciudadana WENSYL SKARLY CASTILLO DURAN, en contra de los ciudadanos FIDEL ALEXANDER CASTILLO VASQUEZ y ALBERTO VICENTE LUIS ESCALONA, plenamente identificados en autos. En consecuencia queda impugnada la filiación solicitada. Ofíciese lo conducente a los organismos pertinentes para que estampe la correspondiente nota marginal. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas por la naturaleza de la decisión. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE. Notifíquese a las partes de la presente decisión por haber sido emitida fuera del lapso de ley. Cúmplase. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE. Déjese copia certificada por Secretaría del presente fallo,.....

DECISIÓN En consecuencia, este Tribunal Superior en lo Civil (Bienes) y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, Administrando Justicia, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: Su INCOMPETENCIA para conocer y decidir el presente asunto. SEGUNDO: Se DECLINA LA COMPETENCIA ante uno de los Tribunales Superiores con competencia amplia en materia mercantil de esta Circunscripción Judicial. TERCERO: Remítase oportunamente con oficio el presente asunto a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (No Penal) de Barquisimeto (URDD-CIVIL), a los fines de su distribución en alguno de los Tribunales Superiores con competencia amplia en materia mercantil de esta Circunscripción Judicial. Publíquese, regístrese y déjese copia conforme lo establece el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dictada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior en lo Civil (Bienes) y Contenci.....

DECISIÓN Por las razones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior en lo Civil (Bienes) y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, ordena: PRIMERO: Se declara la pérdida de interés procesal, y por ende, la extinción del proceso en el presente asunto SEGUNDO: Se ordena de conformidad con los artículos 174 y 233 del Código de Procedimiento Civil, fijar la notificación por cartel en la sede de este Tribunal; con el objeto de que las partes comparezcan en el lapso de diez (10) días de despacho para darse por notificada de la presente decisión. TERCERO: una vez vencido el referido lapso sin que ninguna de las partes concurran, se declarará terminada la presente causa por pérdida de interés y en consecuencia se ordenara la remisión del presente asunto al Tribunal de origen. No hay condenatoria en costas por la naturaleza de la presente decisión. Publíquese, reg.....

este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y Por Autoridad de la Ley, DECLARA LA PERENCION DE LA INSTANCIA, en la presente causa de DIVORCIO CONTENCIOSO, intentada por la ciudadana ISLIA IRENE MARYUREL DE GORCIRA, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad Nº V-2.543.222, debidamente Asistida en este acto por la Abogada en ejercicio GREGORIA PASTORA SIRA I.P.S.A. N° 133.521, contra el ciudadano CAMILO FEDERICO GORCIRA RAMOS, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad Nº 2.921.318. Se ordena el archivo del expediente, remítase oportunamente al archivo Judicial.

DECISIÓN Por las razones precedentemente expuestas este Juzgado Superior Civil (Bienes) y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, con sede en Barquisimeto, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: IMPROCEDENTE la medida cautelar solicitada en el Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad, interpuesto por el abogado Victor Amaya, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 127.495 en su carácter de apoderado judicial de los ciudadanos DARLING TORREALBA ALVAREZ, ARGENIS GALINDEZ TORREALBA y ANA TORREALBA ALVAREZ contra EL CONCEJO MUNICIPAL BOLIVARIANO DEL MUNICIPIO IRIBARREN DEL ESTADO LARA. Notifíquese de conformidad con el artículo 251 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese, regístrese y déjese copia conforme lo establece el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dictada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior en lo C.....

este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y Por Autoridad de la Ley, DECLARA LA PERENCION DE LA INSTANCIA ANUAL, en la presente causa de PARTICION Y LIQUIDACION DE LA COMUNIDAD CONYUGAL, instaurada por el ciudadano PEDRO JOSE OLMOS PARRA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 13.529.092, domiciliado en el Estado Zulia, asistido por la Abogada Rodily Mercedes Escobar Garrido, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 14.648.514, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 207.982, contra la ciudadana LISLIE KARINA RINCON, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 13.244.509, domiciliada en la Urbanización El Trigal, estado Lara, Se ordena el archivo del expediente, remítase oportunamente al archivo Judicial.

DECISIÓN Por las razones precedentemente expuestas, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO:Se REPONE la causa al estado de que se libre el edicto correspondiente, de conformidad a lo establecido en el articulo 231 del Código de Procedimiento Civil; SEGUNDO:Una vez cumplidas las formalidades de ley que anteceden, ordenadas en este dispositivo, la causa quedara en el estado de contestación a la demanda, dejándose transcurrir nuevamente el lapso de ley para ello, a los fines de que las partes puedan ejercer sus defensas y promuevan lo que consideren concerniente a esta Acción de Reconocimiento de Unión Concubinaria. CUARTO: No hay condenatoria en costas en virtud de la naturaleza de la decisión tomada. De conformidad a lo previsto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civ.....

DECISIÓN En mérito de las precedentes consideraciones, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara PRIMERO:SIN LUGAR, la Falta de Cualidad de la parte actora alegada por la parte demandada. SEGUNDO: SIN LUGAR la Acción por RECONOCIMIENTO DE UNIÓN CONCUBINARIA, incoada por la ciudadana ANGELICA BISLEIDY INFANTE COLMENAREZ, contra el ciudadanoMIGUEL ANGEL GRANADO ROJAS, todos antes identificados. No hay condenatoria en costas por la naturaleza del fallo.

Por las razones expuestas, este Tribunal Superior en lo Civil (Bienes) y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, actuando en sede constitucional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: Su COMPETENCIA para conocer la presente acción de amparo constitucional interpuesta por el abogado José Miguel Leal Parra, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 249.020, actuando en este acto como apoderado judicial de los ciudadanos NEPTALI ALEXANDER MONTILLA CORDERO y NOHELIN SUSANA VARGAS CABRERA, titulares de las cédulas de identidad N° 19.959.604 y 15.451.32, respectivamente, contra el JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO LARA. SEGUNDO: INADMISIBLE la acción de amparo constitucional interpuesta, de conformidad con el artículo 6 numeral 5 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantí.....