VII DISPOSITIVA Por los razonamientos precedentes esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Cojedes, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara IMPROCEDENTE el recurso de apelación de auto ejercido por el ABOG. PEDRO FERRER, DEFENSOR PÚBLICO del ciudadano JORGE LUIS FLORES BLANCO, en contra de la decisión de fecha 26 de enero de 2016, proferida por el Tribunal Segundo de Primera Instancia en función de Control de este estado, en audiencia de presentación de imputado celebrada en fecha 25 de noviembre de 2015, mediante la cual el referido Juzgado decretó medida de privación judicial preventiva de libertad en contra del mencionado ciudadano, por haber decaído el objeto de la pretensión. Así se decide. Publíquese. Regístrese. Notifíquese a las partes. Dada, firmada y sellada en la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Cojedes, en San Carlos, a los doce (.....

VII DECISIÓN Por los razonamientos precedentes esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Cojedes, por unanimidad, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: IMPROCEDENTE el recurso de apelación de auto interpuesto por el ABOGADO MARCOS MARTÍN CAMPOS SEGOVIA, Defensor Privado, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, de fecha 03 de Junio de 2016, cuyo auto motivado fue publicado en fecha 06 del referido mes y año, a través de la cual decretó la medida de privación judicial preventiva de libertad en contra de la ciudadana MARIOXY NOHEMY LÓPEZ MONTENEGRO, a quien se le sigue la causa por la presunta comisión del delito de EXTORSIÓN, por haber decaído el objeto de la pretensión. Así se decide. Queda así resuelto el recurso de apelación de auto ejercido en el caso sub-exámine. Regístr.....

VII DECISIÓN Por las razones precedentemente expuestas esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Cojedes, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación de auto interpuesto por el Abogado Jesús Alberto González Leen, Defensor Privado, en contra de la decisión dictada en fecha 29 de Febrero de 2016, cuyo auto motivado fue publicado en fecha 03 de Marzo del referido año, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual declaró sin lugar la solicitud incoada por la Defensa Privada Abogado Jesús Alberto González Leen, referente a la nulidad absoluta de las actas procesales efectuadas por los funcionarios, por franca inobservancia del debido proceso y de las normas procesales, en el asunto penal seguido a la imputada GUSTAYMAR DE JESÚS ARIAS LEEN, por la presunt.....

VI DISPOSITIVA En razón a los argumentos anteriormente expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal, por unanimidad, administrando Justicia EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara: INADMISIBLE por falta de LEGITIMIDAD el recurso de apelación de auto interpuesto en el caso de especie, ejercido por la ABOGADA MELISSA MALPICA, Defensora Pública Penal del estado Cojedes, en contra de la decisión dictada en fecha 15 de Febrero de 2016, cuyo auto motivado fue publicado en fecha 20 del referido mes y año, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Cojedes, a través de la cual decretó la medida de privación judicial preventiva de libertad, en contra del ciudadano JOSÉ ALEXANDER MARTÍNEZ FAJARDO, por la presunta comisión del delito de ROBO AGRAVADO, en perjuicio de la ciudadana JANETH. Así se decide. Queda así resuelto el recu.....

DISPOSITIVO. Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR, la apelación interpuesta por el apoderado judicial de la parte recurrente, en contra de sentencia dictada por el Tribuna Primero de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, en fecha 13 de junio de 2016, actuando en sede constitucional que declaro inadmisible en in limine litis la acción de amparo. SEGUNDO: INADMISIBLE, la acción de Amparo Constitucional ejercida por la empresa SUPER AUTO LOS LLANOS, C.A..; de conformidad con el ordinal 5° del artículo 6° de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. TERCERO: SE CONFIRMA el fallo apelado. CUARTO: NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS, dada la naturaleza del fallo. Remítase la presente .....

Todos reunidos con el objetivo de dar inicio a la AUDIENCIA ESPECIAL DE PAGO fijada para el día de hoy en el presente asunto N° HP01-L-2016-000038. En este acto el apoderado Judicial de la parte demandada paga con cheque del Banco Banesco de fecha 12-08-2016 de la cuenta corriente 0134-0410-16-4101007079 de CERRATO OSCAR a nombre de BEATRIZ GAMEZ por la cantidad de Bs. 100.000,00. La ciudadana jueza Titular, una vez verificado el pago del monto acordado, de conformidad a lo establecido en el artículo 89 numeral 2 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en concordancia con el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo los Trabajadores y Trabajadoras, en atención a su contenido, HOMOLOGA el presente asunto a los fines que tenga autoridad de cosa juzgada; y procede a realizar la siguiente DECLARATORIA: este Tribunal Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes, en nombre la Repúblic.....

Siendo así los hechos, y en virtud de las razones antes expuestas y fundamentadas, y considerando esta Juzgadora que la accionante de autos no subsanó el escrito de la demanda, ordenado, a quien le corresponde hacer su pronunciamiento, de conformidad con el artículo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, con el carácter de Jueza Titular del Tribunal Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad de la Ley, declara: De conformidad con el artículo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, la INADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA, interpuesta por el ciudadana, MARIA TRINIDAD OJEDA PEREZ titular de la cedula de identidad Nº V- 8.674.111, en contra de la entidad de trabajo ALCALDIA BOLIVARIANA DE TINACO DEL ESTADO COJEDES, por no haber subsanado el escrito de la demanda en los términos solicitados. Y ASI SE DECIDE......

Esta Juzgadora, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Declara: Primero: Con lugar la demanda de fijación de Obligación de Manutención incoada por la ciudadana Hazra Judith Martínez, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V-17.398.366, contra el ciudadano Alfredo Vicente Mujica, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V-14.112.109, a favor del niño Se omiten nombres de conformidad con lo establecido en el articulo 65 Lopnna, de dos (02) años. Así se decide. Segundo: Se fija la Obligación de Manutención en los términos establecidos. Los montos establecidos deben ser retenidos por el agente de retención y depositados en la cuenta que en su oportunidad debe consignar la progenitora, a nombre de la ciudadana Hazra Judith Martínez, titular de la cédula de identidad Nº V- 17.398.366, en representación legal de su hijo Se omiten nombres de conformidad con lo establecido e.....

-IV- DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios San Carlos y Rómulo Gallegos, Tinaco y Lima Blanco de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: Primero: CON LUGAR, la presente solicitud de Divorcio, fundamentada en el artículo 185-A del Código Civil, presentada por los ciudadanos Yony José Gutiérrez Camacho y Daisy Mercedes Garay Albizo, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V- 7.560.143 y V-13.182.874, y en consecuencia, DISUELTO, el vínculo matrimonial que los unía, contraído en fecha 26 de mayo de 1989, por ante la Prefectura del Municipio Autónomo Falcón del estado Cojedes; todo de conformidad con lo previsto por el artículo 184 eiusdem. Segundo: Se ORDENA, conforme a lo establecido en los artículos 101, ordinal 6°, y 152 de la Ley Orgánica de .....

-III- DECISIÓN Por todo lo antes expuesto, este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios San Carlos y Rómulo Gallegos, Tinaco y Lima Blanco de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, RESUELVE: Declarar bastantes y suficientes las probanzas evacuadas para asegurarle a la ciudadana Xiomara Carolina Liberto Álvarez, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-13.970.051, actuando en nombre propio y en representación de los coherederos Raimunda Álvarez de Liberto, Eliana Alexandra Liberto Álvarez y Enzo Antonio Liberto Álvarez, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-7.538.314, V-17.888.994 y V-14.899.002, en su condición de cónyuge e hijos, respectivamente, la cualidad de Únicos y Universales Herederos de quien en vida respondiera al nombre de Encio Liberto Liberto, venezolano, mayo.....