VI DISPOSITIVA Por todas las razones expuestas, esta Sala Accidental Nº 06 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Cojedes, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por la Autoridad que la Ley le confiere, resuelve: PRIMERO: Declara SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por la ciudadana Abogada Nadeida Yania Vadillo, en su condición de Defensora Pública Penal, y SEGUNDO: Se CONFIRMA la decisión recurrida en todas y cada una de sus partes, dictada por el Juzgado de Primera Instancia en Funciones de Juicio N° 02 de este Circuito Judicial Penal, mediante auto fundado de fecha 21 de agosto de 2015, en la cual acordó declarar sin lugar la solicitud de decaimiento de la medida de privación de libertad, existente en contra del acusado Danny Antonio Solórzano, por la presunta comisión del delito de Abuso Sexual a Niño en Grado de Tentativa. ASÍ SE DECLARA. Notifíquese a las partes de la presente decisión, líbrese el of.....

VI DISPOSITIVA Por las razones precedentemente expuestas esta Sala Accidental Nº 06 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Cojedes, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la Abogada Marielba Castillo, en su condición de Defensora Pública Penal. SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión dictada por el Juzgado de Primera Instancia en Funciones de Juicio N° 02 de este Circuito Judicial Penal, mediante auto fundado de fecha 31 de Agosto de 2015, en la cual acordó la prórroga solicitada por la representación fiscal, en la causa seguida en contra del acusado Romer Alexander Reyes Aparicio, por la presunta comisión del delito de Homicidio Calificado por motivos fútiles o innobles. Así se decide. Publíquese y regístrese. Ofíciese lo conducente. Cúmplase lo ordenado. Dada, firmada y sellada en el Salón de Audie.....

VII DECISIÓN Por las razones precedentemente expuestas esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Cojedes, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la ABOG. NADEIDA YANIA VADILLO, Defensora Pública, en la causa seguida al acusado RAFAEL ANTONIO REINA SOLORZANO, contra resolución judicial dictada en fecha 07 de agosto de 2015, por el Tribunal Segundo de Primera Instancia en Funciones de Juicio de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual negó la solicitud de decaimiento de la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, existente en contra del mencionado acusado, por la presunta comisión de los delitos de HOMICIDIO CALIFICADO EN GRADO DE FRUSTRACIÓN, ROBO AGRAVADO, VIOLENCIA FÍSICA AGRAVADA Y AMENAZA AGRAVADA. SEGUNDO: CONFIRMA la decisión impugnada en los términos expresados en la parte motiva del presente fallo

Atendiendo a los razonamientos antes señalados, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario, de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, declara: INADMISIBLE, la demanda de PRESCRIPCION ADQUISITIVA, presentada por la Abogada MORAIMA YULEXIS FRANCO, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V-10.992.194, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 134.419, en su carácter de Apoderada Judicial de la ciudadana CARMEN ELENA DORIA DE PERDOMO, venezolana, mayor de edad, casada, titular de la Cédula de Identidad Nº V-4.100.388, en contra del ciudadano JOSE ANTONIO FIFUEROA, venezolano, mayor de edad. Todo de conformidad con lo establecido en los artículos 340 y 341 del Código de Procedimiento Civil Venezolano. Publíquese y Regístrese, incluso en la página Web de este Tribunal. Déjese copia c.....

En este sentido, quien decide verificada la misma, de conformidad a lo establecido en el artículo 89 numeral 2 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en concordancia con el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo los Trabajadores y Trabajadoras, en atención a su contenido, se HOMOLOGA el presente asunto; en concordancia con el artículo 255 del Código de Procedimiento Civil, por remisión analógica del artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, y hace la siguiente declaratoria: este Tribunal Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes, en nombre la República Bolivariana de Venezuela por Autoridad de la Ley: DECLARA TERMINADO EL PROCEDIMIENTO

v

Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, el Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios San Carlos y Rómulo Gallegos, Tinaco y Lima Blanco de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la demanda POR CUMPLIMIENTO DE CONTRATO e INDEMNIZACION POR DAÑOS Y PERJUICIOS, interpuesta por el ciudadano Leibnys Hernando Briceño Villamizar, titular de la cédula de Identidad Nº 13.303.789, mediante Apoderado Judicial Abogado Jesús Hernando Briceño, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 136.465 contra el ciudadano Kenny Robert Rojas Pérez, titular de la cédula de Identidad Nº 14.614.878 , en consecuencia se condena al pago de la cantidad de TRESCIENTOS MIL BOLIVARES (Bs.300.000,00) equivalente a 2000 Unidades Tributarias suma demandada por el actor. Se condena en Costa a la parte demandada conforme lo establece el artículo 27.....

Por las razones de hecho y de derecho expuestas, el TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS SAN CARLOS Y RÓMULO GALLEGOS, TINACO Y LIMA BLANCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO COJEDES, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, sin perjuicio de terceros de igual o mejores derechos y a tenor de lo dispuesto en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara las presentes actuaciones TITULO SUPLETORIO SUFICIENTE DE PROPIEDAD, a favor de la ciudadana Maria Ernestina Pérez, titular de la cédula de identidad Nº V- 3.796.696, sobre las bienhechurías cuyos linderos y demás especificaciones se indican en la solicitud.

Ante los razonamientos expuestos, vista la solicitud presentada por la ciudadana DILIA COROMOTO GUEDEZ MARCHAN, titular de la cédula de identidad Nº V-7.560.985 y estudiado el caso cuestionado, este Tribunal resuelve: "Declarar bastantes y suficientes las probanzas evacuadas para asegurarle a la solicitante el derecho de propiedad sobre las mencionadas bienhechurías, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil y al Principio Constitucional de Tutela Judicial Efectiva, contenido en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, dejando a salvo los derechos de terceros". Devuélvase original con sus resultas a la parte interesada. Publíquese, regístrese y déjese copia de la presente decisión, de conformidad con el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, incluso en la página Web del Tribunal Supremo de Justicia.

Ante los razonamientos expuestos, vista la solicitud presentada por los ciudadanos ALEXANDER LISINIO FERNANDEZ FLORES, ALDO JESUS FERNANDEZ BOLIVAR, INES SORAIDA PEREZ ESCALONA, JOSE ANIBAL MATUTE BARRIOS, JOSE MANUEL PAREDES HERNANDEZ y ANTONIO JOSE VERA HERNANDEZ, titulares de las cédulas de identidad Nº V-8.670.489, 19.181.943, 5.209.117, 11.964.677, 14.900.435 y 8.833.405, respectivamente y estudiado el caso cuestionado, este Tribunal resuelve: "Declarar bastantes y suficientes las probanzas evacuadas para asegurarle a los solicitantes el derecho de propiedad sobre las mencionadas bienhechurías, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil y al Principio Constitucional de Tutela Judicial Efectiva, contenido en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, dejando a salvo los derechos de terceros". Devuélvase original con sus resultas a la parte interesada. Publíquese, regístrese y déjese copia de la pres.....