DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos, esta Corte de Apelaciones, actuando en Sala Única, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: Sin Lugar el recurso de apelación interpuesto y SEGUNDO: Confirma la decisión dictada en fecha 15-04-06 por el Juzgado de Primera Instancia en funciones de Control Nº 04 de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual le impone la medida de privación judicial privativa de libertad a los ciudadanos José Gregorio Aparicio Castro y Yorvidex María Herrada, plenamente identificados, por la presunta comisión el delito de Ocultamiento de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, previsto y sancionado en el Artículo 31 de la Ley Orgánica contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, al encontrarse llenos los extremos exigidos en los Artículos 250, 251 y 252 del Código Orgánico Procesal Penal. Así se decide

DISPOSITIVA En virtud de los fundamentos de hecho y de derecho antes expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Cojedes, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA INADMISIBLE POR IRRECURRIBLE LA APELACION interpuesta por el ciudadano Abogado JHONNY JOVANNY AROCHA BARRIOS, actuando con el carácter de Defensor Privado del ciudadano JESÚS ENRIQUE BETANCOURT SÁNCHEZ. Todo de conformidad con lo establecido en los artículos 331 y 437 del Código Orgánico Procesal Penal. ASI SE DECLARA.

.- COMPETENTE para conocer el recurso contencioso administrativo de anulación interpuesto por el profesional del derecho RAFAEL ANGEL DOMINGUEZ MENDOZA, venezolano, mayor de edad, abogado, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 105.112, domiciliado en la ciudad de Caracas, Distrito Capital, de tránsito en esta ciudad, actuando con el carácter de representante judicial de la sociedad mercantil AGROPECUARIA E INDUSTRIAL GUANAYEN, C.A., contra el acto administrativo de efectos particulares contenido en la decisión adoptada por el Directorio del Instituto Nacional de Tierras en la sesión 64-05, Punto: N°121, de fecha 21 de Noviembre de 2005 2. ADMITE el presente recurso contencioso administrativo de anulación interpuesto. En consecuencia y de conformidad con lo establecido en el articulo 174 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario se ordena la notificación del Procurador General de la República y del Presidente del Instituto Nacional de Tierras, a los fines de que procedan en un la.....

.- COMPETENTE para conocer el recurso contencioso administrativo de anulación por inconstitucionalidad e ilegalidad interpuesto conjuntamente con pretensión cautelar de amparo constitucional y subsidiariamente con medida cautelar de suspensión de efectos, por el ciudadano RAFAEL ANTONIO GIMENEZ GONZALEZ, actuando con el carácter de Presidente de la sociedad Mercantil INVERSIONES GANADERAS AGRICOLAS, C.A., asistido por el profesional del derecho RAFAEL DOMINGUEZ MENDOZA, e inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 105.112, contra el acto administrativo de efectos particulares contenido en la decisión adoptada por el Directorio del Instituto Nacional de Tierras en la sesión 61-05, Punto: N° 015, de fecha 31 de Octubre de 2005 y notificado a su representada en fecha 10 de Febrero de 2006, a través del cual el Instituto Nacional de Tierras (INTI) declaró la ociosidad del predio denominado Fundo Guanayén, así como iniciar el correspondiente procedimiento administrativo agrario de Rescate de T.....

1.- COMPETENTE para conocer el recurso contencioso administrativo de anulación interpuesto por la profesional del derecho ALEJANDRA GABRIELA RODRIGUEZ ALVAREZ, venezolana, mayor de edad, abogada, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 68.261, domiciliada en la ciudad de Barquisimeto, Estado Lara, de tránsito en esta ciudad, actuando con el carácter apoderada judicial de la sociedad mercantil LAMINGTON RESEARCH CORP contra el acto administrativo de efectos particulares contenido en la decisión adoptada por el Directorio del Instituto Nacional de Tierras en la sesión extraordinarias 002, Punto: N°003, de fecha 06 de Septiembre de 2005 2. ADMITE el presente recurso contencioso administrativo de anulación interpuesto. En consecuencia y de conformidad con lo establecido en el articulo 174 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario se ordena la notificación del Procurador General de la República y del Presidente del Instituto Nacional de Tierras, a los fines de que procedan en un lapso .....

Por los razonamientos de hecho y de derecho, antes expuestos, este Tribunal Tercero en Funciones de Control de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, Acuerda: PRIMERO, No celebrar la audiencia prevista en el artículo 323 del Código Adjetivo Penal. SEGUNDO, acuerda el Sobreseimiento solicitado por el Fiscal Tercero del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, Abog. Francisco Pimentel, a favor de PERSONAS DESCONOCIDAS, de conformidad con el artículo 320, 318 numeral 4º y 48 ordinal 8º, todos del Código Orgánico Procesal Penal y el artículo 108 numeral 5º del Código Penal. TERCERO, notifíquese a la Fiscalia del Misterio Público y a la victima. Ofíciese lo conducente líbrese las respectivas boletas de notificación. Diarícese. Así se decide. EL JUEZ DE CONTROL 3 Abog. GERARDO JOSE TORREALBA PERAZA .....

Por los razonamientos de hecho y de derecho, antes expuestos, este Tribunal Tercero en Funciones de Control de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, Acuerda: PRIMERO, No celebrar la audiencia prevista en el artículo 323 del Código Adjetivo Penal. SEGUNDO, acuerda el Sobreseimiento solicitado por el Fiscal Tercero del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, Abog. Francisco Pimentel, a favor del ciudadano EDIXON LOPEZ, de conformidad con el artículo 320, 318 numeral 4º y 48 ordinal 8º, todos del Código Orgánico Procesal Penal y el artículo 108 numeral 5º del Código Penal. TERCERO, notifíquese a la Fiscalia del Misterio Público y a la victima. Ofíciese lo conducente líbrese las respectivas boletas de notificación. Diarícese. Así se decide. EL JUEZ DE CONTROL 3 Abog. GERARDO JOSE TORREALBA PERAZA .....

ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA Nº 4C-837-06, a favor de los ciudadanos apodados EL TATO Y EL ISRAEL (sin identificación plena), fundamentándose la presente decisión de conformidad con lo dispuesto en el artículo 318 ordinal 4° del Código Orgánico Procesal Penal. Remítase la causa al Archivo Central. Notifíquese a las partes de la presente decisión. Ofíciese lo conducente.

este Tribunal Mixto de Juicio de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes, Estado Cojedes, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, EN DECISIÓN UNÁNIME, CONDENA al Acusado

Por todas las razones de hecho y de derecho antes expuestas, es por lo que este Juzgado Segundo en funciones de Juicio, constituido en Tribunal Mixto, por UNANIMIDAD, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por Autoridad de la Ley, con base en lo establecido en los artículos 173, 364 y, 366 del Código Orgánico Procesal Penal, así como en las demás disposiciones Constitucionales y Legales supra referidas, ABSUELVE, al ciudadano; ANTONIO JOSÉ PEÑALOZA; venezolano, mayor de edad, titular de la cédulas de identidad N° 10.325.576; residenciado en el Barrio 24 de Junio, Calle Principal, Casa S/N°; Las Vegas, Municipio San Carlos, estado Cojedes; de la Acusación incoada en su contra por la ciudadana Fiscal Tercera del Ministerio Público del Estado Cojedes; por la comisión de los Delitos de ROBO AGRAVADO, PORTE ILÍCITO DE ARMA DE FUEGO, y, APROVECHAMIENTO DE COSAS PROVENIENTES DEL DELITO; previstos y sancionados en los artículos 460; 278; 472; relacionados con el artículo 77 Ord.....