REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA EN SU NOMBRE: EL JUZGADO SUPERIOR AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO COJEDES San Carlos, 11 de junio de 2018 208° y 159° Vista la diligencia anterior estampada por la Abogada DAISY GARCIA MENDOZA, con el carácter de autos, el Tribunal de conformidad acuerda expedir las copias certificadas solicitadas. Se comisionó para obtención de las copias al Ciudadano MANUEL PINTO, titular de la Cédula de Identidad Nº V-15.628.135 y Asistente de este Tribunal, quien junto con el Secretario firmará la certificación y cada uno de sus folios, todo de conformidad con el artículo 112 del Código de Procedimiento Civil. Cúmplase. La Jueza Provisoria, Abg. ERIKA DE LOURDES CANELON DE PEREZ El Secretario .....

Al respecto, esta Juzgadora luego de realizar el análisis a las actas procesales que conforman el expediente, evidenció que la última actuación procedimental ocurrió el día 20 de julio del año 2011, por lo que observa que de acuerdo a la actuación procesal antes referida hasta hoy, han trascurrido siete (07) años, lo cual comporta una inactividad tanto de las partes como del propio Tribunal que conoció de la presente causa por más de UN (01) AÑO, lo que origina DE PLENO DERECHO que ha operado la perención de la instancia en los términos previstos en los artículos 201, 202, 203 y 204 de la LEY ORGANICA PROCESAL DEL TRABAJO, que en conjunto señalan los extremos sobre los cuales procede la PERENCIÓN en la nueva propuesta procesal, por cuanto el verdadero espíritu, propósito y razón de la institución procesal de la perención, es sancionar la inactividad de las partes y del propio Juez de acuerdo con la nueva propuesta, con la extinción de la instancia. Así se decide. En atención a la norm.....

Al respecto, esta Juzgadora luego de realizar el análisis a las actas procesales que conforman el expediente, evidenció que la última actuación procedimental ocurrió el día 12 de abril del año 2011, por lo que observa que de acuerdo a la actuación procesal antes referida hasta hoy, han trascurrido siete (07) años un mes, lo cual comporta una inactividad tanto de las partes como del propio Tribunal que conoció de la presente causa por más de UN (01) AÑO, lo que origina DE PLENO DERECHO que ha operado la perención de la instancia en los términos previstos en los artículos 201, 202, 203 y 204 de la LEY ORGANICA PROCESAL DEL TRABAJO, que en conjunto señalan los extremos sobre los cuales procede la PERENCIÓN en la nueva propuesta procesal, por cuanto el verdadero espíritu, propósito y razón de la institución procesal de la perención, es sancionar la inactividad de las partes y del propio Juez de acuerdo con la nueva propuesta, con la extinción de la instancia. Así se decide. En atención a .....

Ante los razonamientos de hecho y de derecho aquí expuestos, este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO COJEDES, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley, HOMOLOGA el desistimiento del procedimiento y de la acción presentado por el Ciudadano CARLOS RAFAEL FLORES, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V-14.325.715, asistido por el Abogado NUMAN JOSÉ VILLAQUIRAN RUIZ, venezolano, mayores de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V-7.536.422, inscrito en el I.P.S.A bajo el Nº 146.748, conforme a lo previsto en los artículos 265 y 266 del Código de Procedimiento Civil. Así se establece. Publíquese, regístrese, déjese copia certificada de la presente decisión para ser agregada al libro respectivo, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal de .....

Por las razones antes expuestas este Juzgado de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, declara: PRIMERO: INADMISIBLE, la demanda por Cumplimiento de Contrato interpuesta por la Abogada Daisy García Mendoza, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 103.957, actuando en su carácter de Co-Apoderada Judicial del Ciudadano Henry José Medina Gutiérrez, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V-11.972.050, según se evidencia de instrumento poder debidamente autenticado por ante la Notaria Publica de San Carlos del estado Cojedes en fecha 27 de septiembre de 2017, quedando inserto bajo el Nº 24, Tomo 61 de los libros de autenticaciones, llevados por esa Oficina Notarial, contra el Ciudadano Álvaro José Rivas Ramírez, de conformidad con el artículo 199 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, por no haber sido subsanada en el tiemp.....