ESTE TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCION DE EJECUCION DEL SISTEMA DE RESPONSABILIDAD PENAL DE ADOLESCENTES DE ESTE CIRCUITO JUDICIAL PENAL ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY ACUERDA: PRIMERO: Revisar la Medida pero sin modificarla ni sustituirla, acordando MANTENER LA MEDIDA DE REGLAS DE CONDUCTA, por el lapso de dos (02) años, consistente de: 1.- Prohibición de acercarse a la victima, ni a sus familiares por si o por interpuesta persona. 2.- Obligación de estudiar, deberá presentar constancia de inscripción al tribunal. 3.- obligación de trabajar, y presentar constancia de trabajo al tribunal, LA CUAL CULMINA EL DIEZ (10) DE AGOSTO DEL 2012, al sancionado SE SUPRIME IDENTIDAD BAJO EL ART. 65 DE LA LOPNNA. DERECHO AL HONOR, REPUTACIÓN PROPIA, IMAGEN, VIDA PRIVADA E IDENTIDAD FAMILIAR. PARÁGRAFO 2DO por la comisión del delito ABUSO SEXUAL A NIÑO EN LA MODALIDAD DE VIOLACION, previsto en el artículo 259 prim.....

ESTE TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCION DE EJECUCION DEL SISTEMA DE RESPONSABILIDAD PENAL DE ADOLESCENTES DE ESTE CIRCUITO JUDICIAL PENAL ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY ACUERDA: PRIMERO: SUSTITUIR LA MEDIDA DE PRIVACION DE LIBERTAD, al sancionado SE SUPRIME IDENTIDAD BAJO EL ART. 65 DE LA LOPNNA. DERECHO AL HONOR, REPUTACIÓN PROPIA, IMAGEN, VIDA PRIVADA E IDENTIDAD FAMILIAR. PARÁGRAFO 2DO, POR LA MEDIDA DE LIBERTAD ASISTIDA, LA CUAL CULMINARA EL DÍA 14-11-2011, de conformidad con los artículos 629, 632, 633, 647 literal "h" de la ley orgánica de protección al niño niña y adolescente en la causa signada bajo el numero 1E-227-09, seguida en su contra por la comisión del delito de ABUSO SEXUAL A NIÑO EN LA MODALIDAD DE VIOLACION, previsto en el artículo 259 de la ley orgánica de protección al niño niña y adolescente en perjuicio SE SUPRIME IDENTIDAD BAJO EL ART. 65 DE LA LOPNNA. DERECHO AL HONOR, REPUT.....

TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE EJECUCIÓN DEL SISTEMA DE RESPONSABILIDAD PENAL DE ADOLESCENTES DE ESTE CIRCUITO JUDICIAL PENAL ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY ACUERDA: PRIMERO: Imponerlo del motivo de la aprehensión y del nuevo computo sumándole el tiempo que duro evadido UN (01) día; lo que significa que el adolescente SE SUPRIME IDENTIDAD BAJO EL ART. 65 DE LA LOPNNA. DERECHO AL HONOR, REPUTACIÓN PROPIA, IMAGEN, VIDA PRIVADA E IDENTIDAD FAMILIAR. PARÁGRAFO 2DO, culmina la sanción de PRIVACION DE LIBERTAD EL DIA 21-08-2012. SEGUNDO: Se acuerda dejar sin efecto la orden de ubicación y captura de fecha 15 de Diciembre de 2010, según oficio N° 1233, ofíciese al Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y criminalistica y a la comandancia de la policía del Estado Cojedes. TERCERO: Librese boleta de Internamiento para la comandancia de la Policía del estado Cojedes destacamento N° 03 de Tinaco. CUARTO: Se r.....

Siendo así, dichas informaciones atraídas de las actas, a quien le corresponde suscribir el presente fallo como Directora del Proceso, dados como están los extremos de Ley para que se imparta la debida homologación, actuando de conformidad con los artículos 5 y 6 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, concatenados con el Parágrafo Único del artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, los artículos 9, 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, Parágrafo Primero del último de los señalados, el artículo 255 del Código de Procedimiento Civil, artículo 1.713 y siguientes del Código Civil y 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y POR AUTORIDAD DE LA LEY SE IMPARTE LA HOMOLOGACIÓN en la presente causa, se ordena el cierre del expediente, dándole el efecto de Cosa Juzgada. Remítase para el Archivo Sede para su guardia y custodia y una vez cumplido el tiempo legal sea remitido al Archivo Judicial de est.....

Siendo así, dichas informaciones atraídas de las actas, a quien le corresponde suscribir el presente fallo como Directora del Proceso, dados como están los extremos de Ley para que se imparta la debida homologación, actuando de conformidad con los artículos 5 y 6 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, concatenados con el Parágrafo Único del artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, los artículos 9, 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, Parágrafo Primero del último de los señalados, el artículo 255 del Código de Procedimiento Civil, artículo 1.713 y siguientes del Código Civil y 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y POR AUTORIDAD DE LA LEY SE IMPARTE LA HOMOLOGACIÓN en la presente causa, se ordena el cierre del expediente, dándole el efecto de Cosa Juzgada. Remítase para el Archivo Sede para su guardia y custodia y una vez cumplido el tiempo legal sea remitido al Archivo Judicial de est.....

Siendo así, dichas informaciones atraídas de las actas, a quien le corresponde suscribir el presente fallo como Directora del Proceso, dados como están los extremos de Ley para que se imparta la debida homologación, actuando de conformidad con los artículos 5 y 6 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, concatenados con el Parágrafo Único del artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, los artículos 9, 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, Parágrafo Primero del último de los señalados, el artículo 255 del Código de Procedimiento Civil, artículo 1.713 y siguientes del Código Civil y 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y POR AUTORIDAD DE LA LEY SE IMPARTE LA HOMOLOGACIÓN en la presente causa, se ordena el cierre del expediente, dándole el efecto de Cosa Juzgada. Remítase para el Archivo Sede para su guardia y custodia y una vez cumplido el tiempo legal sea remitido al Archivo Judicial de est.....

En orden a los razonamientos expuestos, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: SIN LUGAR la demanda incoada por las ciudadanas: EVELIN NORELIA PACHECO GONZALEZ Y ANGELA ALFONZA VITRIAGO PÉREZ, titulares de las cédulas de identidad Nros V-10.871.539 y V-7.083.176, respectivamente, contra CENTRO MÉDICO QUIRÚRGICO MATERNIDAD SANTA ANA, C.A. No hay condenatoria en costas.

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes. San Carlos, once (11) de febrero de dos mil once (2011) 200º y 151º ASUNTO: HP01-L-2010-000068 Vista y analizadas las actuaciones insertas en el presente asunto, en el juicio por motivo de COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES y DEMAS DERECHOS LABORALES, incoado por el ciudadano MARCOS RAMON SILVA OLIVEROS, titular de la cedula de identidad N° 4.099.218, contra COMERCIALIZADORA LA CASA DE LOS TECHOS, C.A.; y en virtud del escrito de fecha 08-02-2011, suscrito por la Abg. Graciela Inés Núñez Benítez, inscrita en el IPSA bajo el número 61.684, en su carácter de Apoderada judicial del ciudadano MARCOS RAMON SILVA OLIVEROS ya identificado, en la que informa a este Tribunal, que su poder dante, ha recibido de parte de la demandada a su entera satisfacción, cheque Nº 77002102, girando contra la cuenta corriente nº 0102.....

Por todo lo antes expuestos y vista la solicitud presentada por el ciudadano LUCIANO RENDO MORA, venezolano, mayor de edad, casado, titular de la cédula de identidad N° V-7.539.517, domiciliado en la Urbanización Aeropuerto, segunda calle, segundo sector, casa N° 89-74, San Carlos, estado Cojedes, actuando en su propio nombre y representando a sus hermanas CARMEN MIRELLA RENDO DE HERNANDEZ, MARY YBEL RENDO MORA y ANGELA TIBISAY RENDO DE BELTRAN, venezolanas, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Números V-9.539.112, V-9.530.221, V-7.536.379; y estudiado el caso cuestionado, este Tribunal resuelve: "Declarar bastantes y suficientes las probanzas evacuadas para asegurarle a los ciudadanos, LUCIANO RENDO, CARMEN MIRELLA RENDO DE HERNÁNDEZ, MARY YBEL RENDO MORA y ÁNGELA TIBISAY RENDO DE BELTRAN, la cualidad de UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del ciudadano NATALE RENDO MISSERE, con vocación hereditaria y derechos sobre el acervo de bienes quedantes al fallecimiento de la no.....

Ante los razonamientos expuestos, vista la solicitud presentada por la ciudadana YAMIRA YOLANDA SILVA, suficientemente identificada, y estudiado el caso cuestionado, este Tribunal resuelve: "Declarar bastantes y suficientes las probanzas evacuadas para asegurarle a la solicitante el derecho de propiedad sobre las mencionadas bienhechurías, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil y al principio constitucional de tutela judicial efectiva contenido en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela dejando a salvo los derechos de terceros".