ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA A FAVOR DEL CIUDADANO: MARILIN RIVAS, por la presunta comisión del delito de LESIONES PERSONALES, en perjuicio de: CABALLERO LEON YURIMAR, con fundamento legal en el Art. 318, Ord. 4º del Código Orgánico Procesal Penal, relacionado con el artículo 323 por cuanto no es necesario el debate para comprobar el motivo de la solicitud Fiscal. Así se decide. NOTIFIQUESE A LAS PARTES ESTA DECISION. UNA VEZ PRECLUIDA LA OPORTUNIDAD PARA LA APELACION REMITANSE LAS PRESENTES ACTUACIONES AL ARCHIVO CENTRAL. Cúmplase.

ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA A FAVOR DE LOS CIUDADANOS: DIONICIO AULAR, JEAN C. SILVA, LEONER VILLANUEVA Y VITO MACIAS, por la presunta comisión del delito de LESIONES PERSONALES, en perjuicio de: JOSE AMGEL YATARE, con fundamento legal en el Art. 318, Ord. 3º en concordancia con el 48 ordinal 8 ambos del Código Orgánico Procesal Penal, relacionado con el artículo 323 por cuanto no es necesario el debate para comprobar el motivo de la solicitud Fiscal. Así se decide. NOTIFIQUESE A LAS PARTES ESTA DECISION. UNA VEZ PRECLUIDA LA OPORTUNIDAD PARA LA APELACION REMITANSE LAS PRESENTES ACTUACIONES AL ARCHIVO CENTRAL. Cúmplase

ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA A FAVOR DE LOS CIUDADANOS: RAFAEL SEQUERA, FRANCISCO SEQUERA Y ALBERTO SEQUERA, por la presunta comisión del delito de LESIONES PERSONALES, en perjuicio de: DARWIN LEONARDO PEREZ, con fundamento legal en el Art. 318, Ord. 4º del Código Orgánico Procesal Penal, relacionado con el artículo 323 por cuanto no es necesario el debate para comprobar el motivo de la solicitud Fiscal. Así se decide. NOTIFIQUESE A LAS PARTES ESTA DECISION. UNA VEZ PRECLUIDA LA OPORTUNIDAD PARA LA APELACION REMITANSE LAS PRESENTES ACTUACIONES AL ARCHIVO CENTRAL. Cúmplase.

Por las consideraciones anteriores es por lo que este Tribunal de Primera Instancia del Circuito Judicial del Estado Cojedes Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara con Lugar la desestimación de la denuncia de la presente causa por cuanto el hecho no reviste carácter penal, de conformidad con lo dispuesto en el articulo 301 del Código Orgánico Procesal. Así se decide. Devuelvanse las actuaciones al Ministerio Publico para que las archive. Notifíquese a la Victima. JUEZ DE CONTROL No. 03 FREDY MONTESINOS LUCENA SECRETARIO DE CONTROL LUIS ALFREDO RAMIREZ PALAZZI CAUSA No. 3C-S-848-05 EXP. 49.009-05

ESTE TRIBUNAL PRIMERO DE CONTROL DE PRIMERA INSTANCIA DE LA SECCIÓN DE RESPONSABILIDAD PENAL DE ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO COJEDES, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY ACUERDA, PRIMERO: Se acuerda el ARCHIVO JUDICIAL de las actuaciones de conformidad con el articulo 314 del C.O.P.P., aplicado supletoriamente por remisión del articulo 537 de la LOPNA a favor del Adolescente (Se omite identidad de conformidad con lo dispuesto en el articulo 65, parágrafo 2do de la LOPNA). SEGUNDO: Se acuerda la extinción de las medidas cautelares bajo las cuales se encuentre sometido el adolescente imputado. TERCERO: Se acuerda Notificar a la víctima y al imputado de esta decisión. CUARTO: Ofíciese lo conducente. Remítase al Archivo Central. Así se decide. Es todo. Terminó, siendo las 11:30 a.m.

ESTE TRIBUNAL PRIMERO DE CONTROL DE PRIMERA INSTANCIA DE LA SECCIÓN DE RESPONSABILIDAD PENAL DE ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO COJEDES, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY ACUERDA, PRIMERO: Decretar el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO de la presente causa a favor de los adolescente(Se omite identidad de conformidad con lo dispuesto en el articulo 65, parágrafo 2do de la LOPNA); de conformidad con lo establecido en el articulo 562 de la LOPNA . SEGUNDO: se ordena notificar al imputado y a la victima. Así mismo se acuerda remitir la presente causa al archivo central vencido el lapso para la interposición de los recursos. TERCERO: Se acuerda oficiar lo conducente a los fines de que se deje sin efecto cualesquier registro policial que pese sobre los imputados en referencia a la presente causa. Así se decide. Es todo. Terminó, siendo las 2:30 pm.

ESTE TRIBUNAL PRIMERO DE CONTROL DE PRIMERA INSTANCIA DE LA SECCIÓN DE RESPONSABILIDAD PENAL DE ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO COJEDES, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY ACUERDA, PRIMERO: Negar la Solicitud de SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO DE LA CAUSA solicitado por la defensa. SEGUNDO: Remítase inmediatamente la causa al Fiscal Quinto del Ministerio Público. TERCERO: Notifíquese a la victima y al imputado. Así se decide. Es todo. Terminó, siendo las 4:10 p.m.

DISPOSITIVA En atención a los argumentos expuestos, esta Sala Especial de Responsabilidad Penal del Adolescente, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, DECLARA: IMPROCEDENTE el Recurso de Revisión de la Sentencia dictada en fecha 04-06-97 por el suprimido Juzgado de Menores de esta Circunscripción Judicial, interpuesto por la ciudadana Marta Calcaño Perozo, en su condición de Juez de Primera Instancia en funciones de Ejecución antes mencionado e insta al Juzgado de Ejecución a resolver lo conducente conforme a las atribuciones que le son conferidas de conformidad con el artículo 646 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Así se decide. Queda así resuelto el Recurso de Revisión interpuesto en el caso sub-examine. Regístrese, notifíquese, déjese copia autorizada y remítase en su oportunidad legal. Cúmplase.

DISPOSITIVA En fuerza de los razonamientos antes expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR EL RECURSO interpuesto, ANULA el fallo dictado en fecha 18 de julio de 2005 en Audiencia Preliminar celebrada por el Tribunal de Primera Instancia, en funciones de Control de la Sección de Responsabilidad del Adolescente de este mismo Circuito Judicial Penal, mediante el cual DECLARÓ CON LUGAR LA EXCEPCIÓN OPUESTA POR LA DEFENSA, establecida en el artículo 28 ordinal 4, literal f del Código Orgánico Procesal Penal, cuyo efecto inmediato ?según erróneamente lo establece- es el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA de conformidad con lo establecido en el artículo 318 ordinales 3 y 5 del Código Orgánico Procesal Penal; y, ORDENA la celebración de nueva audiencia preliminar por un Juez distinto al que pronunció la anulada y con prescindencia de.....

DISPOSITIVA En virtud de los fundamentos de hecho y de derecho antes expuestos, esta Sala Especial de la Corte de Apelaciones, Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente, del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA SIN LUGAR el recurso de Apelación interpuesto por la ciudadana MARIA E. OJEDA PEREZ, en su condición de Defensora Pública Penal Séptima de la Sección Adolescentes; y, CONFIRMA la sentencia dictada en fecha 10 de junio de 2004, por el Juzgado de Primera Instancia, en funciones de Juicio, Sección Penal de Adolescentes de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual Sanciona al joven (se omite el nombre del adolescente de conformidad con lo establecido en la Ley Orgánica de Protección del Niño y Adolescente), de las características personales antes señaladas, con la medida de Libertad Asistida por el lapso de dos (02) años, de c.....