VII DISPOSITIVA Por las razones antes expuestas, esta Sala Accidental Nº 07-16 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Cojedes, por unanimidad, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SE DECRETA LA NULIDAD DE OFICIO por inmotivado del fallo recurrido dictado en fecha 10 de Julio de 2014, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual acordó la entrega plena del vehículo automotor que presenta las siguientes características: PLACAS: 66S-ABV, MARCA FORD, MODELO F-350 4X4 EFI350, AÑO 2008, SERIAL DE CARROCERIA: 8YTKF375088A28658, SERIAL MOTOR: 8A28658, SERIAL DE CHASI: 8A28658, DE COLOR: ROJO, CAPACIDAD 3 PUESTOS, CLASE: CAMION, TIPO FURGON/CACHUCHA, USO: CARGA, CARGA 2640 KGS, PLACA: A71AE8U; MARCA: FORD; TIPO: PICK-UP; A "FONTURCO" en su carácter de propietario del mencionado vehículo, en el asunto identificad.....

III DISPOSITIVA Por las razones antes expuestas, quien suscribe, procediendo con el carácter de Juez Dirimente de la Corte de Apelaciones de este Circuito Judicial Penal, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: Se declara CON LUGAR la inhibición propuesta por la ABOG. DAISA MARIELA PIMENTEL LOAIZA, Jueza Superior Suplente integrante de esta Corte de Apelaciones, de conformidad con lo establecido en los artículos 89 numeral 8 y 90, ambos del Código Orgánico Procesal Penal. En consecuencia, se aparta del conocimiento del asunto HP21-O-2016-000031 a la Jueza antes mencionada. SEGUNDO: Queda constituida la Sala Natural de esta Corte de Apelaciones. Cúmplase lo ordenado. ASÍ SE DECLARA. Publíquese, regístrese, diarícese y comuníquese lo conducente. Déjese copia autorizada. Dada, firmada y sellada, en la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado C.....

III DISPOSITIVA Por las razones antes expuestas, quien suscribe, procediendo con el carácter de Jueza Dirimente de la Corte de Apelaciones de este Circuito Judicial Penal, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: Se declara CON LUGAR la inhibición propuesta por el ABOG. FRANCISCO COGGIOLA MEDINA, Jueza Superior integrante de esta Corte de Apelaciones, de conformidad con lo establecido en los artículos 89 numeral 1 y 90, ambos del Código Orgánico Procesal Penal. En consecuencia, se aparta del conocimiento del asunto HP21-R-2016-000160 al Juez antes mencionado. Ofíciese lo conducente. Cúmplase lo ordenado. ASÍ SE DECLARA. Publíquese, regístrese, diarícese y comuníquese lo conducente. Déjese copia autorizada. Dada, firmada y sellada, en la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Cojedes, en San Carlos, a los diez (10) días del mes de Agosto de dos mil diec.....

III DISPOSITIVA Por las razones antes expuestas, quien suscribe, procediendo con el carácter de Jueza Dirimente de la Corte de Apelaciones Sección Adolescente de este Circuito Judicial Penal, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declara CON LUGAR la Inhibición propuesta por la ciudadana ABOGADA MARIANELA HERNÁNDEZ JIMÉNEZ, Jueza integrante de esta Corte de Apelaciones, de conformidad con lo establecido en los artículos 89 numeral 7 y 90, ambos del Código Orgánico Procesal Penal. En consecuencia, se aparta del conocimiento de este asunto a la Jueza antes mencionada. SEGUNDO: Se acuerda convocar a los Jueces Temporales de la Corte de Apelaciones de este Circuito Judicial Penal del Estado Cojedes, para que en el orden de su elección y conforme a la lista emanada de la Comisión Judicial del Tribunal Supremo de Justicia, colegiadamente conozca del asunto planteado signado b.....

IV DECISIÓN En consecuencia, este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: COMPETENTE, para conocer el conflicto negativo de competencia, surgido entre el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes y el de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Falcón de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes. SEGUNDO: QUE EL TRIBUNAL COMPETENTE para conocer de la demanda de cobro de bolívares vía intimatoria, es un Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes. TERCERO: No hay condenatoria en costas vista la Naturaleza del Fallo. Publíquese, regístrese y cópiese. Remítase el expediente en su oportunidad al Tribunal de la causa. Dada, .....

IV.- Decisión.- En consecuencia, por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la circunscripción judicial del estado bolivariano de Cojedes, administrando Justicia en nombre de las ciudadanas y ciudadanos de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, conforme a derecho, declara: Primero: Parcialmente con lugar la oposición a la admisión de las pruebas formulada por el ciudadano Darwin Orlando Rodríguez Díaz, asistido por el abogado Alan José Silva Farfán, en fecha cuatro (4) de agosto del año 2016, en contra de las pruebas promovidas por el abogado Deibis Arnaldo Reinoso Montaña, actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, ciudadana Marilena Rivas Rivas, únicamente en referencia a la Inadmisibilidad de las pruebas de Constancia de Concubinato, Documentos de compra-venta de bienes y el justificativo de testigos, los cuales no son admisibles tal como se indico .....

En merito a los razonamientos expuestos este Tribunal Primero de Primera Instancia de Sustanciación Mediación y Ejecución de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: LA ADMISIÒN DE LOS HECHOS y por consiguiente CON LUGAR, la demanda incoada por ANA GREGORIA NUÑEZ ROMERO, titular de la cédula de identidad V-10.990.629 asistida del Abogado ARGENIS PEREZ inscrito en el I.P.S.A bajo el Nº 245.984, contra la entidad de trabajo AGOROFILA C.A. Hay condenatoria en costas.

La ciudadana jueza Titular, una vez verificado el pago del monto acordado, de conformidad a lo establecido en el artículo 89 numeral 2 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en concordancia con el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo los Trabajadores y Trabajadoras, en atención a su contenido, HOMOLOGA el presente asunto a los fines que tenga autoridad de cosa juzgada; y procede a realizar la siguiente DECLARATORIA: este Tribunal Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes, en nombre la República Bolivariana de Venezuela por Autoridad de la Ley: DECLARA TERMINADO EL PROCEDIMIENTO y se ordena su remisión al Archivo Sede a los fines de su guarda y custodia hasta el envió definitivo al Archivo Judicial; una vez cumplido el lapso legal de cinco (05) días hábiles otorgados a las partes a los fines de ejercer los recursos de Ley. Así se Decide. Se elaboran dos (02) ejemplares de.....

Esta Juzgadora, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Declara: Primero: Con lugar la demanda de obligación de manutención interpuesta por la ciudadana Karen Mallary Lara Castro, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V-16.993.016, contra del ciudadano Orlando de Jesús Ochoa Hernández, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V-13.594.237, en beneficio de la niña Se omiten nombres de conformidad con lo establecido en el articulo 65 Lopnna, de diez (10) años de edad. Así se decide. Segundo: Se fija la obligación de manutención en los términos anteriormente descritos. Así se decide. Queda establecido que los demás conceptos no comprendidos en la presente decisión serán cubiertos a partes iguales entre ambos. La presente decisión podrá ser modificada cuando hayan variado sustancialmente las condiciones presentes para el momento de su firma, a solicitud de las partes o .....

Esta Juzgadora, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Declara: Primero: Con lugar la demanda de Revisión de Obligación de Manutención incoada por la ciudadana Yenifer Xiomara Aular Román, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V-20.043.581, contra el ciudadano Francisco Javier Ollarves Lara, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V-17.888.320, a favor de la niña Se omiten nombres de conformidad con lo establecido en el articulo 65 Lopnna, de cuatro (04) años de edad. Así se decide. Segundo: Se fija la Obligación de Manutención en los términos establecidos. Los montos establecidos deben ser retenidos por el agente de retención y cancelados a la progenitora ciudadana Yenifer Xiomara Aular Román, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V-20.043.581. Queda establecido que los demás conceptos no comprendidos en la presente decisión serán cub.....