VI D I S P O S I T I V A Por lo antes expuesto, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Cojedes, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: Con Lugar la Inhibición propuesta por el ABOGADO ALBERTO RAMIREZ RIERA, en su condición de Juez Primero de Primera Instancia, en funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del estado Cojedes, conforme a la causal contemplada en el artículo 86 numeral 7 y artículo 87 del Código Orgánico Procesal Penal. En consecuencia, se aparta del conocimiento de este asunto al Juez antes mencionado, ordenándosele, al Juez a quien se haya remitido la causa principal, seguir conociendo de la misma y se acuerda oficiarle sobre el contenido de la presente decisión, dando cumplimiento a la Decisión con carácter Vinculante N° 1175 de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, con la ponencia de la Magistrada Carmen Zuleta de Merchán, de fecha 23-11-2010. .....

DISPOSITIVA Por las razones antes expuestas este Tribunal Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la Inhibición formulada por la Abogada SANIL APARICIO VELOZ, Juez Segunda de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes. Remítase copias fotostáticas certificadas de la presente decisión al Tribunal Segundo de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, y la presente causa a la sede laboral, para su redistribución entre los otros jueces de competencia funcional igual a la juez inhibida.

Seguidamente el ciudadano Alguacil adscrito a este Circuito Judicial del Trabajo, le manifestó a esta Juzgadora que al momento de anunciar la audiencia, solamente se encontraba presente el representante legal de la empresa accionada, ciudadano JOSE LUIS ARCILA, titular de la cédula de identidad Nº 5.408.906, asistido por el Abg. ORLANDO JOSE LORETO, inscrito en el IPSA bajo el Nº 42.993, quien expuso: "... Ciudadana Juez, vista la incomparecencia a la audiencia preliminar de la accionante, ni por si, ni por medio apoderado judicial, solicito al Tribunal se aplique el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y se declare el desistimiento del procedimiento. Es todo". Vista la incomparecencia de la parte actora, ni por si, ni por medio de representante judicial a la celebración de la AUDIENCIA PRELIMINAR, fijada para el día de hoy, tal como se puede evidenciar al folio 16 de las actuaciones, esta Juzgadora en uso de sus facultades, de conformidad con el artículo 130 de la ley.....

En merito a los razonamientos expuestos este Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PARCIALMENTE CON LUGAR, la demanda incoada por la ciudadana MARIA EUGENIA TERAN ORTEGA, titular de la cedula de identidad número V-13.182.943, contra el SERVICIO AUTÒNOMO DE ADMINISTRACIÒN TRIBUTARIA DEL MUNICIPIO FALCÒN (SAATRI), AHORA MUNICIPIO TINAQUILLO. No hay condenatoria en costas.

DECISIÓN En consecuencia, con vista a los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado de los Municipios San Carlos y Rómulo Gallegos de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE, POR INEPTA ACUMULACIÓN DE PRETENSIONES, la reclamación de Estimación e Intimación de Honorarios Profesionales, intentada por los abogados RAÚL JESÚS LARA COLMENARES y REYNALDO MUJICA MENDOZA, contra la sociedad mercantil INTERPLANET II, C.A., representada por el ciudadano ANDRÉS ELOY NOGUERA GUEVARA, y la ciudadana MARINEL CAROLINA FAJARDO PÁEZ, al acumularse pretensiones que se excluyen entre si. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas, en virtud de la naturaleza del fallo dictado.

DECISIÓN En virtud de las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado de los Municipios San Carlos y Rómulo Gallegos de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: Primero: INADMISIBLE LA RECONVENCIÓN, propuesta por el abogado Franklin Rafael Escobar Ereu, en su carácter de apoderado judicial de la demandada; en el presente juicio por Ejecución de Contrato de Fianza de Anticipo, intentado por el Instituto Autónomo de Infraestructura y Servicio del Estado Cojedes, contra la firma mercantil Inversiones Agafica, C.A. Segundo: No hay condenatoria en costas, por la naturaleza del fallo dictado. Así se decide.

DECISIÓN Ante los razonamientos expuestos, vista la solicitud presentada por la ciudadana REINA MARINA SILVA JIMÉNEZ, suficientemente identificada, y estudiado el caso cuestionado, este Tribunal resuelve: "Declarar bastante y suficiente las probanzas evacuadas para asegurarle a la solicitante el derecho de propiedad sobre las mencionadas bienhechurías, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil y al principio constitucional de tutela judicial efectiva, contenido en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, dejando a salvo los derechos de terceros". Devuélvanse originales con sus resultas a la parte interesada, previa su certificación por secretaría. Se comisionó para la obtención de las copias a la ciudadana KATHERINA CASTILLO C., asistente de este Juzgado, titular de la cédula de identidad Nº V-17.889.903, quien junto con la secretaria firmará la certificación de cada uno de los folios, de conformidad .....

DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este Juzgado de los Municipios San Carlos y Rómulo Gallegos de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio fundamentada en el artículo 185-A del Código Civil, y en consecuencia DISUELTO el vínculo matrimonial que unía a los ciudadanos MARIA GUILLERMINA ARRAEZ FARFAN y EDUARDO RAMON TORO BARRIOS, contraído el día dieciséis (16) de diciembre de 1993, por ante la Prefectura del Municipio Autónomo Rómulo Gallegos del estado Cojedes.

el Tribunal de conformidad con la misma y con lo establecido en el artículo 936 del Código de Procedimiento Civil, fija el tercer (3er) día de despacho siguiente, a las Nueve de la mañana (09:00 a.m.), a fin de que la parte interesada presente los testigos para su declaración.

Firme como ha quedado la sentencia este Tribunal de conformidad con lo establecido en el articulo 524 del Código de Procedimiento Civil ordena su EJECUCION, expídase por secretaria cuatro (4) copias certificadas de la sentencia y del presente auto remítase dos de las misma con oficio, a la Oficina de Registro Civil del Municipio Girardot del Estado Cojedes y a la Oficina de Registro Principal del Estado Cojedes y dos a los solicitantes. Se comisionó para la obtención de las copias a la ciudadana Carmen Isabel Esqueda, Asistente de este Juzgado, titular de la cédula de identidad N° V- 8.422.475, quien junto con la Secretaria firmará la certificación y cada uno de sus folios de conformidad con lo establecido en el artículo 112 del Código de Procedimiento Civil.