DECISIÓN Por los razonamientos antes expuestos, esta Corte de Apelaciones, actuando en Sala Única, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: UNICO: A D M I T E el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano Roldan Barrios Mújica asistido, por el Abogado José Rafael Zapata Mazzei, contra el fallo proferido por el Juzgado de Primera Instancia en funciones de Control N° 03 del Circuito Judicial Penal del Estado Cojedes, en fecha 10 de abril de 2007, mediante el cual entre otros pronunciamientos resolvió, [Negar] la entrega material del vehículo identificado con las siguientes características: Marca: Ford; Modelo: F600; Color: Verde; Placa: 995HAE; Serial de Carrocería: AJF60T11809, Serial de Motor: 8 Cilindro; Tipo: Estaca; Uso: Carga; Año 1977; Clase Camión, solicitado por la parte recurrente.-

DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declara CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el Abogado Leonardo Rafael Bolívar, en representación del Ministerio Público; en consecuencia, se ANULA la decisión dictada en fecha 24/01/2003, por el Juzgado de Primera Instancia en funciones de Control Nº 01 de este Circuito Judicial Penal, únicamente en lo que respecta a la imposición a los encausados de autos de Medida Cautelar Sustitutiva consistente en la de presentación periódica cada Ocho (08) días por ante la Oficina de Alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal y la Prohibición de la salida de la Jurisdicción del estado Cojedes sin la previa Autorización del Tribunal, en virtud de la falta de motivación observa.....

DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: SIN LUGAR los recursos de apelación interpuestos por los Abogados, quedando en consecuencia CONFIRMADO en todas y cada una de sus partes el fallo impugnado.

D I S P O S I T I V A Por lo antes expuesto, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Cojedes, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la Inhibición propuesta por el ciudadano ABG. FREDY ANTONIO MONTESINOS LUCENA, en su condición de Juez Primero de Primera Instancia, en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Cojedes, de conformidad con lo establecido en el artículo 86, Ordinal 8° del Código Orgánico Procesal Penal.

PRIMERO: SIN LUGAR, la apelación interpuesta por el abogado Antonio Meléndez, actuando en su condición de apoderado judicial de los ciudadanos: ORANGEL PINTO y ANTONIO REQUENA, parte querellante en la presente causa, contra la sentencia definitiva dictada en fecha 1 de agosto de 2.000, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo. SEGUNDO: SE CONFIRMA, la sentencia recurrida en los términos que constan en el presente fallo. TERCERO: SIN LUGAR, LA QUERELLA INTERDICTAL POR DESPOJO DE POSESION, incoada por los ciudadanos ORANGEL PINTO y ANTONIO REQUENA, contra la ciudadana CRUZ BENITEZ DE SEIJAS, ambas partes plenamente identificadas en autos. CUARTO: SE REVOCA, el decreto restitutorio en la posesión, dictado en fecha 20-01-1.999, por el Juzgado de la causa y practicado por el Tribunal comisionado al efecto, en fecha 07-02-1.999 folios 96 y 97 en las parcelas N º 11 y 76 respectivamente, conformadas po.....

DISPOSITIVA: En consecuencia, ESTE TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCION DE CONTROL DEL SISTEMA PENAL DE RESPONSABILIDAD DEL ADOLESCENTE DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO COJEDES, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con lo previsto en el Articulo 561; Literal "d" de la mencionada ley especial, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO DE LA CAUSA signada bajo el Nº 1C-1447-07, de Fiscalía Nº 09-F05-0048-07 seguida al adolescente (Identificación que se omite a tenor de lo dispuesto en el articulo 65 de la Ley Orgánica para la protección del Niño y del Adolescente), sobreseimiento de la causa declarado por la presunta comisión del delito de LESIONES PERSONALES MENOS GRAVES, tipificado en el artículo 413 del Código Penal, presuntamente cometido en perjuicio de JULIO LUIS MAURICIO MARTINEZ ACOSTA, venezolano, soltero, Educador, titular de la Cédula de Identidad Nº V-10......

En fuerza de las consideraciones antes expuestas, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, BANCARIO, DEL TRANSITO Y AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO COJEDES, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 252 del Código de Procedimiento Civil, acuerda salvar la omisión relativa a la condenatoria en costas, de que adolece la sentencia interlocutoria dictada en este juicio, fecha 16 de Febrero de 2007, que declaró SIN LUGAR la oposición a la medida de embargo decretada y practicada en este juicio, inserta en el Cuaderno de Medidas. En consecuencia se CONDENA a la parte demandada opositora al pago de las costas de la incidencia resuelta en la sentencia interlocutoria dictada en este juicio, en fecha 16 de Febrero de 2007, que declaró SIN LUGAR la oposición a la medida de embargo decretada y practicada en este juicio, inserta en el Cuaderno de.....

En consecuencia: Este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, vista la pérdida del interés del peticionante en la consecución del presente juicio, ordena el archivo de las presentes actuaciones. Así se decide.

Ante los razonamientos expuestos vista la solicitud presentada por el Ciudadano WILMAN ESTEBEN ROMERO, antes identificado y estudiado el caso cuestionado, este Tribunal resuelve: "Declarar bastantes y suficientes las probanzas evacuadas para asegurarle al solicitante el derecho de propiedad sobre las mencionadas bienhechurías, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil y al principio constitucional de tutela judicial efectiva contenido en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela dejando a salvo los derechos de terceros". Devuélvase originales con sus resultas a la parte interesada, previa certificación por secretaría.

En mérito de las razones antes expuestas, es por lo que, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de Divorcio interpuesta por los ciudadanos FREDDY ANTONIO PINTO MORILLO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 11.962.711 y YEISY CONCEPCIÓN ALVAREZ PEREZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 14.325.047. En consecuencia, se declara disuelto el Vínculo Matrimonial que los unía desde el día veintidós (22) de octubre de mil novecientos noventa y siete (1997) por ante la Prefectura del Municipio San Carlos del Estado Cojedes, a partir de la publicación de la presente sentencia. SEGUNDO: Se HOMOLOGAN los convenios suscritos entre las partes sobre: Patria Potestad, Guarda, Régimen de Visitas y Obligación Alimentaría, relativos al n.....