Por las razones antes expuestas, Samer Richani Selman, procediendo con el carácter de Juez integrante de la Corte de Apelaciones de este Circuito Judicial Penal, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declara CON LUGAR la Inhibición propuesta por el ciudadano: NUMA HUMBERTO BECERRA, Jueces integrantes de esta Corte de Apelaciones, de conformidad con lo establecido en los artículos 86, Ordinal 7° y 87 todos del Código Orgánico Procesal Penal. En consecuencia, se aparta del conocimiento de este asunto a los Jueces antes mencionados. SEGUNDO: ACUERDA: Convocar a los Jueces Suplentes de esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Cojedes, para que colegiadamente conozcan del fondo del asunto planteado en la presente causa Nº 2208-08, de conformidad con lo establecido en el artículo 54 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Ofíciese lo conducente. Cúmplase lo.....

CAPÍTULO III DECISIÓN Por los razonamientos precedentemente expuestos, este Tribunal Superior en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: Primero: CON LUGAR el recurso de hecho, interpuesto por el abogado Luis Herrera Montenegro, actuando en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana Ana Mercedes Aponte Morales, contra el auto de fecha 16 de junio de 2008, proferido por el tribunal a-quo. Segundo: REVOCA el auto de fecha 16 de junio de 2008, dictado por el Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes, mediante el cual negó, por improcedente, la apelación interpuesta por la parte actora, contra la decisión de fecha 02 de mayo de 2008, en consecuencia, se ORDENA oír en ambos efectos la apelación formulada por el abogado Luis Herrera Montenegro, actuando en su carácter de autos, .....

PRIMERO: SE NIEGA el cambio de la medida existente en contra del ciudadano JOSE GREGORIO SUAREZ solicitada por la defensa y en consecuencia se MANTIENE la medida de privación judicial preventiva de libertad, existente en contra del ciudadano JOSE GREGORIO SUAREZ, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 250, y 251 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Notifíquese a las partes de la presente decisión. Así se decide. Cúmplase lo ordenado.

PRIMERO: Declara el decaimiento de la medida cautelar existente en contra del ciudadano LUIS OMAR BOLIVAR, venezolano, titular de la cédula de identidad N° 18.850.108 y Ordena la libertad plena. SEGUNDO: Se deja sin efecto la medida cautelar de presentación periódica de cada 08 días. TERCERO: Ofíciese a la Unidad de Alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal sobre la presente decisión y notifíquese a las partes. Así se decide, cúmplase lo ordenado.

ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, en los términos siguientes: PRIMERO: Revisadas como han sido las actuaciones que conforman la presente causa, se observa que hasta la presente oportunidad procesal no se le ha impuesto del cómputo de la pena, procede en este mismo acto este Juzgado a imponer del cómputo de la pena impuesta. Seguidamente, el sentenciado expone: "Estoy de acuerdo con el cómputo que se me acaba de leer. Es todo". SEGUNDO: Vista la solicitud presentada por la defensa SE ACUERDA de conformidad. En consecuencia SE ORDENA la practica de la evaluación psico-social al sentenciado de autos y el trámite para la obtención de los antecedentes penales. ASI SE DECIDE. TERCERO: Como consecuencia de la presente audiencia y por cuanto el penado esta a derecho, SE ACUERDA DEJAR SIN EFECTO la orden de aprehensión dictada en contra del mencionado penado. ASÍ SE DECIDE. Líbrense los oficios correspondientes. ASI SE DECIDE. E.....

este Tribunal acuerda la notificación de las personas que resultaron sorteadas en este acto, a los fines de que comparezcan, el día 15 DE JULIO DE 2008, a las 10:00 hora de la mañana, ante la Oficina de Participación Ciudadana, a los fines de suministrarles la información correspondiente. Cúmplase con lo ordenado. Es todo, terminó siendo las 9:10 a.m, se leyó y conformes firman.- LA JUEZ SUPLENTE EN FUNCIONES DE JUICIO ABG. YOLIMAR MARQUEZ A. SIGEN LAS FIRMAS ................................................................... FISCAL V DEL MINISTERIO PÚBLICO ABG. LUCIA GARCIA SEQUERA DEFENSOR (A) PÙBLICO (A) ACUSADO REPRESENTANTE DEL ACUSADO VICTIMA ENMANUEL JOSE SUAREZ BLANCO REPRESENTANTE DE LA VICTIMA LIC. RUTH DELFIN PARTICIPACIÒN CIUDADANA ALGUACIL SECRETARIA ABG. BETHZAIDA C. SANTAMARIA Z. CAUSA Nº 1M-140-08 EXP F. 09-F05-0013-05

Ante los razonamientos expuestos vista la solicitud presentada por los ciudadanos JOSÉ MIGUEL PONCE CASTILLO y OSCAR MARTÍN PONCE CASTILLO, antes identificado y estudiado el caso cuestionado, este Tribunal resuelve: "Declarar bastantes y suficientes las probanzas evacuadas para asegurarle a los solicitantes, ciudadanos JOSÉ MIGUEL PONCE CASTILLO y OSCAR MARTÍN PONCE CASTILLO, la cualidad de UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS de la ciudadana MARYS MAGDALENA CASTILLO DE PONCE, con vocación hereditaria y derechos sobre el acervo de bienes quedantes al fallecimiento de la nombrada ciudadana, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil y al principio constitucional de tutela judicial efectiva contenido en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela dejando a salvo los derechos de terceros". Devuélvase originales con sus resultas a la parte interesada, previa certificación por secretaría.

En consecuencia, por las razones antes expuestas y probado como ha sido lo alegado, y por cuanto la obviedad del error no amerita la tramitación de un juicio de Rectificación de Partida y por no existir interesado alguno que resulte perjudicado, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la ley, conforme a derecho, ordena en forma sumaria al Registro Civil Municipal de la Parroquia San Carlos de Austria del Municipio Autónomo San Carlos del Estado Cojedes y al Registro Principal del Estado Cojedes, estampar la debida Nota Marginal en la Acta de Matrimonio previamente determinada así donde dice: “diecisiete de diciembre” (Sic) que es incorrecto debe decir: “diecisiete de noviembre” que es lo correcto. Así se decide. Expídanse Copias Certificadas de la solicitud,.....

Por las razones y argumentos expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la ley, conforme a derecho, declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de rectificación de partida de nacimiento intentada por la ciudadana AMELIA MARGARITA SAADE PARQUE, respecto al hecho de que el nombre de su progenitora no es "CONCEPCION PARQUE", sino "SOLTONE AURE TURBAY DE SAADE". SEGUNDO: Se ORDENA oficiar al Registro Principal del estado Cojedes y al Coordinador del Registro Civil del Municipio Falcón del estado Cojedes, a los fines de que se sirvan estampar la debida nota marginal en la Partida de Nacimiento previamente determinada así: Donde dice: "Concepción Parqué" que es incorrecto, debe decir y leerse: "Soltone Aure Turbay de Saade" que es lo correcto. Igualmente notifíquese mediante oficio.....

Ahora bien, considerando que están llenos los extremos de Ley para acordar la homologación del convenio aquí celebrado, este Tribunal, con fundamento del Parágrafo Único del artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, los artículos 9, 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, Parágrafo Primero del último de los señalados, el artículo 255 del Código de Procedimiento Civil, artículo 1.713 y siguientes del Código Civil y 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y POR AUTORIDAD DE LA LEY SE IMPARTE LA HOMOLOGACIÓN en la presente causa, se declara terminado el juicio y se ordena el cierre del expediente por darle al mismo al efecto de Cosa Juzgada. Se acuerda devolver los documentales aportados por las partes como probanzas en la instalación de la audiencia, los cuales se encontraban en custodia del Tribunal. Se ordena remitir el expediente al Archivo Sede de este Circuito Laboral, para que una vez cump.....