DECISIÓN Por las razones de hecho y de derecho que anteceden, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Cojedes, actuando en sede Constitucional, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: ADMITE por cuanto ha lugar en derecho la presente Acción de Amparo Constitucional ejercida por los Abogados Juan Andrés González Godoy y Olinto Ramírez, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nº 116.007 y 31.353 respectivamente, actuando como Defensores de los ciudadanos Rubén Darío Fernández Figuera, Luis Manuel Pernas Morgado, Cesar Jesús Reyes Alcalá y Marcos Rafael Moreno Sevilla y Juan Bautista Contreras Vaamonde. SEGUNDO: SE NIEGA la medida cautelar innominada solicitada referida a la suspensión de la celebración de la audiencia preliminar. Así se decide. En consecuencia, se ordena a la Secretaría de esta Sala, de conformidad con lo previsto en el artí.....

HOMOLOGADO el desistimiento formulado por la Profesional del Derecho Margarita Aragonés Dell´orso, en su carácter de representante judicial de la Sociedad Mercantil Grupo Souto C.A., y da por consumado el mismo, por cuanto el mismo no vulnera derechos de eminente orden público, o afecte las buenas costumbres.

Decisión En fuerza de las consideraciones antes expuestas, este Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes con competencia en el Territorio de los Estados Cojedes, Aragua y Carabobo, con sede en San Carlos, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, declara: NIEGA la solicitud de PERENCIÓN, de la instancia solicitada en fecha 03 de Junio de 2008, por el profesional del derecho Nerío Darío Balza Molina, quien actúa en su carácter de Apoderado Judicial del Instituto Nacional de Tierras. en el presente juicio de Recurso de Nulidad de Acto Administrativo interpuesto por los profesionales del derecho ANGEL MARQUEZ DOMINGUEZ Y DESIREE RODRIGUEZ BETANCOURT, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad N° 13.548.850 y 14.251.007, respectivamente, inscritos en el Inpreabogado bajo los números 101492 y 101491en el orden en mención, actuando con el carácter de apoderados judicial.....

DISPOSITIVA. Este Tribunal Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad de la Ley, declara: SIN LUGAR, el Recurso de Apelación ejercido por el Abogado, JOFFRE PEREZ, el cual esta inscrito por ante el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 14.804, representante judicial de la parte actora ciudadanos NORBERTO LEON y GILBERTO LEON; en contra sentencia dictada por el Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de esta Circunscripción Judicial, de fecha 21 de Abril del año 2008 que declaro Prescrita la Acción, en demanda por cobro de Prestaciones Sociales contra empresa BLOQUERA BLOMACA. En consecuencia se confirma el fallo recurrido. No hay condenatoria en Costa en el presente recurso, de conformidad con el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, parte in fine. Se ordena la remisión del expediente al Tribunal .....

PRIMERO: Se condena al ciudadano DANILO DANIEL LOPEZ ROJAS, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-17.890.385, nacido en fecha 02-03-1985, residenciado en la calle principal de Los Manantiales, casa s/n, cerca del Bar Restaurant El Trópico, natural de Tinaco estado Cojedes, a cumplir la pena de dos (02) meses de prisión, más las accesorias de ley contemplada en el artículo 14 del Código Penal, por la presunta comisión de los delitos de LESIONES PERSONALES LEVES Y DAÑOS A LA PROPIEDAD CON VIOLENCIA, previsto y sancionado en el los artículos 416 y 474 del Código Penal, en perjuicio de la ciudadana ELYS ISABEL HERNÁNDEZ. SEGUNDO: Se absuelve al ciudadano DANILO DANIEL LOPEZ ROJAS por la presunta comisión del delito de Resistencia a la autoridad, previsto y sancionado en el artículo 218 ordinal 3 del Código Penal. TERCERO: Se mantiene la libertad del ciudadano DANILO DANIEL LOPEZ ROJAS, hasta tanto quede definitivamente firme la presente sentencia, por cuanto la .....

Se deja constancia que del análisis que se le hizo a dicha causa se desprende que la adolescente (Se omite identidad de conformidad con los artículos, 545 y 65, parágrafo 2° de la Ley Orgánica de Protección del Niño y del Adolescente), se mantuvo en Libertad Plena durante el desarrollo de todo el proceso. Se acuerda librar boleta de notificación. Convóquese al sentenciado a este despacho para el día, LUNES DIECISEIS (16) DE JUNIO DEL 2008 a las10:00 horas de la mañana. Convóquese al abogado defensor. CÚMPLASE LA JUEZA TITULAR EN FUNCIONES DE EJECUCION ABG. NELVA ESTHER VALECILLOS ALVARADO

En consecuencia, por las razones antes expuestas y probado como ha sido lo alegado, y por cuanto la obviedad del error no amerita la tramitación de un juicio de Rectificación de Partida y por no existir interesado alguno que resulte perjudicado, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la ley, conforme a derecho, ordena en forma sumaria al Ciudadano Registrador Civil del Municipio Autónomo El Pao de San Juan Bautista del Estado Cojedes y al Registro Principal del Estado Cojedes, estampar las debidas Nota Marginal en la Partida de Nacimiento previamente determinada así donde dice: "...NORIS..." que es incorrecto debe decir:..."DORIS..." que es lo correcto. Donde dice: "...23 de Diciembre de 1962..." que es incorrecto, debe decir: "23 de Octubre de 1962..." que es lo correcto. Donde d.....

Por las razones expuestas, éste Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, por la autoridad que le confiere la Ley y conforme a derecho declara: CON LUGAR la solicitud de Divorcio y en consecuencia, DISUELTO el vínculo matrimonial que unía a los ciudadanos JOEL ALEXANDER GUERRA y BLANCA ROSA PEREZ DE GUERRA, ambos identificados en actas, contraído por ante el Registro del Municipio Autónomo Tinaco del estado Cojedes, en fecha veintisiete (27) de septiembre de 2002.

Ante los razonamientos expuestos vista la solicitud presentada por el ciudadano FELIPE ALBERTO APARICIO, antes identificado y estudiado el caso cuestionado, este Tribunal resuelve: "Declarar bastantes y suficientes las probanzas evacuadas para asegurarle al solicitante el derecho de propiedad sobre las indicadas bienhechurías, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil y al principio constitucional de tutela judicial efectiva contenido en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, dejando a salvo los derechos de terceros". Devuélvase originales con sus resultas a la parte interesada, previa certificación por secretaría.

Por lo antes expuesto, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, conforme a derecho y por Autoridad de la Ley, se declara COMPETENTE por la cuantía para conocer de la presente solicitud de Reconocimiento de Contenido y Firma formulada por los Ciudadanos RAFAEL ÁNGEL OCANTO y JUANA ELOISA HERRERA, asistidos por la Abogada ANA MARIA AROCHA MERCADO. Así se decide.-