DECISIÓN Por los razonamientos precedentemente expuestos, este Tribunal Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: Primero: REVOCA el auto de fecha 20 de febrero de 2008 proferido por el Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Bancario, Agrario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes, mediante el cual oyó en un solo efecto la apelación de fecha 18 de febrero de 2008, interpuesta por el abogado Alí Alvarado Aguilar, actuando en su condición de defensor ad-litem. Segundo: INADMISIBLE la apelación interpuesta por el abogado Alí Alvarado Aguilar, en su carácter de autos, contra la decisión de fecha 31 de octubre de 2007, dictada por el Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Bancario, Agrario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes; en .....

INHIBIRME de conocer en esta fase del proceso, de conformidad con lo establecido en el artículo 87 en relación con el numeral 7 del artículo 86, ambos del Código Orgánico Procesal Penal que establecen: Artículo 87. "Los funcionarios a quienes sean aplicables cualesquiera de las causales señaladas en el artículo anterior, deberán inhibirse del conocimiento del asunto sin esperar a que se les recuse". Artículo 86. 7. Por haber emitido opinión en la causa con conocimiento de ella", en concordancia con el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. A los fines de garantizar la transparencia, idoneidad y sanidad del proceso, debo hacer valer mi incompetencia subjetiva en la que estoy incurso ya que inequívocamente se ha afectado mi capacidad subjetiva de juzgamiento por haber emitido opinión en la causa. Mi fuero interno como persona y como operario de justicia penal, se ven afectados circunstancia que me imposibilita seguir conociendo del asunto legal inconc.....

PRIMERO: SE ABSUELVE al ciudadano JUAN MANUEL VELASQUEZ VILLEGAS, venezolano, titular de la cédula de identidad Nº 14.613.252, residenciado en Avenida Circunvalación Portuguesa, casa s/n, San Carlos, estado Cojedes, nacido en fecha 14-04-1975, hijo Basilio Velásquez y María Cecilia Villegas, asistido por la ciudadana ABG. ANA ROMERO en su carácter de Defensora Pública Penal, por la presunta comisión del delito de OCULTAMIENTO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto y sancionado en el artículo 31 de la Ley Orgánica contra el Trafico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, en perjuicio del estado venezolano. SEGUNDO: Se ordena la libertad plena del ciudadano JUAN MANUEL VELASQUEZ VILLEGAS. TERCERO: Contra la presente sentencia procede recurso de apelación por ante la Corte de Apelaciones de este Circuito Judicial Penal. Así se decide. Publíquese y Diarícese, en San Carlos a los 09 días del mes de Mayo del año 2.008

ACUERDA AMPLIAR la medida cautelar contenida en el literal 3 del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, de cada OCHO días a UNA vez al mes, es por lo que atendiendo al contenido de estas normas es procedente la revisión de la medida cautelar existente a favor del ciudadano ante mencionado a solicitud del Defensor Privado, de la medida impuesta en fecha 22-05-07 con la advertencia para el acusado del deber en que se encuentran de acudir a los actos que sean fijados en ocasión de la presente causa. Por las razones anteriormente expuestas este JUZGADO DE JUICIO Nº 02 ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA: PRIMERO: Se amplia el régimen de presentación periódica de CADA OCHO (08) DÍAS A UNA VEZ AL MES del ciudadano LUIS ALIRIO CONTRERAS. SEGUNDO: Notifíquese a las partes. Así se decide, cúmplase lo ordenado.

INHIBIRME de conocer en esta fase del proceso, de conformidad con lo establecido en el artículo 87 en relación con el numeral 7 del artículo 86, ambos del Código Orgánico Procesal Penal que establecen: Artículo 87. "Los funcionarios a quienes sean aplicables cualesquiera de las causales señaladas en el artículo anterior, deberán inhibirse del conocimiento del asunto sin esperar a que se les recuse". Artículo 86. 7. Por haber emitido opinión en la causa con conocimiento de ella", en concordancia con el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. A los fines de garantizar la transparencia, idoneidad y sanidad del proceso, debo hacer valer mi incompetencia subjetiva en la que estoy incurso ya que inequívocamente se ha afectado mi capacidad subjetiva de juzgamiento por haber emitido opinión en la causa. Mi fuero interno como persona y como operario de justicia penal, se ven afectados circunstancia que me imposibilita seguir conociendo del asunto legal inconc.....

Penal de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, Acuerda: ÚNICO. Solicitar Informe Psico-Social sobre el comportamiento futuro del penado, expedido por un equipo multidiscilplinario encabezado preferentemente por un psiquiatra forense o un médico psiquiatra, integrado por no menos de tres profesionales , quienes deberán suscribirlo conjuntamente, de conformidad con lo establecido en el numeral 3 del artículo 500 del Código Orgánico Procesal Penal, con fundamento en lo establecido en los particulares tercero, Cuarto, Quinto, y en acatamiento a la Sentencia vinculante de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, invocada por el ciudadano Defensor Privado, de fecha 21 de Abril de 2008-Expediente No. 2008-0287, Ponencia del Magistrado ARCADIO DELGADO ROSALES, asimismo, de oficio, se acuerda la actualización del cómputo de la pena. Así se declara. Notifíquese a las partes. Ofíciese.....

este Tribunal Único de Ejecución del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, Acuerda: ÚNICO. Se ordena la actualización inmediata del Cómputo de la Pena, así como, el cómputo relacionado con el trabajo y el estudio como procedimientos idóneos para la rehabilitación del sentenciado, ciudadano BLANCO FRANK EDUARDO, titular de la Cédula de Identidad No. V-14.613.060, sentenciado en la causa No. 1E-684-07/Expediente No. 41.566-07, por la comisión del delito de VIOLACIÓN, previsto y sancionado en el encabezamiento del Artículo 375 del Código Penal, en función de establecer el tiempo que haya sido redimido de la pena, con fundamento en el principio de progresividad consagrado en los Artículos 19 y 272 constitucionales y en acatamiento a la Sentencia vinculante de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, invocada por el ciudadano Defensor Privado ABG. N.....

este Tribunal Único de Ejecución del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, Acuerda: PRIMERO. NEGAR la solicitud formulada por el ciudadano ABG. HÉCTOR RAFAEL PÉREZ, IPSA No. 78.496, en su carácter de Defensor Privado del ciudadano LÓPEZ VARGAS ARGENIS RAFAEL, titular de la Cédula de Identidad No. V-18.320.948, sentenciado en la causa No. 1E-532-04, por la comisión de los delitos de ROBO AGRAVADO Y VIOLACIÓN relativa a que se acuerde imponer Medida Humanitaria, de conformidad con lo establecido en el Artículo 502 del Código Orgánico Procesal Penal, por considerar que al ponderar el caso concreto no están acreditados los supuestos del citado Artículo 502 ejusdem. SEGUNDO. Con fundamento en el principio de progresividad consagrado en los Artículos 19 y 272 constitucionales, se acuerda solicitar la expedición de una Constancia y Pronunciamiento de Junta de Conduc.....

ESTE TRIBUNAL PRIMERO DE CONTROL DE PRIMERA INSTANCIA DE LA SECCIÓN DE RESPONSABILIDAD PENAL DE ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO COJEDES, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY ACUERDA, PRIMERO: Declara el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO de la presente Causa a favor de las adolescentes: IDENTIFICACIÓN QUE SE OMITE DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 65 PARÁGRAFO II DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE imputado en la presente causa signada bajo el N° 1C-1610-08, por la presunta comisión de uno de los delitos CONTRA LAS PERSONAS, específicamente el delito de LESIONES PERSONALES LEVES, previsto en el Artículo 416 del Código Penal y sancionado conforme a la Ley Orgánica de Protección del Niño y del Adolescente, en perjuicio de IDENTIFICACIÓN QUE SE OMITE DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 65 PARÁGRAFO II DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOL.....

ESTE TRIBUNAL PRIMERO DE CONTROL DE PRIMERA INSTANCIA DE LA SECCIÓN DE RESPONSABILIDAD PENAL DE ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO COJEDES, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY ACUERDA, PRIMERO: Declara el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO de la presente Causa a favor de las adolescentes: IDENTIFICACIÓN QUE SE OMITE DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 65 PARÁGRAFO II DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE imputado en la presente causa signada bajo el N° 1C-1610-08, por la presunta comisión de uno de los delitos CONTRA LAS PERSONAS, específicamente el delito de LESIONES PERSONALES LEVES, previsto en el Artículo 416 del Código Penal y sancionado conforme a la Ley Orgánica de Protección del Niño y del Adolescente, en perjuicio de YOHANA CAROLINA SUMOZA DE VILLEGAS Y LA NIÑA ANGELICA VILLEGAS SUMOZA. SEGUNDO: Notifíquese a la victima. TERCERO: Remítase al Archivo Central, una ve.....