D I S P O S I T I V A Con fuerza en la motivación anterior esta CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO COJEDES, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por la abogada JENNIE GUTIÉRREZ GÓMEZ, en su carácter de Defensora Privada de los encausados Luis Ederson Rozo Jaimes, Vidal Contreras Puerto, José Rodolfo Leal Mogollón, José Ángel Pineda Rodríguez, Wilson Obregón Duarte, Alexander Contreras Pineda, Rosa Marlene Blanco Maldonado y Freddy Medina Valera. SEGUNDO: SIN LUGAR los recursos de apelación ejercidos por los abogados LIVIA ESTHER GUERRERO GARCÍA y ROBERTO TARICANI LOZADA como defensores privados del ciudadano Freddy Medina Valera. TERCERO: CONFIRMA las decisiones impugnadas, dictadas en fecha 25 de abril, 08 de junio y 03 de julio, todos del año 2007, por el Juzgado de Primera Instancia en funciones de Control N° 01 de este Circuito.....

VII DECISIÓN Por las razones precedentemente expuestas esta Sala Única de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Cojedes, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la defensa técnica de los encausados, abogado Euler Genaro Fernández Flores, Defensor Privado. SEGUNDO: CONFIRMA en los términos ya explicitados el fallo dictado el 06 de septiembre de 2007, por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Cojedes, manteniéndose incólume, la calificación jurídica provisional dada a los hechos investigados tanto por la recurrida, como por la representación fiscal, respecto al tipo penal básico del ROBO AGRAVADO contemplado en el artículo 458 del Código Penal vigente. TERCERO: ORDENA al Juez de la recurrida que una vez recibidas las presentes actuaciones , provea de inmediato lo co.....

DECISION En virtud de las precedentes consideraciones, este Tribunal Superior Segundo Agrario de los Estados Aragua, Carabobo y Cojedes, actuando en sede administrativa, administrando justicia, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara. 1) COMPETENTE para conocer el recurso contencioso administrativo de anulación interpuesto conjuntamente con solicitud de Medida cautelar de suspensión de efectos del acto por los profesionales del derecho EDUARDO ANTONIO ORTA, ZVONIMIR TOLJ JR., GUSTAVO A. GRAU FORTOUL, LUIS ALFREDO HERNANDEZ MERLANTI, MARK ANTHONY MELILLI SILVA y RODOLFO AUGUSTO PINO POZO, identificados en actas, actuando con el carácter apoderados judiciales de la sociedad mercantil AGROPECUARIA PUNTA LARGA, CA., contra el acto administrativo de efectos particulares contenido en la decisión adoptada por el Directorio del Instituto Nacional de Tierras en la sesión N° ext 53-07, Punto: N° 125 de fecha 15 de Junio de 2007 2.) ADMITE el pres.....

Por todo lo antes señalado, este Tribunal de primera Instancia en funciones de Control del Sistema Penal de Responsabilidad de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Cojedes, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la ley, NIEGA la solicitud de SOBRESEIMIENTO hecha por la Fiscal Quinto del Ministerio Público en la causa que por el delito de Violación previsto en el artículo 374 del Código Penal vigente, se sigue en contra del adolescente (Identificación que se omite a tenor de lo dispuesto en el articulo 65 de la Ley Orgánica para la protección del Niño y del Adolescente), suficientemente identificado en autos y, en consecuencia, se acuerda la remisión de las presentes actuaciones al Fiscal Superior del Ministerio Público a los fines de que proceda conforme al único aparte del artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal, el cual se aplica por remisión del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Pro.....

En consecuencia, este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DE LA SECCIÓN DE RESPONSABILIDAD PENAL DEL ADOLESCENTE DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO COJEDES, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, ACUERDA PRIMERO: Decreta el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO, a favor de los adolescentes 1.- (Identificación que se omite a tenor de lo dispuesto en el articulo 65 de la Ley Orgánica para la protección del Niño y del Adolescente) ; y 2.- (Identificación que se omite a tenor de lo dispuesto en el articulo 65 de la Ley Orgánica para la protección del Niño y del Adolescente) , en relación al delito de APROVECHAMIENTO DE COSAS PROVENIENTES DEL ROBO Y HURTO DE VEHICULOS AUTOMOTORES, previsto y sancionado en el artículo 9 de la Ley de Hurto y Robo de Vehículos Automotores, conforme al artículo 561 literal "d" de la Ley Orgánica de Protección del Niño y del Adolescente en concordancia con el artículo 318 ordinal 1 del Códig.....

ESTE TRIBUNAL MIXTO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO COJEDES, SECCION ADOLESCENTE, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, POR UNANIMIDAD, PRIMERO: . ESTE TRIBUNAL REVISADO TODO EL ACERVO PROBATORIO, EL CUAL SE PRESENTARON EL ESCRITO ACUSATORIO, POR PARTE DEL MINISTERIO PÙBLICO. CON RELACION AL PRIMER DELITO: HOMICIDIO EN GRADO DE FRUSTACION. ESTE TRIBUNAL ABSUELVE AL ACUSADO, POR CONSIDERAR QUE ESTAN LLENOS LOS EXTREMOS DEL LITERAL “I” DEL ARTÌCULO 602 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, por cuanto no quedo probada la participación del mismo. SEGUNDO: CON RELACION AL DELITO DE: PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, ESTE TRIBUNAL DE MANERA UNANIME, considera que quedó plenamente demostrado que adolescente acusado, sí poseía un arma de fuego y le incautaron el arma de fuego el sitio del suceso existió y en consecuencia lo consi.....

este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO DE LA SECCIÓN DE ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO COJEDES, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, ACUERDA: PRIMERO: Fijar la oportunidad para llevar a cabo la celebración del SORTEO DE ESCABINOS, para el día Lunes 15 de Octubre de 2007, a las 11:00 a.m., en la Causa N° 1M-121-07, seguida contra el adolescente (Se omite identidad de conformidad con los artículos, 545 y 65, parágrafo 2° de la Ley Orgánica de Protección del Niño y del Adolescente), por la presunta comisión del delito de ROBO AGRAVADO. SEGUNDO: Igualmente se fija para el día Martes 30 de Octubre de 2007 a las 9:30 a.m la ocasión para llevar a cabo la celebración del JUICIO ORAL Y PRIVADO, en la presente investigación TERCERO: Notificar a las partes del presente auto y de la oportunidad para promover nuevas pruebas o reiterar las declaradas inadmisibles. CUARTO: Oficiar lo conducente a .....

ESTE TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCION DE EJECUCION DE LA SECCION DE RESPONSABILIDAD PENAL DEL ADOLESCENTE ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY ACUERDA: Primero.- Diferir la celebración de la presente audiencia por la falta de comparecencia del Defensor Privado del sancionado. Segundo.- Se acuerda fijar como expresamente se fija el día MIERCOLES, 10 DE OCTUBRE DE 2007, a las 10:00 a.m como nueva oportunidad para la celebración de la referida audiencia. Tercero: Quedan notificadas las partes presentes con la firma de la presente acta. Cuarto.- Cítese al Defensor Privado del sancionado ABG. JHONNY AROCHA para que comparezca en la nueva oportunidad fijada para la celebración de la mencionada audiencia. Es todo. Terminó siendo las 11:00 a.m, se leyó y conformes firman: LA JUEZA (S) DE EJECUCION N° 01 ABG. YOLIMAR MARQUEZ AVENDAÑO LA FISCAL QUINTA DEL MINISTERIO PUBLICO .....

En fuerza de los razonamientos y consideraciones antes expuestas, este Tribunal PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, BANCARIO, DEL TRANSITO Y AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO COJEDES, considera evidenciadas la existencia de la causal contenida en el numeral 2º del artículo 185 de nuestro vigente Código Civil, la cual es suficiente para que sea declarado el divorcio entre las partes contendientes, por lo que Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, declara: CON LUGAR la demanda que por DIVORCIO, con fundamento en la Causal Segunda del Artículo 185 del Código Civil, incoara la ciudadana LISMAYRI JOENNY SILVA MORENO, de nacionalidad venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad V- 13.597.329, de este domicilio, contra su legitimo cónyuge LUIS ENRIQUE AVENDAÑO MALDONADO, también venezolano, mayor de edad, Operador de Maquina, titular de la Cédula de Identidad Nº 11.362.099, y en cons.....

Ante los razonamientos expuestos vista la solicitud presentada por los Ciudadanos MARIA PEREZ y LUIS PATRONE PEREZ, antes identificado y estudiado el caso cuestionado, este Tribunal resuelve: "Declarar bastantes y suficientes las probanzas evacuadas para asegurarle a la solicitante el derecho de propiedad sobre las mencionadas bienhechurías, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil y al principio constitucional de tutela judicial efectiva contenido en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela dejando a salvo los derechos de terceros". Devuélvase originales con sus resultas a la parte interesada, previa certificación por secretaría. Se comisionó para la obtención de las copias al Ciudadano ELIO QUIÑONEZ, Asistente II de este Juzgado, titular de la Cédula de Identidad N° V-14.770.731, quien junto con la Secretaria firmará la certificación y cada uno de sus folios, de conformidad con lo establecido en el a.....