VII DISPOSITIVA Por todas las razones expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Cojedes, por unanimidad, Administrando Justicia, en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela, y por la Autoridad que la Ley le confiere, resuelve: PRIMERO: Declara SIN LUGAR el recurso de apelación de auto interpuesto por la Abogada Aricelys Jackeline Ojeda Mendoza, Fiscal Auxiliar Octava del Ministerio Público. SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión recurrida dictada en fecha 05 de Diciembre de 2016, por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, a través de la cual sustituyó la medida de privación judicial preventiva de libertad, por medida de presentación periódica cada quince (15) días, por ante la Unidad de Alguacilazgo del Circuito Judicial Penal del estado Cojedes, de conformidad con lo establecido en el artículo 242 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal al ciudadano RONALD JOSÉ GARCÍA MUÑOZ, a quien s.....

VI DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos, esta Sala Accidental Nº 07-17 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Cojedes, actuando en sede Constitucional, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA: INADMISIBLE la acción de amparo interpuesta por los ABOGADA DELVIA VIOLETA PACHECO, Defensora Privada del imputado Manuel Jesús Olivero, en contra del Juzgado Tercero de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, de conformidad con lo establecido en el citado artículo 6 numeral 1 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. Así se declara. Regístrese, notifíquese, déjese copia certificada. Dada, firmada, sellada en Sala Accidental 07-17 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Cojedes, actuando en sede Constitucional, a los Ocho (08) días del mes de Marzo de dos mil diecisiete (2017). Años 20.....

IV DISPOSITIVA En mérito de lo antes expuesto, este Juez Superior II de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Cojedes, Administrando Justicia en el nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, salvaguardando el derecho constitucional de las partes a un juez imparcial, principio consagrado en el artículo 49 numeral 3 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela: DECLARA CON LUGAR la INHIBICION propuesta por el ciudadano Juez I de la Corte de Apelaciones, GABRIEL ESPAÑA GUILLÉN, en el asunto signado bajo el Nro. HP21-O-2017-000003, contentiva de la acción de amparo constitucional presentado por la Abogada Delvia Violeta Pacheco defensora privada, en la causa seguida en contra del acusado MANUEL JESÚS OLIVERO, a quien se le sigue la causa por la presunta comisión del delito de Homicidio Calificado en Ejecución de Un Robo, con fundamento en la causal prevista en el artículo 89 numeral 8 del Código Orgánico Pro.....

VII DISPOSITIVA Por las razones antes expuestas, esta Sala Accidental N° 06-17 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Cojedes, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, por unanimidad emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declara SIN LUGAR el recurso de apelación de sentencia interpuesto por los ciudadanos ABOGS. JUAN CARLOS VILLEGAS y DELVIA VIOLETA PACHECO REYES. SEGUNDO: SE CONFIRMA la sentencia condenatoria dictada en fecha 09 de septiembre de 2016, y publicado el texto íntegro el 30 de septiembre de 2016 por el Juzgado Segundo de Primera instancia en Funciones de Juicio de este Circuito Judicial Penal, en la causa identificada con el alfanumérico HJ21-P-2011-000018, seguida en contra del ciudadano RAFAEL LORENZO MILLA RODRÍGUEZ, por la presunta comisión del delito LESIONES PERSONALES CULPOSAS GRAVES. Así se declara. Regístrese, déjese copia y remítase al Tribunal de origen en.....

VII DECISIÓN Por las razones expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Cojedes, Administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, en forma unánime decide: PRIMERO: DECLARA CON LUGAR, el recurso de apelación interpuesto por el ABOG. DANNY ANTONIO ILLUZI CHIRINOS, Defensor Privado del acusado DIÓGENES RAFAEL VILLAROEL VILLAROEL. SEGUNDO: SE ANULA la sentencia condenatoria dictada en fecha 08 de septiembre de 2016, cuyo texto íntegro fue publicado en fecha 23 de septiembre del referido año, por el Tribunal Segundo de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Cojedes, en la causa identificada con el alfanumérico HP21-P-2014-009897, seguida en contra del ciudadano DIÓGENES RAFAEL VILLAROEL VILLAROEL, por la presunta comisión del delito de HOMICIDIO CALIFICADO EN GRADO DE FRUSTRACIÓN, de conformidad con lo establecido en los artículos 157 y 174 de la ley adjetiva penal. TERCERO.....

Decisión Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: El DECAIMIENTO DEL OBJETO DE LA RECUSACIÓN, que formulara el Abogado JOSE C. COLMENARES CH., Apoderado Judicial de la SUCESION YAUCA CORDERO, contra el Abogado FREDDY RAFAEL SARABIA CEDEÑO, por cuanto el mismo cesó en sus funciones como Juez Provisorio de Primera Instancia Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes. ASI SE DECIDE. SEGUNDO: Se ordena remitir original de las presentes actuaciones al Juzgado de Primera Instancia Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes, para su debido conocimiento. ASI SE DECIDE. No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de la presente decisión. PUBLIQUESE, REGISTRESE Y DEJESE COPIA CERTIFICADA DE LA PRESENTE DECISION. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Ju.....

En consecuencia, este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes, por las razones de hechos y de derechos anteriormente expuestas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO y da por terminado el PROCESO. Y ASI SE DECLARA. Es todo. Registrase y publíquese la presente decisión. Déjese copia certificada de la misma para ser agregada al cuaderno copiador. En la ciudad de San Carlos, a los ocho (08) días del mes de Marzo del año 2017.

al momento del anuncio de la Audiencia Preliminar, y que lamentablemente si no se encuentran presente la parte demandante al momento del anunció, al Juez de la causa le corresponderá aplicar la consecuencia jurídica del artículo 130 de la Ley Adjetiva Laboral, y declarar el desistimiento del procedimiento y dar por terminado el proceso, Jurisprudencia que esta Juzgadora hace suyo el criterio.En consecuencia, este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes, por las razones de hechos y de derechos anteriormente expuestas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO y da por terminado el PROCESO. Y ASI SE DECLARA

Ante los razonamientos expuestos vista la solicitud presentada por el(la) ciudadano(a) MARIA ERNESTINA VILLEGAS, en su carácter identificado en autos y estudiado el caso cuestionado, este Tribunal resuelve: "Declarar bastantes y suficientes las probanzas evacuadas para asegurarle al(la) solicitante ciudadano(a) MARIA ERNESTINA VILLEGAS, el derecho de propiedad sobre las mencionadas bienhechurias, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil y al principio constitucional de tutela judicial efectiva contenido en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, dejando a salvo los derechos de terceros". Devuélvase originales con sus resultas a la parte interesada.

Ante los razonamientos expuestos vista la solicitud presentada por el(la) ciudadano(a) SABRINA DEL CARMEN ARIAS MARQUEZ, en su carácter identificado en autos y estudiado el caso cuestionado, este Tribunal resuelve: "Declarar bastantes y suficientes las probanzas evacuadas para asegurarle al(la) solicitante ciudadano(a) SABRINA DEL CARMEN ARIAS MARQUEZ, el derecho de propiedad sobre las mencionadas bienhechurias, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil y al principio constitucional de tutela judicial efectiva contenido en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, dejando a salvo los derechos de terceros". Devuélvase originales con sus resultas a la parte interesada.