DECISIÓN Por las razones precedentemente expuestas, este Tribunal Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, con fundamento a lo dispuesto en los artículos 84, 88 y 89 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo establecido en el artículo 48 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, declara CON LUGAR la Inhibición formulada por el abogado Carlos Elías Ortiz Flores, procediendo con el carácter de Juez del Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Bancario, Agrario y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial. En tal sentido, se ORDENA oficiar a ese tribunal, a los fines de notificar la presente decisión y, en consecuencia, remitir las actuaciones que conforman el presente expediente al Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Bancario, Agrario y del Tránsito.....

ESTE TRIBUNAL PRIMERO DE CONTROL DE PRIMERA INSTANCIA DE LA SECCIÓN DE RESPONSABILIDAD PENAL DE ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO COJEDES, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY ACUERDA, PRIMERO: diferir la celebración de la misma y fijar nueva oportunidad para el día LUNES 05 DE MARZO DE 2007 A LA 1:00 HORAS DE LA TARDE, para lo cual se acuerda citar a los imputados de la presente causa ciudadanos Identificación que se omite de conformidad con el Art. 65, parágrafo 2do de la LOPNA, En tal sentido, quedan las partes presentes notificadas para el día y hora señaladas con la firma del presente acta. Es Todo. Terminó, siendo las 9:30 de la mañana. Se leyó y conformes firman. LA JUEZ DE CONTROL N° 01 ABG. MARIA NETTY ACOSTA VALDERRAMA EL FISCAL QUINTO DEL MINISTERIO PÚBLICO ABG. MANUEL MARTINEZ LA DEFENSORA PÚ.....

ESTE TRIBUNAL PRIMERO DE CONTROL DE PRIMERA INSTANCIA DE LA SECCIÓN DE RESPONSABILIDAD PENAL DE ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO COJEDES, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY ACUERDA, PRIMERO: diferir la celebración de la misma y fijar nueva oportunidad para el día LUNES 05 DE MARZO DE 2007 A LA 1:00 HORAS DE LA TARDE, para lo cual se acuerda citar a los imputados de la presente causa ciudadanos IDENTIFICACION QUE SE OMITE DE CONFORMIDAD CON EL ART. 65, PARAGRAFO 2do DE LA LOPNA. En tal sentido, quedan las partes presentes notificadas para el día y hora señaladas con la firma del presente acta. Es Todo. Terminó, siendo las 9:30 de la mañana. Se leyó y conformes firman. LA JUEZ DE CONTROL N° 01 ABG. MARIA NETTY ACOSTA VALDERRAMA EL FISCAL QUINTO DEL MINISTERIO PÚBLICO ABG. MANUEL MARTINEZ LA DEFENSORA PÚ.....

ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL, EN FUNCIONES DE EJECUCION DE LA SECCIÓN DE ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO COJEDES, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY ACUERDA: PRIMERO: Diferir el pronunciamiento con relación a la declinatoria de competencia hasta tanto se consigne los documentos requeridos. Así se decide. Terminó se leyó y conformes firman siendo las 3:00 p.m, se leyó y conformes firman.

Ante los razonamientos expuestos vista la solicitud presentada por los Ciudadanos MIRIAN FELICITA MEDINA PARRA, SUSAM JENNIFFER GONZALEZ MEDINA y JONATHAN MANUEL ANTONIO GONZALEZ MEDINA, antes identificados y estudiado el caso cuestionado, este Tribunal resuelve: "Declarar bastantes y suficientes las probanzas evacuadas para asegurarle a los solicitantes ciudadanos MIRIAN FELICITA MEDINA PARRA, SUSAM JENNIFFER GONZALEZ MEDINA y JONATHAN MANUEL ANTONIO GONZALEZ MEDINA, la cualidad de UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del Ciudadano MANUEL VIRGILIO GONZALEZ OLIVO, con vocación hereditaria y derechos sobre el acervo de bienes quedantes al fallecimiento del nombrado ciudadano, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil y al principio constitucional de tutela judicial efectiva contenido en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela dejando a salvo los derechos de terceros". Devuélvase originales con sus resultas a .....

Por las razones expuestas, éste Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, del Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley, declara: CON LUGAR la solicitud de divorcio y en consecuencia DISUELTO el vínculo matrimonial que unía a los Ciudadanos PEDRO EDGARDO GOMEZ ALVAREZ y ZULAY INMACULADA PEREZ SEQUERA, contraído el día 09/08/1997, por ante la Prefectura del Municipio Autónomo San Carlos del Estado Cojedes. Así se decide.

Con base en las razones expuestas, este tribunal concluye que ante una expresa condena en costas, el abogado tiene una acción directa contra el perdedor u obligado, para obtener la contraprestación por los servicios profesionales realizados, en consecuencia, no es procedente en derecho la ejecución de las costas en los términos de la solicitud, pues para ello se requiere el ejercicio de una acción directa y personalísima del litigante victorioso contra el condenado en costas, siguiendo para ello el procedimiento establecido en los artículos 23 y siguientes de la ley de abogados. ASI SE DECIDE.

Ante los razonamientos expuestos vista la solicitud presentada por los Ciudadanos MIRIAN FELICITA MEDINA PARRA, SUSAM JENNIFFER GONZALEZ MEDINA y JONATHAN MANUEL ANTONIO GONZALEZ MEDINA, antes identificados y estudiado el caso cuestionado, este Tribunal resuelve: "Declarar bastantes y suficientes las probanzas evacuadas para asegurarle a los solicitantes ciudadanos MIRIAN FELICITA MEDINA PARRA, SUSAM JENNIFFER GONZALEZ MEDINA y JONATHAN MANUEL ANTONIO GONZALEZ MEDINA, la cualidad de UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del Ciudadano MANUEL VIRGILIO GONZALEZ OLIVO, con vocación hereditaria y derechos sobre el acervo de bienes quedantes al fallecimiento del nombrado ciudadano, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil y al principio constitucional de tutela judicial efectiva contenido en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela dejando a salvo los derechos de terceros". Devuélvase originales con sus resultas a .....

esta Juzgadora. ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA: PRIMERO: Con lugar la demanda de Divorcio incoada por la ciudadana YIRDA COROMOTO LEON LAMAS, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad No 10.328.061, en contra del ciudadano JOSE MANUEL VARGAS, venezolano, mayor de edad, titular de la Cedula de identidad No 12.364.714. En consecuencia se Declara disuelto el vínculo matrimonial que los unía desde el día siete de Abril de mil novecientos noventa y nueve (07-04-1999). SEGUNDO: Respecto del niño XXXXXXXXXXX, se mantiene en vigencia el acuerdo conciliatorio celebrado y homologado oportunamente en los siguientes términos: la guarda será ejercida por la madre, con la activa participación del padre en el control del rendimiento escolar y en general de la evolución del niño, se establece un régimen de visita en favor del padre mediante el cual el niño pasara los fines de semana cada quince días, j.....

Vista la solicitud de los Abogados que representan al Ente accionado y verificada la incomparecía del accionante, a quien le corresponde suscribir el presente fallo, y vistos los extrememos del artículo 130 de la Ley Adjetiva Labora, el cual es muy claro, preciso y por demás de orden público, concatenado con la reiterada Jurisprudencia de la sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, aplicada de conformidad con el artículo 177 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes, por las razones de derechos anteriormente expuestas y vistas las razones de hechos presentada en la presente causa, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO y da por terminado el PROCESO. Y ASI DE DECLARA. Es todo. Registrase y publíquese la presente decisión. Déjese copia certificada de la mi.....