VI DISPOSITIVA Por lo antes expuesto, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Cojedes, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: Con Lugar la Inhibición propuesta por el ABOG. EULISER FERNÁNDEZ, Juez de Primera Instancia Estadal y Municipal en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal del estado Cojedes, conforme a la causal contemplada en el artículo 89 numeral 8 ejusdem y artículo 90 ibidem. En consecuencia, se aparta del conocimiento de este asunto al Juez antes mencionado, ordenándosele, al Juez a quien se haya remitido la causa principal, seguir conociendo de la misma y se acuerda oficiarlo sobre el contenido de la presente decisión, dando cumplimiento a la decisión con carácter Vinculante N° 1175 de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, con ponencia de la Magistrada Carmen Zuleta de Merchán, de fecha 23-11-2010. Así se declara.

DECISIÓN Por las razones precedentemente expuestas esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Cojedes, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite los siguiente pronunciamientos: PRIMERO: DECLARA SIN LUGAR el recurso de apelación de auto ejercido por la Abogada Marielba Andreina Castillo, en su carácter de Defensora Pública Penal del estado Cojedes. SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión recurrida, dictada por el Juzgado de Primera Instancia en Funciones de Control N° 03 de este Circuito Judicial Penal, en decisión de fecha 26 de Septiembre de 2015, y publicado el auto motivado en fecha 30 del referido mes y año, en la cual decretó la medida de privación judicial preventiva de libertad, al imputado JESÚS ANTONIO MOLIGNANO GUTIÉRREZ, por la presunta comisión del delito de EXTORSIÓN, previsto y sancionado en el artículo 16 de la Ley contra el Secuestro y la Extorsión, en perjuicio del ciudadano RAFAEL. Así.....

II DISPOSITIVA Por lo antes expuesto, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Cojedes, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: Con Lugar la Inhibición propuesta por la ABOGADA DAISA PIMENTEL LOAIZA, en su condición de Jueza de Primera Instancia en Funciones de Control Nº 04 del Circuito Judicial Penal del estado Cojedes, fundamenta su Inhibición en la causal contemplada en el artículo 89 numeral 8, y artículo 90, todos del Código Orgánico Procesal Penal. En consecuencia, se aparta del conocimiento de este asunto a la Juez antes mencionada, ordenándosele, al Juez a quien se haya remitido la causa principal, debiendo en consecuencia seguir conociendo de la misma y se acuerda oficiarlo sobre el contenido de la presente decisión, dando cumplimiento a la Decisión con carácter Vinculante N° 1175 de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, con la ponencia de la Magistrado Carmen .....

Por tanto, que la omisión en el cumplimiento de la norma 340 del Código de Procedimiento Civil, hace que se configure para el Tribunal la dificultad de determinar con certeza la relación jurídica procesal, cuyo presupuesto resulta importantísimo en la verificación de los presupuestos procesales, que le dan vida jurídica a cualquier acción interpuesta, y de obligatoria observancia para los jueces en resguardo al orden público. Precisado lo anterior, este tribunal en aras de garantizar el debido proceso, la tutela judicial efectiva, simplicidad, uniformidad y eficacia, el derecho a la defensa, todo ello contemplado en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en sus artículos 2, 26, 49, 51 y 257, le concede al demandante de autos, un lapso de Tres (03) días de Despacho siguientes al de hoy para cumplir con lo ordenado en el presente auto; y una vez corregido la situación advertida, este Órgano Jurisdiccional procederá a pronunciarse sobre su admisibilidad o no de l.....

este Tribunal Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes, en nombre la República Bolivariana de Venezuela por Autoridad de la Ley: IMPARTE LA DEBIDA HOMOLOGACIÒN EN LOS TÉRMINOS SOLICITADOS POR LAS PARTES, en el presente asunto incoada por los ciudadanos HENRY ALFONZO HURTADO NEDERR, LUIS GERARDO AUGUSTIN BARRIOS, GOYO FLORES JOHAN EDUARDO, MARIA ANTONIA ALAYON, CARLOS LUIS BLANCO y YOMIRA MARÍA BLANCO, titulares de las cedulas de identidad Nº V-17.352.868, V-9.823.498, V-19.426.576, V-3.164.993, V.9.889.759 y V-23.564.979, contra el ciudadano JOSE MANUEL VARGAS titular de la cédula de identidad Nº V-21.626.344 y solidariamente a la firma personal MOTEL CONFORT

Es importante reseñar, que esta innovadora figura de la Tercerización contemplada en el artículo 47 y 48 de la Ley Orgánica del Trabajo, las Trabajadoras y los Trabajadores, se refiere a los casos que en efecto perjudican al trabajador a no otorgarle beneficios laborales usando como medio una empresa distinta y que de igual forma señala la existencia del vinculo, por lo que en este caso el solicitante persigue es un pronunciamiento de este órgano Jurisdiccional, con el propósito que sea incorporado a la nómina de la empresa demandada es decir, ACEROS LAMINADOS, C.A., siendo el órgano administrativo a través de la Inspectoría del Trabajo, el competente para emitir este pronunciamiento, en consecuencia la presente solicitud deberá ser tramitada y sustanciada por ante el ente mencionado.

En orden a los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por Autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la demanda que por motivo de COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS BENEFICIOS LABORALES, incoada por los ciudadanos RICHARD ARGENIS MIRELES VILLALONGA, JESUS ANTONIO REYES CAMACHO, JOHAN JOSE ORTIZ MATERAN y VICTOR FERNANDO COLAIANNI GARCÍA, plenamente identificado en autos, contra la entidad de trabajo CIUDAD YEIBER Y SEBASTIAN, C.A, por considerar esta Juzgadora que no se materializaron los elementos constitutivo de la relación laboral.

Por las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Tribunal Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios San Carlos y Rómulo Gallegos, Tinaco y Lima Blanco de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara RECONOCIDO EL CONTENIDO Y LA FIRMA del ciudadano MIGUEL ANGEL CORRALES, estampada en el documento privado marcado con la letra "A", que dio origen al presente proceso, suscrito por las partes, todo de conformidad con lo previsto en el artículo 444 del Código de Procedimiento Civil.-

Probado como ha sido lo alegado en la presente solicitud presentada por la ciudadana: HAYDEE JOSEFINA AGOSTINI, actuando en su nombre y representación de sus hijos(as) CARMEN YULIBETH URBINA AGOSTINI, JOSÉ DANIEL URBINA AGOSTINI, JOSÉ BONIFACIO URBINA AGOSTINI, DAVID JOSÉ URBINA AGOSTINI y CRISTIAN JAVIER URBINA AGOSTINI, plenamente identificados y virtud de las razones de hecho y de derecho ante expuesto este TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO RICAURTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO COJEDES. Administrando Justicia y de conformidad con los artículos 936 y 937 Código de Procedimiento Civil, y al Principio de la Tutela Judicial Efectiva establecido en el articulo Nº 26 de nuestra carta magna, en Nombre de la REPÚBLICA BOLÍVARIANA DE VENEZUELA y por Autoridad de la Ley, RESUELVE DECLARA a los ciudadanos: HAYDEE JOSEFINA AGOSTINI; titular de la cedula de identidad número: V- 5.747.103, venezolana, mayor de edad y domiciliada e.....