PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por la profesional del derecho Elide Licon Ascanio, identificada en actas, en su carácter de apoderada judicial del ciudadano Pedro Javier Cepeda Lenttini, contra la decisión de fecha 25 de septiembre de dos mil siete (2007) dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Bancario, del Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes, en la cual declaró Con lugar la presente acción de Interdicto De Amparo a la Posesión por Perturbación, interpuesta por el supra mencionado Hipólito López Villanueva. SEGUNDO: CON LUGAR la Querella Interdictal de Amparo por Perturbación interpuesta por el ciudadano Hipólito López Villanueva en contra del ciudadano PEDRO Javier Cepeda Lenttini, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 11.522.160, de este domicilio TERCERO: SE CONFIRMA en los términos que anteceden la decisión proferida en fecha 25 de septiembre de 2007, por el Juzga.....

PRIMERO: Declara el decaimiento de la medida cautelar existente en contra del ciudadano JUAN MANUEL PACHECO, venezolano, titular de la cédula de identidad N° 9.537.795, por cuanto a la presente fecha y Ordena la libertad plena. SEGUNDO: Se deja sin efecto la medida cautelar de presentación periódica de cada 08 días. TERCERO: Ofíciese a la Unidad de Alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal sobre la presente decisión y notifíquese a las partes. Así se decide, cúmplase lo ordenado

PRIMERO: Declara el decaimiento de la medida cautelar existente en contra del ciudadano GERMAN RAMON SILVA, venezolano, titular de la cédula de identidad N° 2.349.149, por cuanto a la presente fecha y Ordena la libertad plena. SEGUNDO: Se deja sin efecto la medida cautelar de presentación periódica de cada 15 días. TERCERO: Ofíciese a la Unidad de Alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal sobre la presente decisión y notifíquese a las partes. Así se decide, cúmplase lo ordenado.

Este Tribunal Mixto de Juicio de la Sección Penal de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Cojedes, por Unanimidad ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY ACUERDA: PRIMERO: SANCIONAR al adolescente IDENTIFICACION QUE SE OMITE DE CONFORMIDAD CON EL ART. 65, PARAGRAFO 2do DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, por la comisión del delito de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 458 del Código Penal, y LESIONES PERSONALES MENOS GRAVES, previsto y sancionado en el artículo 413 ejusdem, en perjuicio de JOSE RAMON GAMEZ, asistido por la ciudadana INGRID PEREZ MARTINEZ en su carácter de Defensora Pública Especializada, con la sanción Privativa de Libertad por el lapso de dos (2) años y una vez cumplida esta, sucesivamente deberá cumplir la sanción de Semilibertad por el lapso de un (1) año, todo de conformidad con los artículos 620 literal "f" y "e" de la Ley Orgánica para la .....

se suspende el debate y se fija la continuación de la celebración del Juicio Oral y Privado, para el día Jueves 10 de Julio de 2008, a las 2:00 de la tarde. Así se decide. Quedan las partes presentes notificadas. Líbrese la correspondientes Boletas. Ofíciese lo conducente. Cúmplase lo ordenado. Dada, firmada y sellada en la Sala de Audiencia ubicada en el Edificio Manrique, piso dos (02), de la sede de este Tribunal del Circuito Judicial Penal del Adolescente. Es Todo, termino, se leyó y conformes firman, siendo las 10:30 de la mañana. LA JUEZA DE JUICIO ABG. YOLIMAR MARQUEZ AVENDAÑO FISCAL V DEL MINISTERIO PÚBLICO ABG. LUCIA GARCIA DEFENSOR (A) PÙBLICO ABG. ALBERTO SERRANO ACUSADOS REPRESENTANTE DE LOS ADOLESCENTES ACUSADOS VICTIMA MIGUEL ANTONIO FLORES TORTOLERO ALGUACIL SECRETARIA ABG. BETHZAIDA C. SANTAMARIA Z. CAUSA Nº 1U-136-08 EXP F. 09-F05-0039-08

En consecuencia, plenamente comprobada la causal de divorcio alegada, a tenor de lo dispuesto en el artículo 185-A del Código Civil, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRANSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO COJEDES, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO de los cónyuges, ciudadanos: JOSÉ FÉLIX FLORES y XIOMARA JOSEFINA HERRERA, venezolanos, mayores de edad, Cédulas de Identidad Nros. V-10.323.428 y V-10.991.270, respectivamente, por encontrarse llenos los extremos previstos en el artículo 185-A del Código Civil venezolano, y en consecuencia declara DISUELTO el vínculo matrimonial por ellos contraído por ante la Prefectura del Municipio Autónomo San Carlos (hoy Registro Civil) del Estado Cojedes, en fecha quince (15) de noviembre de mil novecientos ochenta y cuatro (1984), tal como se evidencia de la respectiva acta de matr.....

En fuerza de las consideraciones de hecho y de derecho antes expuestas, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRANSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO COJEDES, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley y en apego a lo estatuido en el segundo aparte del Artículo 757 del Código de Procedimiento Civil, declara EXTINGUIDO EL PROCESO, por no haber asistido la parte actora al Segundo Acto Conciliatorio del juicio, y como consecuencia de la declaratoria que de aquí se hace, se ordena el archivo del expediente. Publíquese, Regístrese, déjese copia certificada de la presente decisión para ser agregada al libro respectivo, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRANSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCION J.....

En consecuencia, en virtud de todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley, conforme a derecho, declara CON LUGAR la Acción Reivindicatoria intentada por la ciudadana NOEMI JOSEFINA AGUIAR MARTINEZ, mediante apoderado judicial, abogado JUAN FRANCISCO MORALES MONTAGNE, contra los ciudadanos VICTOR MANUEL AGUIAR SILVA, FRANCISCO ANTONIO SILVA y JOSÉ ARCIRIS SILVA.-

Ante los razonamientos expuestos vista la solicitud presentada por la ciudadana AMALIA ELOISA TOVAR, antes identificada y estudiado el caso cuestionado, este Tribunal resuelve: "Declarar bastantes y suficientes las probanzas evacuadas para asegurarle a la solicitante el derecho de propiedad sobre las mencionadas bienhechurías, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil y al principio constitucional de tutela judicial efectiva contenido en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, dejando a salvo los derechos de terceros". Devuélvase originales con sus resultas a la parte interesada, previa certificación por secretaría. Se comisionó para la obtención de las copias al ciudadano WILLIAM RAFAEL MARQUEZ HERNANDEZ, Asistente II de este Juzgado, titular de la cédula de identidad N° V-9.658.084, quien junto con la Secretaria firmará la certificación y cada uno de sus folios, de conformidad con lo establecido en .....

Ahora bien, constatado como ha sido por esta Juzgadora que a los demandantes le fueron cumplidas sus pretensiones, según la información de la Abg. BEATRIZ BENITEZ, quien representa judicialmente a los accionantes, y dados como están los extremos de Ley para que esta Juzgadora imparta la debida Homologación en la presente causa, este Tribunal, con fundamento del Parágrafo Único del artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, los artículos 9, 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, Parágrafo Primero del último de los señalados, el artículo 255 del Código de Procedimiento Civil, artículo 1.713 y siguientes del Código Civil y 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se imparte la HOMOLOGACIÓN en la presente causa, se DECLARA terminado el Juicio, ordenando el cierre del asunto por darle al mismo efecto de Cosa Juzgada por no tener mas nada que decidir. Remítase el expedient.....