VIII DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos, esta Sala Accidental de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, emite los siguientes pronunciamientos, PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado Richard Argenis Gallardo Herrera, en su carácter de defensor privado y SEGUNDO: CONFIRMA la decisión dictada el 06-02-2009 por el Tribunal de Primera Instancia en funciones de Control Nº 02 de este Circuito Judicial Penal en la causa penal seguida contra los ciudadanos: Cesar Jesús Reyes Alcalá, Juan Bautista Contreras Vaamonde. Rubén Darío Fernández, y Marcos Rafael Moreno Sevilla. por la presunta comisión de los delitos de: Desaparición Forzada de Personas, Lesiones Personales Menos Graves, Robo Agravado, Agavillamiento y Uso Indebido de Arma de Fuego, previstos y sancionados en los artículos 1.....

VII D I S P O S I T I V A Con fuerza en la motivación anterior esta SALA ACCIDENTAL DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO COJEDES, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se realiza el siguiente pronunciamiento ACUERDA: UNICO: LA NULIDAD DE OFICIO de la decisión dictada por la Jueza de Primera Instancia en funciones de Juicio Nº 02 de este Circuito Judicial Penal, en fecha 08 de diciembre de 2008, por falta de motivación y en consecuencia retrotraer la causa al estado de que un Juez distinto se pronuncie sobre la revisión de la medida y dada la nulidad se mantiene la medida de privación judicial preventiva de libertad acordada en contra de los acusados de autos Félix Antonio Acevedo, Wasner José López Veliz, y José Vicente Carvajal. Dictada antes de que se les acordara la medida cautelar sustitutiva de presentación periódica cada 15 días por ante la unidad de alguacilazgo y prohibición d.....

En virtud de las precedentes consideraciones, este Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes con Competencia en el Territorio de los estados Cojedes, Aragua y Carabobo, con sede en San Carlos, administrando justicia, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: NIEGA la Solicitud de Medida Cautelar de Suspensión de efectos del acto administrativo dictado por el Directorio del Instituto Nacional de Tierras (I.N.T.I.), en Sesión Nº 230-09, Punto de Cuenta N° 316, de fecha 07 de Abril de 2009, mediante el cual decidió el Inicio del Procedimiento de Rescate Autónomo y Acuerdo de Medida Cautelar de Aseguramiento decretados sobre las Tierras pertenecientes al predio denominado Hacienda La Majada, ubicado en el Sector El Chorro, parroquia Capital, Municipio Zamora, Parroquia: Valles de Tucutunemo del estado Aragua, constante de una superficie de Setenta y Seis Hectáreas con Tres Mil Ciento Ochenta y Nueve Metros Cuadr.....

Este Tribunal Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad de la Ley, declara: DESISTIDO EL RECURSO DE APELACIÓN, interpuesto por ABG. RICARDO TORRES GARCÍA, inscrito en el IPSA Nº. 57.953, en su carácter de apoderado judicial de la parte accionada, en contra la decisión emanada del Tribunal Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de esta Circunscripción Judicial, de fecha 03 de marzo del 2010, que declaró: la no comparecencia de la parte demandada a la prolongación de la audiencia preliminar, en procedimiento por cobro de prestaciones sociales, incoado por RITA ESTHER ARROYO, titular de la cédula de identidad numero E-81.607.838, en contra de COJEDES TELEVISIÓN COMPAÑÍA ANÓNIMA. En consecuencia se ratifica el fallo recurrido. Hay condenatoria en Costa, de conformidad con lo establecido en el Artículo 6.....

En consecuencia, por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, conforme a derecho, NIEGA por improcedente la medida cautelar de embargo solicitada por la apoderada judicial de la parte demandada.-

Por lo todos los razonamientos y argumentos antes expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la circunscripción judicial del estado Cojedes, actuando en sede constitucional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, por Autoridad de la Ley, conforme a Derecho, se declara INCOMPETENTE por la materia para conocer de la presente acción de amparo autónomo conjuntamente con medida cautelar innominada intentada por el ciudadano LUIS ALBERTO SOLORZANO, en sus carácter de Coordinador Regional del partido político MOVIMIENTO AL SOCIALISMO (MAS), en contra de la MESA DE LA UNIDAD DEMOCRÁTICA DEL ESTADO COJEDES, representada por su Coordinador ciudadano JOSÉ RAMÓN MONCADA; en consecuencia, remítase el expediente a la SALA ELECTORAL DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA, para que conozca de la presente acción de amparo autónomo conjuntamente con medida cautelar innominada en la oportunidad legal correspondiente.- .....

En consecuencia oída como ha sido la solicitud de Homologación por las partes involucradas en la presente transacción, este Despacho acuerda lo siguiente: Por ser todos estos principios Laborales, y Sociales, normas de orden público, los mismos no pueden ser relajados por convenios particulares de acuerdo a lo establecido en el Artículo 6 del Código civil Venezolano vigente, por lo que celebrada la presente transacción en presencia del Funcionario judicial competente y estando el trabajador debidamente asistido de abogado, dando cumplimiento así al articulo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y con base a los principios desarrollados en los artículos 2 y 6 de la novísima ley procesal del trabajo este tribunal le imparte la HOMOLOGACIÓN, prevista en el artículo 3 parágrafo único de la Ley orgánica del Trabajo vigente, por cuanto la misma ha cumplido satisfactoriamente los extremos de Ley. En consecuencia la presente surte los efectos de COSA JUZGADA contem.....

DECISIÓN En orden a los razonamientos expuestos, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRESCRITA LA ACCIÓN, de la demanda incoada por el ciudadano: EDGAR EDUARDO MARTINEZ, MARTINEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Número 4.867.587, contra la empresa LAMINADOS COJEDES, C.A., y MALLAS TINAQUILLOS, C.A.

Ante los razonamientos expuestos, vista la solicitud presentada por la ciudadana LEIDI SORANGEL MONTIEL VELOZ, arriba suficientemente identificado y estudiado el caso cuestionado, este Tribunal resuelve: "Declarar bastantes y suficientes las probanzas evacuadas para asegurarle al solicitante el derecho de propiedad sobre las mencionadas bienhechurías, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil y al principio constitucional de tutela judicial efectiva contenido en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela dejando a salvo los derechos de terceros".

Ante los razonamientos expuestos, vista la solicitud presentada por la ciudadana RAMONA DEL CARMEN MATERAN CORDOVA, suficientemente identificada, y estudiado el caso cuestionado, este Tribunal resuelve: "Declarar bastantes y suficientes las probanzas evacuadas para asegurarle a la solicitante el derecho de propiedad sobre las mencionadas bienhechurías, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil y al principio constitucional de tutela judicial efectiva contenido en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela dejando a salvo los derechos de terceros".