VII DECISIÓN Por las razones precedentemente expuestas esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Cojedes, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la ABOG. MELISSA MALPICA, DEFENSORA PÚBLICA PENAL PRIMERA (E) DEL ESTADO COJEDES, en la causa seguida al acusado CAMILO ANTONIO PUERTA, contra la decisión dictada en fecha 05 de noviembre de 2013, por el Tribunal Segundo de Primera Instancia en funciones de Juicio de este Circuito Judicial Penal, en la causa identificada con el alfanumérico HJ21-P-2012-000253, seguida en contra del mencionado ciudadano, por la presunta comisión de los delitos de ROBO AGRAVADO Y LESIONES PERSONALES, en perjuicio de los ciudadanos ELIDA PÉREZ Y JULIO ZABALETA. SEGUNDO: SE REVOCA la decisión dictada en fecha 05 de noviembre de 2013, por el Tribunal Segundo de Primera Instancia en funciones de Juicio de est.....

Resulta evidente para quien Juzga, que tal y como fue establecido por la Juez de Juicio, la procedencia de la cosa juzgada, en virtud de haber entre la sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada y la nueva demanda, la triple identidad o identidad total, como lo establece el artículo 1.395 del Código Civil (1982), esto es, que la misma cosa demandada y que sea entre las mismas partes, las cuales deben venir al proceso con el mismo carácter que el anterior. En cuanto a lo alegado por el apoderado Judicial del accionante, que el Tribunal que dicto la sentencia con autoridad de cosa juzgada era incompetente, es de destacar que la acción fue interpuesta en fecha 28 de junio 2010, esto es, antes de la entrada en vigencia del criterio vinculante de la Sala Constitucional sobre la competencia que le fue dada a los Tribunales Laborales, en consecuencia se desestima el referido alegato. En virtud de lo anterior, resulta claro para esta Juzgador que en el presente caso opera .....

Este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, de conformidad con lo establecido en el artículo 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, HOMOLOGA EL CONVENIMIENTO sobre Régimen de Convivencia Familiar suscrito por los ciudadanos Alexander Gregorio Silva Romero y Grey Josefina Tesorero De Silva, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula d identidad Nro. V- 13.593.902 y V- 12.766.271, respectivamente, en beneficio del niño Se omite nombre de conformidad con el articulo 65 de la Lopnna,, de tres (03) años de edad y del adolescente Se omite nombre de conformidad con el articulo 65 de la Lopnna,, de catorce (14) año de edad, visto que los mismos no son contrarios a derecho; versan sobre derechos disponibles y no lesionan derechos.....

Este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, de conformidad con lo establecido en el artículo 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, HOMOLOGA EL CONVENIMIENTO sobre Régimen de Convivencia Familiar suscrito por los ciudadanos Alexander Gregorio Silva Romero y Grey Josefina Tesorero De Silva, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula d identidad Nro. V- 13.593.902 y V- 12.766.271, respectivamente, en beneficio del niño Se omite nombre de conformidad con el articulo 65 de la Lopnna,, de tres (03) años de edad y del adolescente Se omite nombre de conformidad con el articulo 65 de la Lopnna,, de catorce (14) año de edad, visto que los mismos no son contrarios a derecho; versan sobre derechos disponibles y no lesionan derechos.....

Este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara: Único: Desistida la oposición presentada, de conformidad con lo establecido en el artículo 466-E de la Ley Orgánica para La Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.

Este Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley. Resuelve: UNICO: Se homologa el acuerdo celebrado entre los ciudadanos: Marielvis Josefina Mendoza Natera, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V-12.367.996 y Bernardo Ramón Torres Tellería, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V-12.767.009, en los términos antes descritos, en consecuencia se ordena al Agente de Retención a descontar directamente por nomina del obligado alimentario, ciudadano Bernardo Ramón Torres Tellería, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V-12.767.009, por concepto de obligación de manutención la cantidad de Novecientos Bolívares (Bs. 900,00) mensuales, por concepto de bonificación de fin de año la cantidad de tres mil quinie.....

Esta Juzgadora, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Declara: Primero: Con Lugar la demanda de Inquisición de Paternidad, intentada por la ciudadana: Dilia Margarita Escalona Yusta, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V-14.414.148, contra del ciudadano Rafael Juvenal Escobar Collado, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-144.130, San Carlos Estado Cojedes. Así se decide. Segundo: En consecuencia se declara la nulidad del acta de nacimiento en la que se levante una nueva acta de nacimiento dejando constancia de la identidad del padre, sin hacer mención de este procedimiento judicial. Así se decide. Tercero: Se ordena la publicación de un edicto de conformidad con lo establecido en el artículo 507 del Código Civil. Así se decide.