REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA EN SU NOMBRE EL: JUZGADO SUPERIOR AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO COJEDES Y CON COMPETENCIA TERRITORIAL EN EL MUNICIPIO ARISMENDI DEL ESTADO BARINAS CON SEDE EN SAN CARLOS San Carlos, 06 de diciembre de 2021 211º y 162º Por recibido el anterior escrito contentivo de RECURSO DE HECHO, constante de cinco (05) folios útiles y u anexo marcado con la letra "A", presentado por el abogado ORLANDO PINTO APONTE, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-3.044.352,respectivamente e inscrito Inpreabogado bajo los N° 19.131, de esté domicilio, actuando en su carácter de apoderado judicial de los ciudadanos GERARDO JOSÈ LORENZO CASTRO y JOSÈ GERARDO LORENZO VILLARROEL, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad N° V-4.099.733 y V-15.486.453, respectivamente, el Tribunal de conformidad ordena darle entrada y formar expediente. Asimismo, visto que no f.....

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA EN SU NOMBRE: EL JUZGADO SUPERIOR AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO COJEDES Y CON COMPETENCIA TERRITORIAL EN EL MUNICIPIO ARISMENDI DEL ESTADO BARINAS CON SEDE EN SAN CARLOS San Carlos, 06 de diciembre de 2021 211° y 162° Recibido como ha sido el presente expediente, proveniente de la Sala Especial Agraria de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, mediante oficio signado con el N° 197, de fecha 01 de octubre de 2021, este Tribunal ordena darle entrada bajo su mismo número. Cúmplase. La Jueza Provisoria, Abg. ERIKA DE LOURDES CANELÓN LARA El Secretario, Abg. MANUEL S. PINTO P. En la misma fecha se le dio entrada bajo su mismo número.....

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA EN SU NOMBRE: EL JUZGADO SUPERIOR AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO COJEDES Y CON COMPETENCIA TERRITORIAL EN EL MUNICIPIO ARISMENDI DEL ESTADO BARINAS CON SEDE EN SAN CARLOS San Carlos, 06 de diciembre de 2021 211º y 162º Vista la Sentencia dictada en fecha 19 de julio de 2021, por la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, el tribunal de conformidad acuerda remitir originales del presente expediente al Juzgado de la causa que lo es el Juzgado Primero de Primera Instancia Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes, a los fines de que siga conociendo del mismo. Désele salida y remítase con oficio. La Jueza Provisoria, Abg. ERIKA DE LOURDES CANELÓN LARA El Secretario, Abg. MANUEL SAL.....

-IV- DECISIÓN Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes, Administrado Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE el Recurso de Hecho interpuesto por los abogados MIGUEL ANGEL ORTEGA ARTEAGA y GARBIN LIDARDO AVANCINIS HERNANDEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad Nros V-10.991.092 y V-12.766.252, respectivamente e inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros. 233.609 y 234.979 respectivamente, actuando en su carácter de apoderados judiciales de la ciudadana PAULA RAMONA EXQUIEL,

DECISIÓN En consecuencia, este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación propuesto por los representantes legales de las partes en la presente litis, declarando procedente solo a lo que se refiere a la prueba de exhibición de documentos. SEGUNDO: Se Modifica el auto dicado por el tribunal a-quo, en fecha 20 de agosto del año en curso, sólo en el sentido de declarar admisible la prueba de Exhibición de Documento, ordenando se provea lo conducente para su evacuación. TERCERO: por la naturaleza del presente recurso donde las partes ejercieron el presente recurso, o hay condenatoria en costas. Publíquese, en la página del Tribunal Supremo de Justicia, así como en la página Cojedes.scc.org.ve y déjese copia en carpeta digital en programa PDF, .....

-III- DECISIÓN Por todo lo antes expuesto, este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios San Carlos y Rómulo Gallegos, Tinaco y Lima Blanco de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, RESUELVE: Declarar bastantes y suficientes las probanzas evacuadas para asegurarle a la ciudadana OLGA AUXILIADORA TORREALBA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-14.618.266, domiciliada en la avenida principal, sector el espinal II-B, del Municipio Rómulo Gallegos del estado Cojedes, Titulo Supletorio de Propiedad sobre unas bienhechurías edificadas a sus propias expensas con dinero de su peculio personal, en un lote de terreno ejido del Municipio Rómulo Gallegos estado Cojedes, cuyos linderos, formas de construcción y demás determinaciones se especifican en la petición, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 937 .....

CAPITULO IV DECISIÓN Por las razones de hecho y de derecho expuestas, este TRIBUNAL CUARTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS SAN CARLOS Y ROMULO GALLEGOS, TINACO Y LIMA BLANCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO COJEDES, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, sin perjuicio de terceros de igual o mejores derechos y a tenor de lo dispuesto en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, Resuelve: "Declarar bastantes y suficientes" las probanzas evacuadas para asegurarle al ciudadano JOSÉ MANUEL RIVERO LEON, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-3.043.955, el derecho de propiedad sobre unas bienhechurías edificadas o construidas con dinero de su propio peculio, con una superficie de terreno de TRESCIENTOS OCHO METROS CUADRADOS (308,00 M2) y con un área de construcción CON UN AREA DE CONSTRUCCIÓN DE MIL TRESCIENTOS CINCO METROS CUADRADOS CON TREINTA Y OCHO .....

Ante los razonamientos expuestos, vista la solicitud presentada por el ciudadano, JOSE RAMON RAMOS, venezolano, mayor de edad, soltero y titular de la cedula de identidad Nº.V-13.183.578, suficientemente identificado y estudiado el caso cuestionado, este Tribunal resuelve: "Declarar bastante y suficiente las probanzas evacuadas para asegurarle al solicitante el derecho de propiedad sobre las mencionadas bienhechurías, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil y al principio constitucional de Tutela Judicial efectiva, contenido en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, dejando a salvo los derechos de terceros." Devuélvanse originales con sus resultas a las partes interesadas, previa su certificación por secretaría.

Ante los razonamientos expuestos, vista la solicitud presentada por la ciudadana, LAURA ROSA ACOSTA DE RODRIGUEZ, venezolana, mayor de edad, casada y titular de la cedula de identidad Nº. V-1.038.322, suficientemente identificada y estudiado el caso cuestionado, este Tribunal resuelve: "Declarar bastante y suficiente las probanzas evacuadas para asegurarle a la solicitante el derecho de propiedad sobre las mencionadas bienhechurías, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil y al principio constitucional de Tutela Judicial efectiva, contenido en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, dejando a salvo los derechos de terceros." Devuélvanse originales con sus resultas a las partes interesadas, previa su certificación por secretaría.

-V- DECISIÓN Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio El Pao de San Juan Bautista de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara: Primero: Con Lugar, la presente solicitud de Divorcio fundamentada en la pérdida del affectio maritales, esto es, en el desafecto de su parte hacia su cónyuge; y considerando el criterio interpretativo constitucional con carácter vinculante que ha establecido la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, del artículo 185 del Código Civil, a través de la Sentencia No. 693 de fecha dos (2) de junio de 2015, en la cual permite a los cónyuges solicitar el Divorcio por cualquier otra causal, así como el criterio establecido con carácter vinculante en la decisión No. 1070, de fecha 9 de diciembre de 2016, dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en l.....